28edb5f1-c79f-4092-b6bb-ab3116a30ed7 · Utenos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2SP-1393-842/2017Teisminio proceso Nr. 2-32 -3-01052-2014-5Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.1.18.6; 3.2.7.1; 3.2.7.2 UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. gegužės 25 d.Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Stukaitėgavo ir raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjų (atsakovų) A. N. ir Uždarosios akcinės bendrovės „Biobriketa“ praÅ¡ymÄ suinteresuotam asmeniui (ieÅ¡kovui) Uždarajai akcinei bendrovei „Baltic Straw“ dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo.

Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjai A. N. ir UAB „Biobriketa“ praÅ¡o panaikinti jų atžvilgiu taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones. PraÅ¡ymas tenkintinas.Pasvalio rajono apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 11 d. nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. L2-1306-515/2014, buvo taikytos laikinosios apsaugos priemones, t. y. skolininkui A. N. ir laiduotojui UAB „Biobriketa“ priklausančio kilnojamojo ir nekilnojamojo turto 13 118 Lt sumai, o jų nesant piniginių lėšų 13 118 Lt sumai areÅ¡tas, kreditorės UAB „Baltic Straw“ reikalavimo įvykdymo užtikrinimui (turto areÅ¡to akto Nr. TA2-14-13491) (civilinė byla 2-14-842/2016 1 t., b. l. 18, 19, 24, 25).

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 150 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad teismui atmetus ieškinį, laikinosios apsaugos priemonės, kurios buvo taikytos, paliekamos iki teismo sprendimo įsiteisėjimo. Utenos rajono apylinkės teismo 2016 m. vasario 5 d. sprendimu Nr. 2-14-842/2016 ieškovės UAB „Baltic Straw“ ieškinys atsakovams A. N. ir UAB „Biobriketa“ buvo atmestas. Panevėžio apygardos teismo 2016 m. birželio 30 d. nutartimi 2016 m. vasario 5 d. sprendimas panaikintas ir byla pagal ieškovės UAB „Briketa“ ieškinį atsakovui A.

N. ir UAB „Biobriketa“ dėl skolos priteisimo nutraukta. Esant nurodytoms aplinkybėms, t. y. nutraukus bylÄ ir ginÄÄ tarp Å¡alių iÅ¡sprendus neteismine tvarka, laikytina, kad laikinųjų apsaugos priemonių taikymui pagal Pasvalio rajono apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 11 d. nutartį civilinėje byloje Nr. 2-14-842/2016 neliko pagrindo, todėl 2014 m. lapkričio 11 d. nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės, t.y. skolininkui A. N. ir laiduotojui UAB „Biobriketa“ priklausančio kilnojamojo ir nekilnojamojo turto 13 118 Lt sumai, o jų nesant piniginių lėšų 13 118 Lt sumai areÅ¡tas kreditorės UAB „Baltic Straw“ reikalavimo įvykdymo užtikrinimui, naikintinos (CPK 149 straipsnio 1 dalis, 150 straipsnio 1 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 149 – 151 straipsniais, 335 straipsniu, teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ patenkinti. Panaikinti Pasvalio rajono apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 11 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-14-842/2016 taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones – skolininkui A. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir laiduotojui UAB „Briketa“, juridinio asmens kodas 302496021, priklausančio kilnojamojo ir nekilnojamojo turto 13 118 Lt sumai, o jų nesant piniginių lėšų 13 118 Lt sumai areÅ¡tÄ , kuris buvo taikytas kreditorės UAB „Baltic Straw“, juridinio asmens kodas 302602396, reikalavimo įvykdymo užtikrinimui (turto areÅ¡to akto numeris Nr. TA2-14-13491|).

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                        Vilma Stukaitė