28eb9378-e570-4b52-86ba-d0c0cb8e4c42 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-148-850/2014Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00012-2014-5Procesinio sprendimo kategorija 116.5. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. vasario 3 d.    Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Šilutės bÅ«stas“ ieÅ¡kinį atsakovui J. B. dėl skolos priteisimo,                                                            n u s t a t ė :

IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 567,97 Lt skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, tai yra 54,00 Lt žyminį mokestį, 3,00 Lt už nekilnojamojo turto duomenų registro iÅ¡raÅ¡Ä , 2,90 Lt už vienÄ Gyventojų registro tarnybos duomenų paieÅ¡kÄ ir vieno registro iÅ¡raÅ¡o peržiÅ«rėjimÄ ir 181,50 Lt už advokato teisinę pagalbÄ . PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovas per įstatymo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.

Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai, asmeniÅ¡kai. Yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių, todėl priimtinas sprendimas už akių ( CPK 142 str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Formaliai iÅ¡tyrus įrodymus ir pasitvirtinus jų turiniui yra pagrindas priimti tokį sprendimÄ , nes ieÅ¡kovė UAB „Šilutės bÅ«stas“ yra paskirtas gyvenamo namo, esančio Dariaus ir Girėno g. 2, Å ilutėje, butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administratoriumi 2010-07-01 sutarties Nr. SB4-SUT-11-0078 pagrindu (UAB „Šilutės butų Å«kis“ 2012-02-27 pakeitė pavadinimÄ Ä¯ UAB „Šilutės bÅ«stas“).

IeÅ¡kovė vykdė Å¡io daugiabučio gyvenamojo namo administravimÄ ir nuolatinę priežiÅ«rÄ . Lietuvos Respublikos CK 4.82 str. 3 d. nustato, kad butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atskaitymus kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti. Atsakovas nuosavybės teise valdydamas butÄ adresu, Dariaus ir Girėno g. 2-10, Å ilutė, Å¡ios pareigos nevykdė.

IÅ¡ pateiktų paskaičiavimų nustatyta, kad atsakovas per laikotarpį nuo 2012-01-01 iki 2013-10-31 už butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimÄ , eksploatavimÄ ir komunalines paslaugas ieÅ¡kovei įsiskolino 567,97 Lt.Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 str.). Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo prievolę, privalo atlyginti kitai Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius (CK 6.63 str. 2 d.). Ä®vertinus visus pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas, ir iÅ¡ atsakovo priteistina skola, bei 5 procentų dydžio palÅ«kanos bei bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 54,00 Lt žyminis mokestis, 3,00 Lt už nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡Ä , 2,90 Lt už vienÄ Gyventojų registro tarnybos duomenų paieÅ¡kÄ ir vieno registro iÅ¡raÅ¡o peržiÅ«rėjimÄ bei 181,50 Lt už advokato teisines paslaugas ieÅ¡kovei.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 260 str., 270 str., 285 str., 287 str.,                                                       n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo J. B., gim. 1951-11-01, ieÅ¡kovui UAB „Šilutės bÅ«stas“, į. k. 177000697, 567,97 Lt (penki Å¡imtai Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septyni litai ir 97 ct) skolÄ , 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos - nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, tai yra nuo 2014 m. sausio 6 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas – 241,50 Lt (du Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt vienas litas ir 50 ct).Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę T.

T. rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę skųsti Klaipėdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                             Egidijus Mockaitis