Legislator Case Law & Legislation
28e8e04c-abda-4351-88aa-2a46f3f4ffb5 AI generated

28e8e04c-abda-4351-88aa-2a46f3f4ffb5 · Jurbarko rajono apylinkės teismas

Case Number 28e8e04c-abda-4351-88aa-2a46f3f4ffb5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Ž., gim. (duomenys neskelbtini), a.k(duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, turinti vidurinį iÅ¡silavinimÄ , iÅ¡situokusi, dirbanti (duomenys neskelbtini), neteista kaltinama dėl fizinio skausmo sukėlimo mažametei dukrai I. Ž. prieÅ¡ jÄ naudojant fizinį smurtÄ pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140str.3d. ir dėl fizinio smurto sukėlimo sugyventiniui R. B. prieÅ¡ jį naudojant fizinį smurtÄ pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140str.2d., -                 n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

28e8e04c-abda-4351-88aa-2a46f3f4ffb5 · Jurbarko rajono apylinkės teismas: Ž. kaltė grindžiama Å¡iais byloje esančiais įrodymais: pačios kaltinamosios prisipažinimu apie tai, kad 2015m.rugpjūčio 30d. susipyko su dukra I. Ž., gimusia (duomenys neskelbtini), ir konflikto metu sudavė ranka dukrai vienÄ kartÄ per veidÄ , o 2016m. sausio mėnesio pradžioje namuose kilo konfliktas su sugyventiniu R. B., kurio metu sudavė jam keletÄ kartų ranka per veidÄ (b.l.69-70); nukentėjusiosios I. Ž. parodymais apie tai, kad 2015m.rugpjūčio 30d. susipyko su mama L. Ž. ir mama sudavė ranka vienÄ kartÄ per veidÄ , vėliau su ja susitaikė ir pretenzijų neturi (b.l.23-24); nukentėjusiojo R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                       Baudžiamoji byla Nr.1-67-384/2016                                                                                                      proceso Nr.1-01-1-48552-2015-5                                                                                       procesinio dokumento kategorija 1.2.4.8.3. (S)                                                                                                JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS        T E I S M O  B A U D Ž I A M A S I S                                                      Į S A K Y M A S   LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                                                                                  2016-03-29                                                                      Jurbarkas                                                                              Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius MikÅ¡ys, iÅ¡nagrinėjęs Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro ArtÅ«ro Bartusevičiaus pareiÅ¡kimÄ Â dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr.1-67-384/2016 ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje L.

Ž., gim. (duomenys neskelbtini), a.k(duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, turinti vidurinį iÅ¡silavinimÄ , iÅ¡situokusi, dirbanti (duomenys neskelbtini), neteista kaltinama dėl fizinio skausmo sukėlimo mažametei dukrai I. Ž. prieÅ¡ jÄ naudojant fizinį smurtÄ pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140str.3d. ir dėl fizinio smurto sukėlimo sugyventiniui R. B. prieÅ¡ jį naudojant fizinį smurtÄ pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140str.2d., -                 n u s t a t ė :

                L. Ž., apsvaigusi nuo alkoholio,2015m.rugpjūčio 30d. apie 10val.30min. (duomenys neskelbtini), savo namuose, tarpusavio konflikto metu tyčia sudavė ranka mažametei dukrai I. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), per veidÄ , tuo sukeldamas nukentėjusiajai fizinį skausmÄ .                Tokiais savo veiksmais L. Ž. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140str.3d.-fizinio skausmo sukėlimas mažamečiui prieÅ¡ jį naudojant fizinį smurtÄ .                L.

Ž., apsvaigusi nuo alkoholio,2016m.sausio 2d. apie 03val.30min. (duomenys neskelbtini), savo namuose, tarpusavio konflikto metu tyčia sudavė ranka sugyventiniui R. B. ne mažiau keturis smÅ«gius per veidÄ , tuo sukeldama nukentėjusiajam fizinį skausmÄ .                   Tokiais veiksmais L. Ž. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140str.2d.-fizinio skausmo sukėlimas Å¡eimos nariui prieÅ¡ jį naudojant fizinį smurtÄ .               Kaltinamosios L.

Ž. kaltė grindžiama Å¡iais byloje esančiais įrodymais: pačios kaltinamosios prisipažinimu apie tai, kad 2015m.rugpjūčio 30d. susipyko su dukra I. Ž., gimusia (duomenys neskelbtini), ir konflikto metu sudavė ranka dukrai vienÄ kartÄ per veidÄ , o 2016m. sausio mėnesio pradžioje namuose kilo konfliktas su sugyventiniu R. B., kurio metu sudavė jam keletÄ kartų ranka per veidÄ (b.l.69-70); nukentėjusiosios I. Ž. parodymais apie tai, kad 2015m.rugpjūčio 30d. susipyko su mama L. Ž. ir mama sudavė ranka vienÄ kartÄ per veidÄ , vėliau su ja susitaikė ir pretenzijų neturi (b.l.23-24); nukentėjusiojo R.

B. parodymais apie tai, kad 2016m.sausio 2d. naktį kilo konfliktas tarp jo ir sugyventinės L. Ž., kurio metu L. Ž. sudavė keletÄ smÅ«gių per veidÄ , dabartiniu metu nukentėjęs pretenzijų neturi (b.l.39-40); iÅ¡ byloje esančių alkotesterio parodymų matosi, kad L. Ž. 2015-08-30 nustatytas 1,16 promilių girtumas, o 2016-01-02-2,50 promilių girtumas.(b.l.80)              Teisme gautas Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro A.Bartusevičiaus pareiÅ¡kimas dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir kaltinamajai L.

Ž. siÅ«loma skirti subendrintÄ bausmę už padarytas nusikalstamas veikas- devynis mėnesius laisvės apribojimo, įpareigojant nuteistÄ jÄ bÅ«ti namuose nuo 23val. iki 06val., jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi, ir 9MGL dydžio baudÄ bei paskirtÄ jÄ bausmę sumažinti 1/3. Atsižvelgiant į tai, kad L. Ž. visiÅ¡kai pripažįsta kaltę, nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytų nusikalstamų veikų, neteista, dirba, jai skirtina prokuroro praÅ¡oma bausmė. Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis kaltę pripažino, byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, L.

Ž. paskirtoji bausmė mažintina 1/3.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420str. 1d. 1p., 421str., teisėjas,-                 n u s p r e n d ž i a :                 L. Ž. pripažinti kalta padarius nusikalstamÄ veikÄ dėl fizinio skausmo sukėlimo R. B. prieÅ¡ jį naudojant fizinį smurtÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140str.2d.ir skirti bausmę-(9) devynis mėnesius laisvės apribojimo, įpareigojant nuteistÄ jį per šį laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 23val. iki 06val., jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64/1str., paskirtÄ jÄ bausmę už Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ sumažinti 1/3 ir bausmę L. Ž. paskirti-(6) Å¡eÅ¡is mėnesius laisvės apribojimo, įpareigojant nuteistÄ jį per šį laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 23val. iki 06val., jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi.                 L. Ž. pripažinti kalta padarius nusikalstamÄ veikÄ dėl fizinio skausmo sukėlimo mažametei prieÅ¡ jÄ naudojant fizinį smurtÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140str.3d.ir skirti bausmę-9MGL (338Eur94ct) dydžio baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64/1str., paskirtÄ jÄ bausmę už Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ sumažinti 1/3 ir bausmę L. Ž. paskirti-6MGL (225Eur96ct) dydžio baudÄ .                Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63str.1d.,3d., galutinę subendrintÄ bausmę L. Ž. paskirti-visiÅ¡kai jas sudedant--(6) Å¡eÅ¡is mėnesius laisvės apribojimo, įpareigojant nuteistÄ jį per šį laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 23val. iki 06val., jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi ir 6MGL (225Eur96ct) dydžio baudÄ .

PaskirtÄ jÄ baudÄ L. Ž. privalo sumokėti per (2) du mėnesius po teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.( Bauda pervedama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ LT247300010112394300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB banko kodas 73000, įmokos kodas 6801, įmokos pavadinimas „teismo skirtos baudos“. SavanoriÅ¡kai sumokėjus baudÄ , banko kvitÄ turite pateikti teismo raÅ¡tinės tarnautojui).                Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 140str.9d., Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65str.1d.1p.b.,į bausmės atlikimo laikÄ Ä¯skaityti sulaikymo laikotarpį nuo 2015-08-30 iki 2015-08-31 ir laikyti, kad L.

Ž. yra atlikusi (2) dvi dienas paskirtosios laisvės apribojimo bausmės. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 140str.9d., Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65str.1d.2p.a., į bausmės atlikimo laikÄ Ä¯skaityti sulaikymo laikotarpį 2016-01-02 ir laikyti, kad L. Ž. yra sumokėjusi 2MGL dydžio baudÄ ir laikyti, kad L. Ž. liko sumokėti 4MGL (150Eur64ct) dydžio baudÄ .               Teismo baudžiamojo įsakymo nuoraÅ¡Ä nedelsiant iÅ¡siųsti L.

Ž..                 IÅ¡aiÅ¡kinti L. Ž., kad ji, nesutikdama su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo turi teisę paduoti Jurbarko rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jei ji Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo įsakymas įsiteisėja. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.                 Teisėjas                                                         Saulius MikÅ¡ys                                                                   Â