Legislator Case Law & Legislation
28e8bae4-c25f-4f8b-9c9a-e7b2d9102b58 AI generated

28e8bae4-c25f-4f8b-9c9a-e7b2d9102b58 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 28e8bae4-c25f-4f8b-9c9a-e7b2d9102b58
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

pareiÅ¡kimas suinteresuotiems asmenims L. M., J. A. S., AB „Lietuvos dujos“ ir Nacionalinei žemės tarnybai prie ŽŪM, kuriuo praÅ¡oma teisinės registracijos tikslu nustatyti teisės įgijimo pagal įgyjamÄ jÄ senatį faktÄ , kad pareiÅ¡kėjas V. M. įgijo nuosavybės teise vidutinio slėgio dujų tinklus (unikalus Nr. 4400-2606-2915), esančius (duomenys neskelbtini), kurių ilgis 136,3 m., 100 procentų baigtumo.PareiÅ¡kimas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 3 d.).          Teismui pateiktas pareiÅ¡kimas neatitiko Civilinio proceso kodekso 443 straipsnio 1 dalies, 2 dalies, 3 dalies, 531 straipsnio 5 punkto, 111 straipsnio 2 dalies 5 punkto reikalavimų, todėl Kauno apylinkės teismo 2014-01-06 nutartimi pareiÅ¡kėjui buvo raÅ¡tu nurodyti konkretÅ«s pareiÅ¡kimo trÅ«kumai ir nustatytas terminas per 7 d. nuo nutarties kopijos įteikimo dienos, nutartyje nurodytiems trÅ«kumams paÅ¡alinti.             Teismo nutartimi pareiÅ¡kėjui taip pat raÅ¡tu buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad jeigu per nustatytÄ terminÄ jis nepaÅ¡alins trÅ«kumų, pareiÅ¡kimas bus laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intas jį padavusiam asmeniui.             Teismo nutartis pareiÅ¡kėjo atstovei įteikta 2014-01-08.

Legislator headnote

AI generated

28e8bae4-c25f-4f8b-9c9a-e7b2d9102b58 · Kauno apylinkės teismas: Per įstatymo nustatytÄ terminÄ teismo nutartis apskųsta nebuvo, todėl yra įsiteisėjusi ir privalomai vykdytina (CPK 18 str.).Kadangi pareiÅ¡kėjas iki Å¡ios dienos nutartyje nurodytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl pareiÅ¡kėjo ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui.PareiÅ¡kėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad teismo atsisakymas priimti pareiÅ¡kimÄ nurodytu pagrindu, tai yra nepaÅ¡alinus trÅ«kumų, nekliudo vėl kreiptis į teismÄ su tuo pačiu procesiniu dokumentu, jeigu yra paÅ¡alintos aplinkybes, kliudžiusios jį priimti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2-2845-214/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-21554-2013-3Procesinio sprendimo kategorija: 117.1; 117.2; 117.3; 119.11;(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2014 m.sausio 23 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Sigita Bružienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, spręsdama pareiÅ¡kėjo V. M. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims L. M., J. A. S., AB „Lietuvos dujos“ ir Nacionalinei žemės tarnybai prie ŽŪM dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamÄ jÄ senatį fakto nustatymo, priėmimo klausimÄ ,n u s t a t ė :             2013-12-30 teisme gautas pareiÅ¡kėjo V.

M. pareiÅ¡kimas suinteresuotiems asmenims L. M., J. A. S., AB „Lietuvos dujos“ ir Nacionalinei žemės tarnybai prie ŽŪM, kuriuo praÅ¡oma teisinės registracijos tikslu nustatyti teisės įgijimo pagal įgyjamÄ jÄ senatį faktÄ , kad pareiÅ¡kėjas V. M. įgijo nuosavybės teise vidutinio slėgio dujų tinklus (unikalus Nr. 4400-2606-2915), esančius (duomenys neskelbtini), kurių ilgis 136,3 m., 100 procentų baigtumo.PareiÅ¡kimas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 3 d.).          Teismui pateiktas pareiÅ¡kimas neatitiko Civilinio proceso kodekso 443 straipsnio 1 dalies, 2 dalies, 3 dalies, 531 straipsnio 5 punkto, 111 straipsnio 2 dalies 5 punkto reikalavimų, todėl Kauno apylinkės teismo 2014-01-06 nutartimi pareiÅ¡kėjui buvo raÅ¡tu nurodyti konkretÅ«s pareiÅ¡kimo trÅ«kumai ir nustatytas terminas per 7 d. nuo nutarties kopijos įteikimo dienos, nutartyje nurodytiems trÅ«kumams paÅ¡alinti.             Teismo nutartimi pareiÅ¡kėjui taip pat raÅ¡tu buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad jeigu per nustatytÄ terminÄ jis nepaÅ¡alins trÅ«kumų, pareiÅ¡kimas bus laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intas jį padavusiam asmeniui.             Teismo nutartis pareiÅ¡kėjo atstovei įteikta 2014-01-08.

Per įstatymo nustatytÄ terminÄ teismo nutartis apskųsta nebuvo, todėl yra įsiteisėjusi ir privalomai vykdytina (CPK 18 str.).Kadangi pareiÅ¡kėjas iki Å¡ios dienos nutartyje nurodytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl pareiÅ¡kėjo ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui.PareiÅ¡kėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad teismo atsisakymas priimti pareiÅ¡kimÄ nurodytu pagrindu, tai yra nepaÅ¡alinus trÅ«kumų, nekliudo vėl kreiptis į teismÄ su tuo pačiu procesiniu dokumentu, jeigu yra paÅ¡alintos aplinkybes, kliudžiusios jį priimti.

Teismas, vadovaudamasis CPK 115 str. 3 d., 290-291 str., n u t a r i a :              pareiÅ¡kėjo V. M. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims L. M., J. A. S., AB „Lietuvos dujos“ ir Nacionalinei žemės tarnybai prie ŽŪM dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamÄ jÄ senatį fakto nustatymo, laikyti nepaduotu ir kartu su priedais grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.Nutartis per 7 dienas nuo kopijos gavimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

             Teisėja             Sigita Bružienė