Legislator Case Law & Legislation
28e5cd7e-48ac-4ef0-ae19-7e21203dcd1f AI generated

28e5cd7e-48ac-4ef0-ae19-7e21203dcd1f · Alytaus apylinkės teismas

Case Number 28e5cd7e-48ac-4ef0-ae19-7e21203dcd1f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pareiÅ¡kėjos D. B. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui N. K., institucija teikianti iÅ¡vadÄ â€“ Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius, dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo.

Legislator headnote

AI generated

28e5cd7e-48ac-4ef0-ae19-7e21203dcd1f · Alytaus apylinkės teismas: B. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui N. K., institucija teikianti iÅ¡vadÄ â€“ Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius, dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARTISCivilinė byla Nr. e2YT-4340-558/2023

Teisminio proceso Nr. 2-13-3-00877-2023-8

Procesinio sprendimo kategorija 2.3.9.1; 2.3.9.3.2; 3.2.7.1

(S)

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. liepos 3 d.

Alytus

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Daina Knezevičienė,

sekretoriaujant Audronei Liudvinavičienei,

dalyvaujant pareiškėjos D. B. atstovui advokatui G. G.,

suinteresuotam asmeniui N. K.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pareiÅ¡kėjos D. B. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui N. K., institucija teikianti iÅ¡vadÄ â€“ Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius, dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo.

Teismas

n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėja D. B. kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, praÅ¡ydama nustatyti jai rÅ«pybÄ ir jos rÅ«pintoja paskirti suinteresuotÄ asmenį N. K.. PareiÅ¡kėja nurodė, jog yra pripažinta neįgalia, jai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Dėl amžiaus ir sveikatos bÅ«klės savarankiÅ¡kai negali tvarkyti savo buitinių reikalų, tinkamai disponuoti gaunamomis pajamomis ir įgyvendinti kitų savo teisių bei vykdyti pareigų, todėl yra įsitikinusi, kad jai reikalinga nustatyti rÅ«pybÄ bei paskirti rÅ«pintojÄ . PareiÅ¡kėjos manymu, rÅ«pintoja turi bÅ«ti paskirta jos dukra N. K., su kuria kartu gyvena ir kuri ja rÅ«pinasi bei sutinka bÅ«ti paskirta jos rÅ«pintoja. Kitų asmenų, kurie galėtų ja pasirÅ«pinti, nėra, kadangi pareiÅ¡kėja daugiau vaikų neturi, o jos sutuoktinis mirė (duomenys neskelbtini).

Suinteresuotas asmuo N. K. pateikė atsiliepimÄ , kuriame nurodė, kad sutinka su pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimo reikalavimais, kadangi ji faktiÅ¡kai rÅ«pinasi savo motina D. B. nuo 2016 metų, ir mano, jog šį faktÄ bÅ«tina įforminti teisiÅ¡kai.

IÅ¡vadÄ teikianti institucija Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius pateikė iÅ¡vadÄ , kurioje nurodė, kad sutinka su pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimu bei rekomenduoja jos rÅ«pintoja paskirti dukrÄ N. K.. Pažymėjo, jog D. B. nuo 2022-04-15 Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Alytaus teritorinis skyrius, vadovaujantis specialiojo nuolatinės slaugos, specialiojo nuolatinės priežiÅ«ros (pagalbos), specialiojo lengvojo automobilio įsigijimo ir jo techninio pritaikymo iÅ¡laidų kompensacijos ir transporto iÅ¡laidų kompensacijos poreikių nustatymo tvarkos apraÅ¡o 16.3.2 papunkčiu, neterminuotai nustatė antrojo lygio specialųjį nuolatinės slaugos poreikį, bei didelių specialiųjų poreikių lygį.

D. B. yra senyvo amžiaus, veiksni, tačiau neįgali. Šiuo metu pareiškėjos sveikatos būklė yra sunki, jai diagnozuota įvairūs susirgimai: Parkinsono liga, lėtinė smegenų išemija, ryškaus laipsnio pusiausvyros, koordinacijos, eisenos sutrikimai, židininė epilepsija, dažni priepuoliai. Dėl senatvės ir rimtų susirgimų ji negali savarankiškai pasirūpinti asmenine higiena, pati apsitarnauti, pasigaminti ir nusipirkti maisto, tvarkyti savo buitinių reikalų, apsirengti, nuvykti pas gydytojus, įsigyti ir vartoti vaistus, gali pasėdėti tik pasodinta, nevaikšto, negali pilnai įgyvendinti savo teisių ir pareigų valstybės institucijose, įstaigose ir organizacijose, jai reikalinga pastovi kito asmens priežiūra ir pagalba.

D. B. dukra N. K., gyvenanti kartu su motina tame pačiame name, adresu (duomenys neskelbtini), jau nuo 2016 metų jÄ visÄ laikÄ prižiÅ«ri ir rÅ«pinasi. N. K. yra darbingo amžiaus, susituokusi, nuo 2023-03-15 registruota Užimtumo tarnyboje, Å¡iuo metu niekur nedirba, kadangi nuolat turi prižiÅ«rėti ir slaugyti neįgaliÄ motinÄ . Suinteresuotas asmuo tinkamai rÅ«pinasi pareiÅ¡kėja, gerai žino jos sveikatos bÅ«klę bei poreikius, perka ir gamina maistÄ , sutvarko namus, rÅ«pinasi motinos asmenine higiena, skalbia drabužius, sumoka mokesčius, esant poreikiui veža į gydymo įstaigas, pasirÅ«pina reikalingų vaistų gavimu, tinkamai atstovauja jos interesus.

N. K. sutinka būti paskirta savo motinos D. B. rūpintoja, ji yra neteista, administracinių nusižengimų kodekso tvarka nebausta, pagal savo sveikatos būklę ir moralines savybes – atitinka sveikatai ir gerai moralei keliamus reikalavimus. Pareiškėjos ir suinteresuoto asmens santykiai yra labai geri, D. B. N. K. teikiama pagalba ir priežiūra yra labai patenkinta ir nori, kad dukra būtų paskirta jos rūpintoja. N. K. yra vienintelė pareiškėjos dukra, jos rūpestis savo motina yra visapusiškas.

Kitų asmenų, norinčių ir galinčių D. B. pasirÅ«pinti ir nuolat jÄ prižiÅ«rėti, nėra, jos sutuoktinis P. B. yra miręs (duomenys neskelbtini).

Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėjos atstovas advokatas G. G. palaikė pareiÅ¡kimÄ . Papildomai nurodė, kad pareiÅ¡kėja yra neįgali, jai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis, todėl bÅ«tina nustatyti jai rÅ«pybÄ bei paskirti pareiÅ¡kėjos rÅ«pintoja jos dukrÄ N. K..

Teismo posėdžio metu suinteresuotas asmuo N. K. nurodė, kad su pareiÅ¡kimu sutinka pilnai. Papildomai paaiÅ¡kino, kad ji, mirus jos tėčiui ir pareiÅ¡kėjos sutuoktiniui, nuo 2016 metų prižiÅ«ri savo motinÄ D. B.. Tam, kad galėtų tinkamai prižiÅ«rėti motinÄ , ji lankė slaugos kursus, Å¡iuo metu niekur nedirba. Jos sutuoktinis sutinka, kad ji bÅ«tų paskirta pareiÅ¡kėjos rÅ«pintoja.

IÅ¡vadÄ teikiančios institucijos Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovas į teismo posėdį neatvyko, pateikė praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant bei nurodė visiÅ¡kai palaikantis byloje pateiktos iÅ¡vados duomenis.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Pareiškimas tenkinamas.

Veiksnaus fizinio asmens, kuris dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, prašymu jam gali būti nustatyta rūpyba (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.279 straipsnio 1 dalis).

Byloje esantys duomenys patvirtina, kad D. B. yra neįgali, dėl diagnozuotų sveikatos sutrikimų jai nustatytas nuo 2022-04-15 antrojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis bei didelių specialiųjų poreikių lygis neterminuotai. Dėl sveikatos bÅ«klės ji negali gyventi savarankiÅ¡kai, neturi galimybės tinkamai savęs atstovauti valstybinėse institucijose bei organizacijose, jai reikalinga nuolatinė kito žmogaus priežiÅ«ra ir pagalba. Taigi byloje nustatyta, kad D. B. dėl savo sveikatos bÅ«klės negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, todėl tikslinga jai nustatyti rÅ«pybÄ bei paskirti rÅ«pintojÄ .

Asmuo, kurį praÅ¡oma paskirti D. B. rÅ«pintoja – N. K. yra jos dukra, ji sutinka bÅ«ti paskirta motinos rÅ«pintoja. N. K. pagal savo sveikatos bÅ«klę motinÄ globoti gali, ji yra neteista, administracinių nusižengimų kodekso tvarka nebausta, taip pat yra įgijusi profesinio mokymo diplomÄ su pagyrimu lankomosios priežiÅ«ros darbuotojo mokymo programoje. Kaip matyti iÅ¡ 2023 m. gegužės 19 d. Buities ir gyvenimo sÄ lygų patikrinimo akto, D. B. gyvenimo sÄ lygos yra geros, ji gyvena kartu su dukra N. K., kuri tinkamai prižiÅ«ri ir ja rÅ«pinasi, bei dukros sutuoktiniu R. K., kuris yra pateikęs raÅ¡ytinį 2023 m. balandžio 26 d. sutikimÄ dėl sutuoktinės paskyrimo savo motinos rÅ«pintoja. Teismo vertinimu, N. K. asmeninės savybės atitinka rÅ«pintojai keliamus reikalavimus, pagal savo sveikatos bÅ«klę ji gali rÅ«pintis savo motina, todėl nėra kliūčių paskirti jÄ D. B. rÅ«pintoja (CK 3.242 straipsnio 3 dalis). Atsižvelgiant į tai, kad D. B. kito asmens, galinčio bÅ«ti jos rÅ«pintoju nenurodė ir byloje tokių asmenų nenustatyta, jos rÅ«pintoja skirtina jos dukra – N. K..

Paskirtai rÅ«pintojai N. K. iÅ¡aiÅ¡kintina, kad rÅ«pintojas yra savo rÅ«pintinio atstovas pagal įstatymÄ , rÅ«pintojas tvarko rÅ«pintinio turtinius reikalus, įgyvendina jo turtines teises pagal rÅ«pintojo ir rÅ«pintinio sudarytÄ pavedimo arba turto patikėjimo sutartį, rÅ«pintojas privalo informuoti rÅ«pybos institucijÄ apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimÄ .

Teismo nutartis dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 496 straipsniu, 508-509 straipsniais,

n u t a r i a :

PareiÅ¡kimÄ tenkinti.

Nustatyti D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rÅ«pybÄ ir paskirti D. B. rÅ«pintoja N. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Paskirtai rÅ«pintojai N. K. iÅ¡aiÅ¡kinti jos teises ir pareigas, kad rÅ«pintojas yra savo rÅ«pintinio atstovas pagal įstatymÄ , rÅ«pintojas tvarko rÅ«pintinio turtinius reikalus, įgyvendina jo turtines teises pagal rÅ«pintojo ir rÅ«pintinio sudarytÄ pavedimo arba turto patikėjimo sutartį, rÅ«pintojas privalo informuoti rÅ«pybos institucijÄ apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimÄ .

Nutartį dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo vykdyti skubiai.

Dėl nutarties per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti paduotas atskirasis skundas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mus, tačiau jo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.

Teisėja Daina Knezevičienė