Legislator Case Law & Legislation
28e4fd8b-e69f-492d-a48d-4de58cd809d7 AI generated

28e4fd8b-e69f-492d-a48d-4de58cd809d7 · Klaipėdos apygardos teismas

Case Number 28e4fd8b-e69f-492d-a48d-4de58cd809d7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama iÅ¡kelti UAB „ Statminda“ bankroto bylÄ . Nurodė, kad teikia ieÅ¡kinį teismui dėl atsakovo UAB „Statminda“ bankroto bylos iÅ¡kėlimo, nes įmonė yra nemoki. PareiÅ¡kime nurodė, kad pažeisdamas Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymo 12 straipsnio 1 ir 2 dalies nuostatos atsakovė nuo 2020-08-17 iki Å¡io ieÅ¡kinio pasiraÅ¡ymo dienos nesumokėjo į Valstybinio socialinio draudimo fondÄ 2934,29 Eur valstybinio socialinio draudimo įmokų ir 65,45 Eur priskaičiuotų delspinigių. Atsakovei 2021-02-18 įmonės buveinės adresu registruotu laiÅ¡ku su įteikimu buvo iÅ¡siųstas įspėjimas Nr.(8.2)DV_S-2990, kuriame nurodoma, kad jei per 15 dienų UAB „STATMINDA“ nesumokės ieÅ¡kovui skolos, ieÅ¡kovas kreipsis į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo. Minėtas praneÅ¡imas atsakovei UAB „STATMINDA“ neįteiktas. Atsakovė 2999,74 Eur skolos nesumokėjo.

Legislator headnote

AI generated

28e4fd8b-e69f-492d-a48d-4de58cd809d7 · Klaipėdos apygardos teismas: IÅ¡ pateiktų duomenų apie atsakovės turtinę padėtį nustatyta, kad VÄ® „Regitra“ duomenimis UAB „STATMINDA“ yra valdytoja transporto priemonės BMW valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nekilnojamojo turto neturi. VÄ® „Registrų centras“ finansiniai duomenys pateikti tik už 2016 metus. 2016-12-31 įmonė turėjo turto 2500 Eur, o mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudarė 836 Eur. Pelno (nuostolio) ataskaitoje nurodyta, kad 2016-12-31 įmonės patyrė 836 Eur nuostolį. .Byloje nėra įrodymų, kad Ä®monė yra įtraukta į Valstybinės mokesčių inspekcijos (VMI) nukentėjusių nuo COVID-19 pandemijos sÄ raÅ¡Ä .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. eB2-659-524/2021 Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00097-2021-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.4; 3.4.3.5.1 (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. birželio 4 d. Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Erika MisiÅ«nienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Å ilalės skyrius pareiÅ¡kimÄ atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „STATMINDA“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo , n u s t a t ė :

1. IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama iÅ¡kelti UAB „ Statminda“ bankroto bylÄ . Nurodė, kad teikia ieÅ¡kinį teismui dėl atsakovo UAB „Statminda“ bankroto bylos iÅ¡kėlimo, nes įmonė yra nemoki. PareiÅ¡kime nurodė, kad pažeisdamas Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymo 12 straipsnio 1 ir 2 dalies nuostatos atsakovė nuo 2020-08-17 iki Å¡io ieÅ¡kinio pasiraÅ¡ymo dienos nesumokėjo į Valstybinio socialinio draudimo fondÄ 2934,29 Eur valstybinio socialinio draudimo įmokų ir 65,45 Eur priskaičiuotų delspinigių. Atsakovei 2021-02-18 įmonės buveinės adresu registruotu laiÅ¡ku su įteikimu buvo iÅ¡siųstas įspėjimas Nr.(8.2)DV_S-2990, kuriame nurodoma, kad jei per 15 dienų UAB „STATMINDA“ nesumokės ieÅ¡kovui skolos, ieÅ¡kovas kreipsis į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo. Minėtas praneÅ¡imas atsakovei UAB „STATMINDA“ neįteiktas. Atsakovė 2999,74 Eur skolos nesumokėjo.

2. Atsakovė atsiliepimo į pareiÅ¡kimÄ nepateikė. Teismas k o n s t a t u o j a : Dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo 3. Vadovaujantis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – ir JANÄ®) 21 straipsnio 2 dalimi, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktÅ«rizavimo byla. Byloje nėra duomenų, kad atsakovei bÅ«tų keliama restruktÅ«rizavimo byla, todėl sprendžiant klausimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei bÅ«tina įvertinti, ar atsakovė yra nemoki.

4. Juridinio asmens nemokumas – juridinio asmens bÅ«sena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai virÅ¡ija jo turto vertę (JANÄ® 2 straipsnio 7 dalis). Sprendžiant bankroto bylos iÅ¡kėlimo įmonei klausimÄ , mokumo pagrindimo naÅ¡ta perkeliama įmonei, kuriai praÅ¡oma iÅ¡kelti bankroto bylÄ (CPK 12, 178 straipsniai) (Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. balandžio 11 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-646-823/2019, 18 p.).

5. IÅ¡ pateiktų duomenų apie atsakovės turtinę padėtį nustatyta, kad VÄ® „Regitra“ duomenimis UAB „STATMINDA“ yra valdytoja transporto priemonės BMW valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nekilnojamojo turto neturi. VÄ® „Registrų centras“ finansiniai duomenys pateikti tik už 2016 metus. 2016-12-31 įmonė turėjo turto 2500 Eur, o mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudarė 836 Eur. Pelno (nuostolio) ataskaitoje nurodyta, kad 2016-12-31 įmonės patyrė 836 Eur nuostolį. .Byloje nėra įrodymų, kad Ä®monė yra įtraukta į Valstybinės mokesčių inspekcijos (VMI) nukentėjusių nuo COVID-19 pandemijos sÄ raÅ¡Ä .

6. Atsižvelgdamas į tai, kas paminėta anksčiau, teismas sprendžia, kad byloje pakankama duomenų konstatuoti, kad atsakovė negali vykdyti prievolių ir atsakovės įsipareigojimai viršija jos turto vertę, t. y. atsakovė yra nemoki, todėl jai keltina bankroto byla.

7. Teisės aktų nustatyta tvarka atlikus nemokumo administratoriaus atrankÄ , atsakovės nemokumo administratore skirtina Mažoji bendrija ,,Atisa‘‘, nemokumo administratorių sÄ raÅ¡o eilės Nr. F-JA314. Dėl bazinio atlygio už bankroto administravimÄ 8. JANÄ® 26 straipsnio 3 dalies 1 punkte nustatyta, kad teismo nutartyje iÅ¡kelti bankroto bylÄ turi bÅ«ti nurodyta bazinio atlygio už bankroto proceso administravimÄ nemokumo administratoriui suma. Å i suma apskaičiuojama vadovaujantis Bazinio atlygio už bankroto proceso administravimÄ dydžiais, patvirtintais Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl įgaliojimų suteikimo įgyvendinant Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymÄ â€œ (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. gruodžio 18 d. nutarimo Nr. 1299 redakcija).

Atlikus skaičiavimus pagal Vyriausybės nutarimu patvirtintus dydžius, nemokumo administratoriui nustatomas 3 210 Eur bazinis atlygis už bankroto proceso administravimÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas n u t a r i a : Atsakovei uždarajai akcinei bendrovei UAB „STATMINDA“, į.k. 304431652, buveinės adresas (duomenys neskelbtini), iÅ¡kelti bankroto bylÄ . Bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „STATMINDA“ nemokumo administratore paskirti MaÅ¾Ä jÄ bendrijÄ ,,Atisa‘‘, nemokumo administratorių sÄ raÅ¡o eilės Nr. F-JA314.

Nustatyti nemokumo administratoriui 3 210 Eur bazinį atlygį už bankroto proceso administravimÄ . Iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos areÅ¡tuoti atsakovės uždarosios akcinės bendrovės UAB „STATMINDA“, į.k. 304431652, buveinės adresas (duomenys neskelbtini), ilgalaikį turtÄ , prie trumpalaikio turto priskiriamÄ nekilnojamÄ jį turtÄ ir turtines teises. Nustatyti, kad bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „STATMINDA“ kreditoriai turi teisę pareikÅ¡ti savo reikalavimus nemokumo administratorei MB,,Atisa‘‘ per 30 dienų nuo įsiteisėjusios teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos, nurodydami, kaip yra užtikrintas Å¡ių reikalavimų įvykdymas.

Ä®pareigoti bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „STATMINDA“ vadovÄ M. S. per 15 dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti administratoriui įmonės valdomÄ ir naudojamÄ turtÄ pagal nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenis, taip pat visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitÄ Ä¯monės informacijÄ , susijusiÄ su jos veikla, o administratorių įpareigoti perimti visus dokumentus ir perduodamÄ turtÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti M.

S., kad jeigu asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytÄ terminÄ perduoti administratoriui anksčiau nurodytÄ turtÄ ir (ar) informacijÄ , turto ir (ar) informacijos neperduoda, teismas gali jam skirti iki vienos MMA dydžio baudÄ už kiekvienÄ pareigos nevykdymo dienÄ . Neįsiteisėjusios nutarties kopijas iÅ¡siųsti ieÅ¡kovei, atsakovei, paskirtajam administratoriui, Turto areÅ¡to aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Ä®siteisėjusios nutarties kopijas iÅ¡siųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, antstoliams, kuriems yra pateikti vykdomieji dokumentai dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ atsakovės ar dėl jos turto areÅ¡to, Garantinio fondo administratoriui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Ä®pareigoti bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „STATMINDA“ administratorę MB ,,Atisa‘‘, gavus duomenis apie kituose teismuose nagrinėjamas bylas, kuriose Å¡iam juridiniam asmeniui pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai arba kuriose turtinius reikalavimus yra pareiÅ¡kęs pats juridinis asmuo, taip pat apie ikiteisminius tyrimus ar baudžiamÄ sias bylas, kuriose pareikÅ¡ti juridinio asmens kreditorių civiliniai ieÅ¡kiniai ar areÅ¡tuotas juridinio asmens turtas, nedelsiant apie tai informuoti teismÄ raÅ¡tu.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Klaipėdos apygardos teismÄ . Teisėja Erika MisiÅ«nienė