28e4f82d-dced-43e2-8f7e-59f2bf8e2d4f · Trakų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.9-336-424/2013 Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00281-2013-6 Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 39.2.  (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. balandžio 4 d. Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo D. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), Vievis, bausto administracine tvarka (2 galiojančios nuobaudos už ATPK 178 str. pažeidimus), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :

D. B., bÅ«damas du kartus baustas už ATPK 178 str. numatytus administracinius teisės pažeidimus, t.y. alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, už kuriuos jam buvo paskirtos administracinės nuobaudos, 2013-03-15 apie 20.40 val., Vievyje, Trakų g., prie kultÅ«ros namų, t.y., vieÅ¡oje vietoje,  bÅ«damas girtas Å¡litinėjo, neiÅ¡laikydamas pusiausvyros griuvinėjo, kuo įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d.

Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ buvo informuotas tinkamai, protokolas jam įteiktas. Apie tai, kad yra informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ patvirtino paraÅ¡u protokole, todėl teismas konstatuoja, kad pažeidėjas vengia atvykti į teismo posėdį ir byla nagrinėjama jam nedalyvaujant. Administracinis teisės pažeidimas įrodytas 2013-03-15 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R326166, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, pažyma apie asmens baustumÄ , , kita byloje esančia medžiaga.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas visiÅ¡kai pripažino savo kaltę, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, į tai, kad pažeidėjas sistemingai daro administracinius teisės pažeidimus, pažeidžiančius viešėjÄ tvarkÄ , teismas konstatuoja, kad ATPK 20 str. numatyti tikslai bus pasiekti pažeidėjui paskiriant baudÄ , didesnę, už įstatymo sankcijoje numatytos baudos vidurkį .

Vadovaudamasis LR ATPK 29 str. 2 d., 178 str. 3 d., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a: D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d. ir skirti jam 250 Lt ( du Å¡imtai penkiasdeÅ¡imt litų ) baudÄ . Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu. Teisėja                                                                                                Ramunė Valiulytė