28e1cfda-86d5-4e7d-b6aa-3c3e173528cd · Pakruojo rajono apylinkės teismas

                                                                              Administracinės bylos Nr. A2.6.-856-744/2011 m.                                                                               Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00599-2011-8                                                                             Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2;

                                                                              45; 45.4; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. rugsėjo 12 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. U., iÅ¡nagrinėjęsS. U., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, iÅ¡situokusio, profesinio iÅ¡silavinimo, teisto (teistumas iÅ¡nykęs),  administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

           S. U. 2011 m. rugpjūčio 30 d. apie 11:56 val. Pakruojo rajone, kelio Linkuva – Žeimelis 7 kilometre, vairavo automobilį „F. T.“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruotÄ A. A. U. vardu, transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus - alkoholio matavimo prietaisu LION (duomenys neskelbtini) (gamyklinis Nr. 18895, metrologinės patikros Nr. 0856329, paklaida ± 5 %) jam nustatytas 3,16 ‰ (promilės) sunkus girtumo laipsnis, kai teisė vairuoti transporto priemones atimta (teisė vairuoti transporto priemones atimta 2009 m. gegužės 14 d.

Pakruojo rajono apylinkės teismo nutarimu už pažeidimÄ , numatyta ATPK 1242 str. 3 d., 2 (dvejiems) metams ir 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, bei 2009 m. gegužės 22 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nutarimu už pažeidimÄ , numatyta ATPK 127 str. 3 d., 3 (trejiems) metams), nesuvaldė automobilio, nuvažiavo nuo kelio ir apvirto. Tuo S. U. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 133 punktų reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str., kadangi vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, kai jam buvo paskirta administracinė nuobauda už Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 3 dalyje numatytÄ pažeidimÄ .

S. U. teismo posėdžio metu prisipažino, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje vairavo automobilį neblaivus, nors teisė vairuoti transporto priemones jam atimta, dėl padaryto pažeidimo gailisi. Buvo gėręs iÅ¡ vakaro, be to, gėrė ir įvykio dienÄ . Automobilio nesuvaldė ir nuvažiavo į pakelės griovį. Automobilis priklauso jo tėvui A. A. U. Gailisi nusižengęs ir prašė skirti kuo mažesnę nuobaudÄ . Be S. U. paaiÅ¡kinimų teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 2, 3), eismo įvykio schema su nuotraukomis (b.l. 4, 8-14), asmens blaivumo testo Nr. 0957 rezultatais (b.l. 5), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 6), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 15-17), nutarimais administracinėse bylose (b.l. 20-31).S. U. padarytas teisės pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str., nes jis vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus po to, kai 2009 m. gegužės 22 d.

Pakruojo rajono apylinkės teismo nutarimu baustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. 15 parų administraciniu areÅ¡tu ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams, specialiosios teisės atėmimo vykdymo terminas baigsis tik 2012 m. gegužės 21, todėl S. U. baustumas pagal ATPK 127 str. 3 d. bus laikomas iÅ¡nykusiu nuo 2012 m. gegužės 22 d. (ATPK 36 str.) (Lietuvos Vyriausiojo administracinio teismo nutartis administracinėje byloje Nr. N63-4955/2010).S. U. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir dėl tokio savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), teistumas iÅ¡nykęs, tačiau teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas metų laikotarpyje baustas už tos pačios rÅ«Å¡ies administracinį teisės pažeidimÄ , kas yra jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), niekur nedirba, už transporto priemonės vairavimÄ esant neblaiviam baudžiamas jau ketvirtÄ kartÄ , kas rodo, kad teigiamų iÅ¡vadų po ankstesnių nuobaudų nedaro, todėl visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str., skirtinas 23 (dvideÅ¡imt trijų) parų administracinis areÅ¡tas su transporto priemonės – automobilio „F.

T.“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruoto A. A. U. vardu, transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu (ATPK 26, 29, 30, 31, 32 str.).Nutarimo vykdymas dalyje dėl administracinio arešto vykdymas pavestinas Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui (ATPK 336 str.). Nutarimo vykdymas dalyje dėl transporto priemonės – automobilio - konfiskavimo, pavestinas antstoliui (ATPK 320 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 26 str., 29 str., 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., 319-320 str., 336-338 str. teisėjas n u t a r i a :

S. U. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1302 straipsnyje, ir jam paskirti administracinę nuobaudÄ - 23 (dvideÅ¡imt trijų) parų administracinį areÅ¡tÄ su transporto priemonės – automobilio „F. T.“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruoto A. A. U. vardu, transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu. Nutarimo vykdymÄ dalyje dėl administracinio areÅ¡to pavesti Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.

AreÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo S. U. sulaikymo momento.Nutarimo vykdymÄ dalyje dėl transporto priemonės – automobilio „F. T.“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruoto A. A. U. vardu, transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini), - konfiskavimo, pavesti antstoliui (ATPK 320 str.).            Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                    Laisvydas ZederÅ¡tremas