2019-03-19 Nr. AB-6714-3-61-3-02746-2018-3 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

Administracinė byla Nr. eA-3506-1062/2019

Teisminio proceso Nr. 3-61-3-02746-2018-3

Procesinio sprendimo kategorija 55.1.5

(S)

LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. kovo 19 d.

Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Romano Klišausko, Gintaro Kryževičiaus (kolegijos pirmininkas) ir Ramutės Ruškytės (pranešėja),

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo rašymo apsirikimą Lietuvos vyriausiojo administracinio 2019 m. kovo 18 d. nutartyje, priimtoje administracinėje byloje pagal pareiškėjo S. A. (S. A.) apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2018 m. gruodžio 21 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo S. A. (S. A.) skundą atsakovui Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, trečiajam suinteresuotam asmeniui Kauno apskrities vyriausiajam policijos komisariatui dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.

Teisėjų kolegija

n u s t a t ė:

Paskelbus Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2019 m. kovo 18 d. nutartį administracinėje byloje Nr. eA-3506-1062/2019, nutarties įžanginėje dalyje buvo pastebėtas rašymo apsirikimas, klaidingai nurodant administracinės bylos numerį – vietoj Nr. eA-3506-1062/2019 buvo nurodyta Nr. eA-3503-1062/2019. Nutarties rezoliucinėje dalyje nurodyta: „Pareiškėjo S. A. (S. A.) apeliacinį skundą. Vilniaus apygardos administracinio teismo 2018 m. gruodžio 21 d. sprendimą palikti nepakeistą. Nutartis neskundžiama.“ Formuluotė „Pareiškėjo S. A. (S. A.) apeliacinį skundą“ turi būti papildyta žodžiu „atmesti“.

Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 96 straipsnio 2 dalis nustato, kad, kol sprendimas neįvykdytas, teismas gali savo iniciatyva ar proceso šalių prašymu ištaisyti sprendime aptiktus rašymo apsirikimus ar aiškias aritmetines klaidas.

Nustatytų rašymo apsirikimų ištaisymas nekeičia nutarties esmės, todėl jie taisomi, pakeičiant Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2019 m. kovo 18 d. nutarties įžanginę ir rezoliucinę dalis.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 96 straipsnio 2 dalimi, 137 straipsniu, teisėjų kolegija

n u t a r i a :

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2019 m. kovo 18 d. nutartyje administracinėje byloje Nr. eA-3506-1062/2019 ištaisyti rašymo apsirikimą ir nutarties įžanginėje dalyje nurodyti bylos numerį: Nr. eA-3506-1062/2019.

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2019 m. kovo 18 d. nutartyje administracinėje byloje Nr. eA-3506-1062/2019 rezoliucinę dalį išdėstyti taip: „Pareiškėjo S. A. (S. A.) apeliacinį skundą atmesti. Vilniaus apygardos administracinio teismo 2018 m. gruodžio 21 d. sprendimą palikti nepakeistą. Nutartis neskundžiama.“

Nutartis neskundžiama.

Teisėjai Stasys Gagys

Gintaras Kryževičius

Ramutė Ruškytė