28dee236-2bb2-482c-8827-6517afba5c4b · Kauno apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr.1-470-347/2015Teisminio proceso Nr. 1-26-1-00441-14-6Procesinio sprendimo kategorija:2.3.6.4.51.2.14.6.11.1.7.2.4 N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. kovo 12 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Aurelija Ozolinia,sekretoriaujant Salomėjai Muralienei,dalyvaujant prokurorei JÅ«ratei Plauskienei,civilinio ieÅ¡kovo UAB "(duomenys neskelbtini) " atstovei adv.pad. Sigitai Varneckienei,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje      M.

K., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, vedęs, vidurinio iÅ¡silavinimo, dirbantis UAB "(duomenys neskelbtini) " vairuotoju, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas (teistumas iÅ¡nykęs),       kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 183 str. 1d. (5 ep.), 183 str. 3 d.      Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė : M. K., dirbdamas UAB „(duomenys neskelbtini) “, įm. k. (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini),  vairuotojo – ekspeditoriaus pareigose, 2014m. kovo 15d. apie 15 val. 49 min. degalinėje „AS24“, esančioje POL 6147 Bialystok, Lenkijoje, pasinaudodamas UAB „(duomenys neskelbtini) “ jam iÅ¡duota kuro kortele „AS24“ Nr. (duomenys neskelbtini), pasisavino jam patikėtÄ svetimÄ turtÄ - UAB „(duomenys neskelbtini) “ priklausančius 380, 05 litrų kuro (litro kuro kaina 1,3 EUR 4,48 Lt), tuo padarydamas UAB „(duomenys neskelbtini) “ 1588,72 litų/ eurų turtinę žalÄ , tuo padarydamas nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 183 str. 1d.Be to, M.

K., dirbdamas UAB „(duomenys neskelbtini) “, vairuotojo – ekspeditoriaus pareigose, 2014m. kovo 16d. laikotarpiu nuo 12 val. 11 min. iki 12 val. 12 min., degalinėje „(duomenys neskelbtini) “, esančioje (duomenys neskelbtini) Raseinių r. per du kartus, pasinaudodamas UAB „(duomenys neskelbtini) “ jam iÅ¡duota kuro kortele „Statoil“ Nr. (duomenys neskelbtini), pasisavino jam patikėtÄ svetimÄ turtÄ - UAB „(duomenys neskelbtini) “ priklausančio 1043,02 litrų kuro (litro kuro kaina 4,57 Lt), tuo padarydamas UAB „(duomenys neskelbtini) “ 4091,77 litų/ eurų turtinę žalÄ , tuo padarydamas nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 183 str. 1 d.Be to jis, dirbdamas UAB „(duomenys neskelbtini) " vairuotojo – ekspeditoriaus pareigose, 2014 m. kovo 16d. laikotarpiu nuo 13 val. 11 min. iki 13 val.18 min. degalinėje „Lukoil“, esančioje (duomenys neskelbtini), per du kartus, pasinaudodamas UAB „(duomenys neskelbtini) “ jam iÅ¡duota kuro kortele „Lukoil“ Nr. (duomenys neskelbtini), pasisavino jam patikėtÄ svetimÄ turtÄ - UAB „(duomenys neskelbtini) “ priklausančius 918,15 litrų kuro (litro kuro kaina 4,54 Lt), tuo padarydamas UAB „(duomenys neskelbtini) “ 4168,40 litų/ eurų turtinę žalÄ , tuo padarydamas nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 183 str. 1 d.

Taip pat M. K., dirbdamas UAB „(duomenys neskelbtini) "  vairuotojo – ekspeditoriaus pareigose, 2014m. kovo 17d. laikotarpiu nuo 4 val. 37 min. iki 4 val. 59 min., degalinėje „(duomenys neskelbtini) “, esančioje (duomenys neskelbtini)., Panevėžio r., per keturis kartus, pasinaudodamas UAB „(duomenys neskelbtini) “ jam iÅ¡duota kuro kortele „Statoil“ Nr. (duomenys neskelbtini), pasisavino jam patikėtÄ svetimÄ turtÄ - UAB „(duomenys neskelbtini) “ priklausančius 752,1 litrų kuro (litro kuro kaina 4,58 Lt), tuo padarydamas UAB „(duomenys neskelbtini) “ 2963,27 litų/ eurų turtinę žalÄ , tuo padarydamas nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 183 str. 1d.

Be to, M. K., dirbdamas UAB „(duomenys neskelbtini) " vairuotojo – ekspeditoriaus pareigose, 2014m. kovo 17d. 5 val. 28 min., degalinėje „Statoil“, esančioje (duomenys neskelbtini), pasinaudodamas UAB „(duomenys neskelbtini) “ jam iÅ¡duota kuro kortele „Statoil“ Nr. (duomenys neskelbtini), pasisavino jam patikėtÄ svetimÄ turtÄ - UAB „(duomenys neskelbtini) “ priklausančius 117,09 litrų kuro (litro kuro kaina 4,32), tuo padarydamas UAB „(duomenys neskelbtini) “ 461,33 litų/ eurų turtinę žalÄ , tuo padarydamas baudžiamÄ jį nusižengimÄ - nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 183 str. 3d.

Kaltinamasis M. K. dėl visų jam pareiÅ¡ktų kaltinimų kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, jog taip pasielgė supykęs ant darbdavio, kuris buvo pažadėjęs mokėti žymiai didesnį atlyginimÄ , negu raÅ¡tu nurodė darbo sutartyje. Suprato, kad pasilegė nusikalstamai, kad reikėjo klausimus su darbdaviu spręsti per Darbo inspekcijÄ . Teigė, jog dalį žalos yra atlyginęs. Civilinį ieÅ¡kinį pripažįsta pilnai. PaaiÅ¡kino, jog augina du kÅ«dikius - dviejų metų ir aÅ¡tuonių mėnesių.

Žmona yra vaiko auginimo atostogose. Pripažįsta savo parodymus, duotus ikiteisminio tyrimo metu, teisingais ir nurodo, jog nuoÅ¡irdžiai gailisi.          Ikiteisminio tyrimo metu kaltinamasis M. K. parodė, jog 2014 m. sausio mėn. jis įsidarbino UAB „(duomenys neskelbtini) “, kuri yra (duomenys neskelbtini), vairuotojo ekspeditoriaus pareigose. Jam buvo priskirtas automobilis VOLVO FH, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) su kuriuo jis įvairius krovinius vežiojo Europos Å¡alyse. PrieÅ¡ iÅ¡važiuojant į pirmÄ reisÄ jam bendrovėje buvo iÅ¡duotos „Lukoil“ ir „Statoil“ kuro kortelės, skirtos kuro užpylimui į jam priskirtÄ bendrovės automobilį.

Tuo pačiu metu su bendrovės atstovu buvo sudaryta materialinės atsakomybės sutartis, kuri įpareigojo saugoti bendrovės turtÄ , tuo pačiu kuro kortelėmis naudotis tik UAB „(duomenys neskelbtini) “ tikslams. Kadangi UAB „(duomenys neskelbtini) “ laiku neiÅ¡mokėjo jam atlyginimo ir neturėjo pinigų kurui grįžti iÅ¡ Kauno, namo į Panevėžį, todėl 2014-03-15 apie 23 val. po komandiruotės grįžtant namo, su automobiliu AUDI 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuris priklauso uoÅ¡viui, tačiau juo naudojasi jis, užsuko į degalinę „Lukoil“, esančiÄ (duomenys neskelbtini), bei pasinaudojęs UAB „(duomenys neskelbtini) “ iÅ¡duota „Lukoil“ kuro užpildymo kortele į automobilio kuro bakÄ Ä¯sipylė apie 47 litrus dyzelino bei grįžo namo. 2014-03-16 apie 13.00 val. nuvyko į Å ilalę, nes buvo susitaręs susitikti su pažįstamu, ne jis jam buvo pažadėjęs surasti naujÄ darbÄ .

Po pokalbio nuvažiavo į degalinę Lukoil, esančiÄ Å ilalės mieste, ir atsitiktiniam vyriÅ¡kiui pasiÅ«lė didelį kiekį dyzelinio kuro, nes reikėjo pinigų pragyvenimui. VyriÅ¡kį sudomino pasiÅ«lymas ir jis sutiko pirkti apie tonÄ dyzelinio kuro. Jis atvažiavo su nedideliu sunkvežimiu MB, valst. Nr. neįsidėmėjo. Jis, pasinaudodamas UAB „(duomenys neskelbtini) “ iÅ¡duota „Lukoil“ kuro užpildymo kortele į automobilio kuro bakus įpylė apie 600 litrų dyzelino.

Dar jis apie 300 litrų dyzelino kuro įpylė į plastikines talpas, kurias vyriÅ¡kis susidėjo į sunkvežimio priekabÄ . Degalinėje buvo vykdomi du užpylimai, nes degalinė apsidrausdama vienu užpylimu nesuteikia didelio kiekio kuro, todėl reikėjo už vienÄ dalį atsiskaityti. Kaip atlygį už kurÄ iÅ¡ vyriÅ¡kio gavo apie 3300 litų. VyriÅ¡kio, kuriam pardavė kurÄ neįsidėmėjo ir jo atpažinti negali. Jis tiksliai neprisimena 2014-03-15 ar 16 d. jis, pasinaudodamas UAB „(duomenys neskelbtini) “ iÅ¡duota „Statoil“ kuro užpylimo kortele, degalinėje „Statoil“, kuri yra Kryžkalnyje, į kelias talpas, užsipylė apie 150 litrų dyzelinio kuro, kurį pardavė atsitiktiniam vyriÅ¡kiui už 520 litų.

VyriÅ¡kio neįsidėmėjo ir neatpažintų. Dėl to, kad pasinaudodamas UAB „(duomenys neskelbtini) “ jam patikėtomis kuro užpylimo kortelėmis jis pasisavino kurÄ labai gailisi. Taip pasielgė, nes UAB „(duomenys neskelbtini) “ laiku jam neiÅ¡mokėjo atlyginimo, todėl neturėjo pinigų pragyvenimui, nes jis vedęs, žmona nedirbanti bei augina mažametį vaikÄ . (1 t., b. l.67);Papildomos apklausos metu M. K. parodė, kad dirbdamas UAB „(duomenys neskelbtini) “ dėl įmonėje susiklosčiusių konfliktinių santykių su direktoriumi dėl neiÅ¡mokamo atlyginimo jis nusprendė iÅ¡eiti iÅ¡ darbo.

Ä®monės direktorius jam buvo neiÅ¡mokėjęs pilno atlyginimo, todėl jis nusprendė pasinaudoti jam suteiktomis kuro kortelėmis ir užsipilti, kuro savo reikmės bei pardavimui, tam kad atgauti likusiÄ Â dalį savo uždirbtų pinigų, kurie jam buvo neiÅ¡mokėti. Kaip jau minėjo pirminėje apklausoje jam buvo iÅ¡duota „Lukoil“ ir „Statoil“ kuro kortelės, skirtos kuro užpylimui į jam priskirtÄ Ä¯monės automobilį. Pirminėje apklausoje jis nurodė, kad 2014-03-15 ir 2014-03-16 dienomis kuro iÅ¡ įmonės kortelės, degalinėje „Lukoil“ jis užpylė tris kartus.

Taip pat apklausoje minėjo, kad dar vienÄ kartÄ užsipylė ir degalinėje „Statoil“, kuri yra įsikÅ«rusi Kryžkalnyje, tačiau tÄ dienÄ ir sekančiÄ jis kurÄ pylė ne vienÄ kartÄ , tai darė tris kartus skirtingose kolonėlėse, kiek prisimena, tai yra Raseinių r., (Kryžkalnyje) ir Panevėžio r., (Aplinkkelyje) bei pačiame Panevėžyje. PirmÄ kartÄ 2014-03-15 užsipylė kuro „Lukoil“ degalinėje į savo automobilį. Supratus, kad taip gali atgauti neiÅ¡mokėtus pinigus, po pirmo kuro užpylimo jam kilo mintis tai padaryti dar kartÄ , todėl sekančiÄ dienÄ jis dar kartÄ pasinaudojo įmonės kortele ir „Lukoil“ degalinėje, Å ilalėje, atsitiktiniam žmogui užpylė kuro ir už tai gavo pinigų. KiekvienÄ kartÄ pildamas kurÄ ir jį vėliau parduodamas galvodavo, kad tai paskutinis kartas, kad daugiau kuro nebepils, tačiau apimtas pykčio dėl to, kad direktorius su juo neatsiskaitė, vis kuro užsipildavo dar.

Kuro jis užsipylė ir pardavė tikrai daugiau negu įmonės direktorius jam buvo skolingas. Prisimena, kad kurÄ jis pylė tris dienas, tai yra 2014 m. kovo mėn. 15,16 ir 17 dienomis, kiekvienÄ kartÄ užsipildamas kurÄ jis norėdavo nuvažiuoti į įmonę, kurioje dirbo ir grÄ Å¾inti kortelę, tačiau iÅ¡ pykčio, kad su juo neatsiskaitė, vis kur nors važiuodamas užsipildavo kuro ir jį parduodavo. Bendroje sumoje per visas tris dienas jis užsipylė maždaug už 14 tÅ«stančių litų.

Dėl savo poelgio gailisi, dalį žalos atlygino, ketina atlyginti ir kitÄ dalį padarytos žalos. (1 t., b. l.69);           Kaltinamajam visiÅ¡kai pripažįstant kaltę, nusikalstamų veikų aplinkybėms nekeliant abejonių ir su sutrumpintu įrodymų tyrimu sutinkant prokurorei, civilinio ieÅ¡kovo atstovei, bei nagrinėjimo teisme dalyviams pareiÅ¡kus, jog jie su visais įrodymais yra susipažinę ir nepageidauja, kad tai teisme bÅ«tų tiriama ir skelbiama, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 273 str. ir 291 str. 2d., apsiribojama įrodymų iÅ¡vardijimu.          Be kaltinamojo prisipažinimo jo kaltė įrodyta raÅ¡ytiniais įrodymais, surinktais byloje: liudytojo D.

M. parodymais (1 t., b. l.15);           2014-01-23 UAB „(duomenys neskelbtini) “ direktoriaus įsakymu, iš kurio matyti, kad M. K. priskirta naudoti kuro kortelė „Lukoil“ Nr. (duomenys neskelbtini) darbo tikslams (1 t., b. l.6);           2014-01-23 UAB „(duomenys neskelbtini) “ direktoriaus įsakymu, patvirtinančiu, kad M. K. priskirta naudoti kuro kortelė „Statoil“ Nr. (duomenys neskelbtini) darbo tikslams (1 t., b. l.18);2014-01-23 UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriaus įsakymu, jog M.

K. priskirta naudoti kuro kortelė „AS24“ Nr. (duomenys neskelbtini) darbo tikslams (1 t., b. l.19);2014-09-23 UAB „(duomenys neskelbtini)“ pažyma, kad vairuotojas-ekspeditorius M. K. nuo 2014-03-14 grįžimo iÅ¡ komandiruotės iki atleidimo nebuvo siųstas į jokiÄ komandiruotę, todėl kuro įmonės reikmėms nebuvo leista pilti (1 t., b. l.20);2014-01-13 visiÅ¡kos materialinės atsakomybės sutartis patvirtina, kad ji sudaryta tarp UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir M. K.. Sutartyje nurodyta, kad M.

K., dirbantis vairuotojo-ekspeditoriaus darbÄ , tiesiogiai susijusį su jam perduotų materialinių vertybių saugojimu, priėmimu, iÅ¡davimu, gabenimu ir priemonių, perduotų naudotis darbe, prisiima visiÅ¡kÄ materialinę atsakomybę už Darbdavio jam perduotas visas materialines vertybes (1 t., b.l. 17);UAB „(duomenys neskelbtini)“ pateikti kuro kvitai patvirtina, kad 2014-03-15 23 val. 06 min., adresu „Lukoil“ (duomenys neskelbtini) pilta dyzelino 47,76 litrai už 217, 31 Lt; 2014-03-16 13 val. 11 min., adresu „Lukoil“ (duomenys neskelbtini) pilta dyzelino 600,19 litrai už 2724, 86 Lt; 2014-03-16 13 val. 18 min., adresu „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini) pilta dyzelino 317,96 litrai už 1443, 54 Lt. (1 t., b. l.27-29);UAB „(duomenys neskelbtini)“ pateikti kuro kvitai patvirtina, kad 2014-03-16 12 val. 11 min., adresu „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini). pilta dyzelino 872,77 litrai už 3988,65 Lt; 2014-03-16 12 val. 12 min., adresu „(duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) pilta dyzelino 170, 25 litrai už 778,04 Lt; 2014-03-17 04 val. 37 min., adresu „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini) pilta dyzelino 15,47 ir 613,65 litrai už 2881,37 Lt; 2014-03-17 04 val. 59 min., adresu „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini) pilta dyzelino 23,51 ir 99,47 litrai už 563,25 Lt; 2014-03-17 05 val. 28 min., adresu „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini) pilta  dyzelino 117,09 litrai už 505,83 Lt (1 t., b. l.31-36);UAB „(duomenys neskelbtini) “ pateikta sÄ skaita patvirtina, kad 2014-03-15 15 val. 49 min., adresu „(duomenys neskelbtini) “ POL 6147 Bialystok pilta dyzelino 380,05 litrai už (460,12 EUR) 1588,72 Lt. (1 t., b. l.40);UAB „(duomenys neskelbtini) “ pateikti vaizdo įraÅ¡ai patvirtina, kad: pirmojoje plokÅ¡telėje įraÅ¡yti du vaizdo klipai.

Pirmasis prasideda 2014-03-15 22 val. 08 min., filmuojama degalinės kolonėlės aikÅ¡telė, prie jos privažiuoja automobilis „Audi“ tamsios spalvos. IÅ¡ automobilio iÅ¡lipa vyriÅ¡kis, apsirengęs mėlynos spalvos džinsinėmis kelnėmis, juodos spalvos striuke, ant galvos užsidėjęs gaubtuvÄ . VyriÅ¡kis pasiima kuro užpylimo žarnÄ ir į minėtÄ automobilį pilasi kurÄ . VyriÅ¡kis, užsipylęs kuro, žarnÄ padeda ir galimai nueina susimokėti už įpiltÄ kurÄ . VyriÅ¡kis grįžta, atsisėda į automobilį ir nuvažiuoja.

Vaizdo įrašas baigiasi 22 val. 13 min. Antrasis vaizdo klipas prasideda 22 val. 10 min., filmuojama degalinės viduje esanti kasa. Į degalinę ateina pirkėjai, tačiau dėl vaizdo įrašo prastos kokybės nėra galimybės pamatyti pirkėjų veidų, reikšmingos informacijos šiame vaizdo klipe neužfiksuota. Vaizdo klipas baigiasi 22 val. 11 min. Antrojoje kompaktinėje plokštelėje įrašyti trys vaido klipai. Pirmasis prasideda 00:00 val., filmuojama degalinės aikštelė ir kuro užpylimo kolonėlė.

Prie kuro kolonėlės privažiuoja sunkvežimis „Mercedes“, valst., Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ automobilio iÅ¡lipa du vyriÅ¡kiai. Vienas iÅ¡ jų paima kuro užpylimo žarnÄ ir nueina už automobilio Å¡ono, galimai pila kurÄ Ä¯ automobilį. Toliau vienas iÅ¡ vyriÅ¡kių ateina nuo automobilio galinės pusės, padeda kuro žarnÄ , Å¡iek tiek palaukia ir vėl paėmęs kuro užpylimo žarnÄ nueina už automobilio ir galimai vėl pila kurÄ Ä¯ automobilį. Tuomet vienas iÅ¡ vyriÅ¡kių ateina iÅ¡ automobilio galinės pusės, padeda kuro užpylimo žarnÄ , ateina ir antrasis vyriÅ¡kis, jie bau sėda į automobilį ir nuvažiuoja.

Antrajame vaizdo klipe reikÅ¡mingos informacijos neužfiksuota. Trečiajame filmuojama degalinės kasa. Vaizdo įraÅ¡o 13 min. 05 s. užfiksuota kaip ateina vyriÅ¡kis, apsirengęs tamsiais sportiniais drabužiais, ant galvos užsidėjęs gaubtuvÄ , pardavėjai paduoda kortelę, suveda PIN kodÄ , pasiima čekį ir iÅ¡eina iÅ¡ degalinės (1 t., b. l.41-45);2014-03-19 UAB „(duomenys neskelbtini) “ pareiÅ¡kime dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo nurodyta, kad M. K. pasinaudojo įmonei priklausančiomis kuro kortelėmis ir savo reikmėms užsipylė kuro: -kolonėlėje „(duomenys neskelbtini) “(duomenys neskelbtini), Rytinio kelio 2-2014-03-16, 13:18:21-317,960 litrų; - kolonėlėje „(duomenys neskelbtini) “ Å ilalė, Rytinio kelio 2-2014-03-16, 13:11:10-600,190 litrų; -kolonėlėje „Lukoil“(duomenys neskelbtini).-2014-03-15, 23:06:07-47,760 litrų.

UAB „(duomenys neskelbtini) “ dėl Å¡ių M. K. veiksmų patyrė 4385,71 lt. nuostolių. Atskaityta suma iÅ¡ darbo užmokesčio sudaro 104,31 Lt. Visa patirtų nuostolių suma 4281,4 Lt. Prie pareiÅ¡kimo pridėtas dokumentas, kuriame užfiksuota kuro užpylimo operacijų istorija (1 t., b.l. 5,7);2014-04-07 UAB „(duomenys neskelbtini) “ praÅ¡yme dėl papildomų dokumentų pateikimo ir papildomų aplinkybių nurodymo papildomai nurodyta, kad iÅ¡ 2014-03-15 UAB „Statoil“ pateiktos sÄ skaitos matyti, kad M.

K. degalinėje „(duomenys neskelbtini) “ pylėsi kuro ne įmonės reikmėms, dėl ko įmonė patyrė 611,55 Lt. nuostolį (1 t., b.l. 8-9);2014-04-07 UAB „(duomenys neskelbtini) “ pranešime dėl papildomų dokumentų pateikimo ir papildomų aplinkybių nurodymo papildomai nurodyta, kad 2014-04-17 gavus naujus duomenis iš buhalterinės apskaitos paaiškėjo, kad M. K. pasinaudojo įmonei priklausančiomis kuro kortelėmis ir savo reikmėms 2014-03-16 bei 2014-03-17 užsipylė kuro degalinėje „(duomenys neskelbtini) “ bei 2014-03-15 užsipylė kuro degalinėje, priklausančioje „(duomenys neskelbtini) “ Lietuva:-kolonėlėje „(duomenys neskelbtini) “ Kryžkalnis-2014-03-16, 872,77 litrų, suma 3423,88 Lt;- kolonėlėje „(duomenys neskelbtini) “ Kryžkalnis-2014-03-16, 170,25 litrų, suma 667,89 Lt;- kolonėlėje „(duomenys neskelbtini) “ Aplinkkelis-2014-03-17, 15,47 litrų, suma 60,95 Lt;- kolonėlėje „(duomenys neskelbtini) “ Aplinkkelis-2014-03-17, 613,65 litrų, suma 2417,78 Lt;- kolonėlėje „(duomenys neskelbtini) “ Aplinkkelis-2014-03-17, 23,51 litrų, suma 92,63 Lt;- kolonėlėje „(duomenys neskelbtini) “ Aplinkkelis-2014-03-17, 99,47 litrų, suma 391,91 Lt;- kolonėlėje „(duomenys neskelbtini) “ Basanavičiaus g. -2014-03-17, 117,09 litrų, suma 461,33 Lt;- kolonėlėje „(duomenys neskelbtini) “ POL 6147 Bialystok -2014-03-15, 380,05 litrų, suma 1588,72 Lt. (1 t., b.l. 12-14);2014-04-08 nurodyme pervesti įmokėtus grynuosius pinigus matyti, kad M.

K. į UAB „(duomenys neskelbtini) “ sÄ skaitÄ banke pervedė 5892, 95 lt. Mokėjimo paskirtis-Nuostolių, žalos atlyginimas pagal 2014-04-07 praneÅ¡imÄ (1 t., b.l 61). Tokiu bÅ«du, surinktų objektyvių įrodymų visuma patvirtina, kad M. K., pasisavino jam patikėtÄ svetimÄ turtÄ , todėl jo veika teisingai kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos BK 183 str. 1 d.M. K. buvo kaltinamas tuo, kad jis 2014m. kovo 17d. 5 val. 28 min., degalinėje „(duomenys neskelbtini) “, esančioje (duomenys neskelbtini), pasisavino jam patikėtÄ svetimÄ turtÄ - UAB „(duomenys neskelbtini) " padarydamas 461,33 litų turtinę žalÄ , kaltinant jį taip pat padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 183 str. 1d.

Tačiau atsižvelgiant į tai, kad nuo 2015m. sausio 1d. įsigaliojo nauja BK 190 str. redakcija, kurios veikimas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ (BK 3 str.), Å¡i kaltinamojo veika perkvalifikuotina į baudžiamÄ jį nusižengimÄ - nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 183 str. 3d. Be to M. K. buvo kaltinamas tuo, kad jis, dirbdamas UAB „(duomenys neskelbtini) “, įm. k. (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini),  vairuotojo – ekspeditoriaus pareigose, 2014-03-15 apie 23 val. 06 min. degalinėje „(duomenys neskelbtini) “, esančioje (duomenys neskelbtini), pasinaudodamas UAB „(duomenys neskelbtini) “ jam iÅ¡duota kuro kortele „Lukoil“ Nr. (duomenys neskelbtini), pasisavino jam patikėtÄ nedidelės vertės svetimÄ turtÄ - UAB „(duomenys neskelbtini) “ priklausančius 47,76 litrų kuro (litro kuro kaina 4,55 Lt), tuo padarydamas UAB „(duomenys neskelbtini) “ 217,31 litų turtinę žalÄ . Šiais savo veiksmais buvo kaltinamas padaręs baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ LR BK 183 str. 3 d.Atsižvelgiant į tai, kad veika jos padarymo metu buvo vertinama kaip nusikalstama veika - baudžiamasis nusižengimas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 183 str. 3d., nes pasisavinto turto vertė virÅ¡ijo 1 MGL, bet nevirÅ¡ijo 3 MGL, kaip tai buvo numatyta BK 190 str.

Tačiau 2014m. gruodžio 18d. įstatymu nuo 2015m. sausio 1d. nusikalstama veika pripažįstama veika, kai pasisavinto turto vertė virÅ¡ija 3 MGL ir nevirÅ¡ija 5 MGL dydžio sumos. Kadangi M. K. pasisavinto turto vertė nevirÅ¡ija 3 MGL, jo atžvilgiu, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 3 str. 2d. taikytina palengvinanti jo padėtį įstatymo nuostata, nes ji turi grįžtamÄ jÄ galiÄ .Sprendžiama, kad, atsižvelgus į aukščiau nurodytas aplinkybes, M. K. padaryta veika neturi nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių, todėl jis vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 3 str. 1d. 1 p. iÅ¡teisintinas.Nuosprendžiui įsiteisėjus spręstinas administracinės atsakomybės klausimas Kaltinamojo M.

K. atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad jis kaltu prisipažino, teigia, jog nuoÅ¡irdžiai gailisi, dalį žalos atlygino gera valia.Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant bausmę atsižvelgiama į aukščiau nurodytas aplinkybes, į tai, kad nusikalstamos veikos nepriskiriamos prie sunkių, sukeliančių padidintÄ pavojų visuomenei, viena jų vertinama kaip baudžiamasis nusižengimas, kad kaltinamasis laikomas neteistu, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, Å¡eimoje augina du mažamečius vaikus, yra oficialiai dirbantis, vadovaujantis BK 55-54 straipsniais, jam skirtina Å¡velniausia įstatyme numatyta bausmė - bauda.

Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamojo sutuoktinė yra kÅ«dikio auginimo atostogose, be to, atlygintina didelė turtinės žalos suma, įpareigojimas sumokėti paskirtÄ bausmę nustatytinas ilgesniam laikotarpiui.Paskirta bausmė mažintina trečdaliu, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 straipsniu.Civilinio ieÅ¡kovo - UAB (duomenys neskelbtini) " ieÅ¡kinys dėl 9105,09 Lt turtinės žalos atlyginimo ir 500 eurų priteisimo, pripažinus jas proceso iÅ¡laidomis kaltinamojo M. K. pripažįstamas, pagrįstas byloje surinktais raÅ¡ytiniais įrodymais (aptartais aukščiau), tenkintinas pilnai.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 115 str., 104-105 str.str., 297-307 str.str., n u s p r e n d ž i a :

M. K. pripažinti kaltu ir nuteisti: pagal Lietuvos Respublikos BK 183 str. 1d. - dėl turto pasisavinimo 2014-03-15 apie 15 val. 49 min. - 5 MGL bauda;pagal Lietuvos Respublikos BK 183 str. 1d. - dėl turto pasisavinimo 2014-03-16 apie 12 val. 11 min. - 5 MGL bauda;pagal Lietuvos Respublikos BK 183 str. 1d. - dėl turto pasisavinimo 2014-03-16 apie 13 val. 11 min. - 5 MGL bauda;pagal Lietuvos Respublikos BK 183 str. 1d. - dėl turto pasisavinimo 2014-03-17 apie 4 val. 37 min. - 5 MGL bauda;pagal Lietuvos Respublikos BK 183 str. 3d. - dėl nedidelės vertės turto pasisavinimo 2014-03-17 apie 5 val. 28 min. - 2 MGL bauda.Vadovaujantis BK 63 str. 1d., 4d. tvarka bausmes subendrinti iÅ¡ dalies sudedant ir paskirti galutinę subendrintÄ bausmę - 15 MGL baudÄ .          Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str., paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti, jog galutinė bausmė - 10 MGL (376,6 EUR) bauda.          Įpareigoti M.

K. paskirtÄ baudÄ sumokėti per 4 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, (įmokos kodas 6801) nurodant, kad laiku nesumokėjus baudos, ji bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai. IÅ¡aiÅ¡kinti nuteistajam, kad sumokėjęs baudÄ jis privalo pateikti Kauno apylinkės teismo raÅ¡tinės (Kaunas, Laisvės al. 103, kabinetas Nr. 120) tarnautojui banko kvitÄ (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 str., 23 str.).           M.

K. pagal Lietuvos Respublikos BK 183 str. 3d. - dėl veikos, padarytos 2014-03-15 apie 23 val. 6 min. - iÅ¡teisinti, nepadarius veikos, turinčios nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių (BPK 3 str. 1 d. 1p.).Civilinį ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ M. K. UAB "(duomenys neskelbtini) " naudai: 9105,09 Lt/2637,02 EUR (du tÅ«kstančius Å¡eÅ¡is Å¡imtus trisdeÅ¡imt septynis eurus 2 ct) turtinei žalai atlyginti ir 500 EUR (penkis Å¡imtus eurų) proceso iÅ¡laidų (BPK 104 - 106 str.).KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti - panaikinti.Daiktinius įrodymus - du kompaktinius diskus su vaizdo įraÅ¡ais palikti saugoti byloje.Nuosprendis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                   Aurelija Ozolinia