28dbb29b-e845-4301-9206-0ca5c2348abd · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.9.-16687-716/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-16029-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.3.; 2.10.1.; 2.10.7. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. lapkričio 17 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas, sekretoriaujant Virginijai Miliauskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str., 178 str. 6 d. ir 1856 str. 3 d. n u s t a t ė : D.

K. 2015-10-03, apie 23.40 val., V. S. 1 – oji g., Å¡alia 50 namo vieÅ¡oje vietoje buvo girtas (1,87 prom.), policijos pareigÅ«nams rodė nepadorius gestus,taip pat su savim turėjo pakelį cigarečių „Kent silver“, kuriame buvo 15 cigarečių. D. K. teisme kaltę pripažino ir parodė, kad pagalvojęs, kad važiuoja draugai, norėjo pajuokauti ir parodė gestÄ . Buvo neblaivus, nes Å¡ventė draugo gimtadienį. Dabar nebegeria, neberÅ«ko. Tuo laiku rÅ«kė, todėl turėjo cigarečių.

Jo mama žino apie posėdį, tačiau negalėjo atvykti į teismÄ , nes turi lankytis gydymo įstaigoje, jis sutinka, kad byla bÅ«tų iÅ¡nagrinėta mamai nedalyvaujant.IÅ¡ Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės vyresniojo patrulio A. Å . tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad 23. 40 val. iÅ¡ VPK OVS gauta informacija, kad Vismaliukų sodų -1 -ji prie 50 namo sustojo keliolika asmenų, triukÅ¡mauja, vartoja alkoholinius gėrimus. Atvykus į vietÄ , buvo sulaikytas neblaivus nepilnametis D.

K. 1998 m. kuris pareigÅ«nams privažiuojant rodė nepadorius gestus, buvo neblaivus, kalba neriÅ¡li, judesiai nekoordinuoti, iÅ¡ burnos sklido stiprus alkoholio kvapas, padarius pavirÅ¡utinę apžiÅ«rÄ buvo rastas cigarečių pakelis KENT silver [atidarytas]. Asmuo savo veiksmais įžeidė žmogaus garbę bei visuomeninę dorovę (b. l. 3).Alkotesterio kvito duomenimis D. K. 2015-10-04 d. 00.15 val., nustatytas 1.87 promilių girtumas (b. l. 6).Teismas įvertinęs byloje surinktus ir teisme iÅ¡tirtus įrodymus pagal vidinį savo įsitikinimÄ , pagrįstÄ visapusiÅ¡ku, pilnutiniu ir objektyviu visų bylos aplinkybių viseto iÅ¡nagrinėjimu, vadovaujantis įstatymu ir teisine sÄ mone nustatė, kad D.

K. savo veiksmais atliko neteisėtas veikas ir yra kaltas dėl to, kad vieÅ¡oje vietoje buvo neblaivus, rodė necenzÅ«rinius gestus, taip pat bÅ«damas nepilnamečiu su savim turėjo pakelį cigarečių „Kent silver“, kuriame buvo 15 cigarečių. TokiÄ tiesÄ patvirtina tarpusavyje neprieÅ¡taraujantys D. K. parodymai, policijos pareigÅ«no A. Å . tarnybinis praneÅ¡imas, alkotesterio kvito duomenys, rasti ir paimti tabako gaminiai.D. K. veika dėl jo kaip neblaivaus nepilnamečio nuo Å¡eÅ¡iolikos iki aÅ¡tuoniolikos metų pasirodymo vieÅ¡osiose vietose padaryta pakartotinai per vienerius metus po administracinių nuobaudų paskyrimo atitinka Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 6 d. nurodytÄ pažeidimÄ .

D. K. veika dėl necenzÅ«rinių gestų rodymo vieÅ¡oje vietoje atitinka vieÅ¡osios tvarkos pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str., o veika dėl asmenų nuo Å¡eÅ¡iolikos iki aÅ¡tuoniolikos metų tabako gaminių turėjimo atitinka Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1856 str. 3 d. nurodytÄ teisės pažeidimÄ . D. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad jis gailiis padaręs pažeidimus, dėl 174 str. numatyto pažeidimo padarymo yra tai, kad asmuo yra nepilnametis (ATPK 31 str. 1 d. 8 p.).

Atsakomybę sunkinanti aplinkybė dėl pažeidimo 174 str. yra tai, kad asmuo per metus laiko padarė tos pačios rÅ«Å¡ies administracinį teisės pažeidimÄ , už kurį jam buvo paskirta administracinė nuobauda, be to atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidimus, numatytus ATPK 174 str. ir 1856 str. 3 d., asmuo padarė bÅ«damas neblaivus.              Skirdamas D. K. nuobaudas teismas atsižvelgia į padarytų teisės pažeidimų pavojingumÄ ir pobÅ«dį, į atsakomybę lengvinančias, sunkinančias aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę.

D. K. nepilnametis, baustas administracine tvarka, teigė dirbantis, nesimoo, gyvena su mama ir neįgalia seserimi, tėvas miręs. Įvertinęs visas nuobaudos skyrimui reikšmingas aplinkybes teismas D. K. skiria sankcijose numatytas pinigines baudas, su privalomai 1856 str. 3 d. numatytu tabako gaminių, kaip pažeidimo dalyku, konfiskavimu.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 30 str., 33 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a :

             D. K. už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso:- 174 str. skirti 25 (dvideÅ¡imt penkių) eurų dydžio baudÄ ;- 178 str. 6 d. skirti 20 (dvideÅ¡imties) eurų dydžio baudÄ ;- 1856 str. 3 d. skirti 20 (dvideÅ¡imties) eurų baudÄ su 15 vnt. cigarečių „Kent“ konfiskavimu. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinus D. K. skirti 35 (trisdeÅ¡imt penkių) eurų dydžio baudÄ su 15 (penkiolikos) cigarečių „Kent“ konfiskavimu (kvitas B 2015-10-06, serija BBB Br. 1PK001074).

             Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                         Mindaugas Striaukas