Legislator Case Law & Legislation
28dabeb4-5c22-47a6-9dec-e6b40bf96074 AI generated

28dabeb4-5c22-47a6-9dec-e6b40bf96074 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number 28dabeb4-5c22-47a6-9dec-e6b40bf96074
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimobyla Nr. A2.8.-1330-927/2014Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01073-2014-2Procesinio sprendimo kategorija 47.2.   VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS  N U T A R I M A S             2014 m. birželio 27 d.              Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,nedalyvaujant L. K.,iÅ¡nagrinėjusi L. K. (a .k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

28dabeb4-5c22-47a6-9dec-e6b40bf96074 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: K. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. Gautas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ jai nedalyvaujant, todėl ji iÅ¡nagrinėta jai neatvykus (ATPK 272 str.).Pažeidimas įrodytas: L. K. paaiÅ¡kinimu protokolo suraÅ¡ymo metu, kad gabeno degtinę ir cigaretes, dėl pažeidimo gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu, nutarimu dėl daiktų perdavimo saugoti į saugyklÄ , kurie patvirtina, kad pasienio zonoje patikrinimui buvo sustabdytas krovininis automobilis ,, (duomenys neskelbtini)“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo L.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimobyla Nr. A2.8.-1330-927/2014Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01073-2014-2Procesinio sprendimo kategorija 47.2.   VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS  N U T A R I M A S             2014 m. birželio 27 d.              Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,nedalyvaujant L. K.,iÅ¡nagrinėjusi L. K. (a .k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

L. K. 2014 m. gegužės 30 d., apie 12.15 val., (duomenys neskelbtini), kelyje (duomenys neskelbtini) kilometre, pasienio zonoje automobiliu ,, (duomenys neskelbtini)“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neteisėtai gabeno 1 butelį degtinės ,,F. V.“ 1 l talpos 40 laipsnių stiprumo be banderolės, bei 4 pakelius cigarečių ,,Winston“ be banderolių, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos vyriausybės 2004 m. balandžio 16 d. nutarimu Nr. 439 patvirtintų (aktuali redakcija nuo 2011-06-13) Keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčiu ir akcizais taisyklių 10.1.1., 10.2.2. p. reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d.

L. K. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. Gautas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ jai nedalyvaujant, todėl ji iÅ¡nagrinėta jai neatvykus (ATPK 272 str.).Pažeidimas įrodytas: L. K. paaiÅ¡kinimu protokolo suraÅ¡ymo metu, kad gabeno degtinę ir cigaretes, dėl pažeidimo gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu, nutarimu dėl daiktų perdavimo saugoti į saugyklÄ , kurie patvirtina, kad pasienio zonoje patikrinimui buvo sustabdytas krovininis automobilis ,, (duomenys neskelbtini)“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo L.

K.. Jis vilkiko kabinoje gabeno 1 butelį 1 l talpos su degtinė ,,F. V.“ ir 4 pakelius cigarečių ,,Winston“.L. K. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.)., o jÄ sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobÅ«dį, pavojingumÄ visuomenei ir valstybės ekonomikai, į pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ gabentų prekių kiekį, į pažeidėjo asmenybę, kuris LITEKO duomenimis administracine tvarka nebaustas, dirba tolimųjų reisų vairuotoju ir reikalavimai dėl gabenamų prekių jam turėjo bÅ«ti žinomi, todėl esant jo atsakomybę lengvinančiai aplinkybei ir nesant sunkinančių aplinkybių, jam skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta piniginė nuobauda su neteisėtai gabentų prekių konfiskavimu.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.                            n u t a r ė:

L. K. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d. ir skirti 100 Lt (vieno Å¡imto litų) dydžio baudÄ su 1 butelio degtinės ,, F. V.“ ir 4 pakelių cigarečių ,,Winston“ konfiskavimu.Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į AB bankÄ ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį. Teisėja                                                                                          Jolanta Bagdonienė NuoraÅ¡as tikras:Teisėja                                                    Jolanta Bagdonienė