28da2a96-de82-4ecb-83db-089e3dc3868f · Å alčininkų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2.-343-371/2014Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00257-2014-0Procesinio sprendimo kategorijos 39.2.; 41.1., 52.3. Å ALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. balandžio 14 d.Å alčininkai Å alčininkų rajono apylinkės teismo teisėja J. B.,iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje M. V., gim. 1957-12-30, a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, gyv. Å alčininkų k., Å alčininkų r., administracine tvarka nebausta, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 50 straipsnį, NUSTATĖ:

M. V. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., o bÅ«tent smulkiÄ jÄ vagystę, t.y. ji, 2014-02-27 apie 14.49 val. iÅ¡ prekybos centro UAB „Maxima“, esančio J. S. g. 11, Å alčininkų m., alkoholio skyriuje iÅ¡ lentynos pavogė butelį brendžio „Gloria-5“ 0,2 litro talpos, 1 vnt. kaina 11,99 Lt, kas yra 0,09 MGL, ir 2014-03-03 apie 12 val. 20 min. iÅ¡ prekybos centro UAB „Maxima“ alkoholio skyriuje iÅ¡ lentynos pavogė butelį brendžio „Gloria-5“ 0,2 litro talpos, 1 vnt. kaina 11,99 Lt, kas yra 0,09 MGL.

Vilniaus apskr. VPK Å alčininkų r. PK atstovas į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama atstovui nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).M. V. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, pasirašė administracinio teisės pažeidimo protokole, kad žino apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jai nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).IÅ¡ byloje esančių įrodymų matyti, kad M.

V. prisipažino padariusi pažeidimÄ , gailisi dėl padaryto. Be M. V. prisipažinimo, jos padarytas pažeidimas įrodytas faktiniais duomenimis, nustatytais 2014-03-19 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 97P-9162617-14 su paaiÅ¡kinimu, anketiniais duomenimis, 2014-03-04 UAB MAXIMA LT pareiÅ¡kimu. Tokiu bÅ«du visiÅ¡kai įrodyta, kad M. V. pagrobė svetimÄ smulkųjį turtÄ , todėl jos veika teisingai kvalifikuojama pagal LR ATPK 50 straipsnį.Skiriant M. V. administracinę nuobaudÄ , atsižvelgiama į tai, kad jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji prisipažino padariusi pažeidimÄ , gailisi dėl padaryto.

Sunkinančių jos atsakomybę aplinkybių nenustatyta, anksčiau nebausta administracine tvarka, todėl yra pagrindas skirti M. V. LR ATPK 50 str. sankcijoje numatytÄ minimaliÄ baudÄ .Vadovaudamasi LR (duomenys neskelbtini) str., 287 str. 1 d. 1 p., NUTARIA:M. V. (M. V.) pripažinti padariusia pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. ir skirti jai 300 Lt (trys Å¡imtai Lt) dydžio baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui paduodant apeliacinį skundÄ per Å alčininkų rajono apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimo dienos į sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 7300, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 6030.

Teisėja                                                                                                                                       J. B.