Legislator Case Law & Legislation
28d93aaf-9c9d-48bb-ba1d-80559ce9b60b AI generated

28d93aaf-9c9d-48bb-ba1d-80559ce9b60b · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 28d93aaf-9c9d-48bb-ba1d-80559ce9b60b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla: Administracinio teisės pažeidimo byla:Nr. A2.11-62-610/2017Proceso Nr. 4-28-3-01952-2016-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 45.4.3.; 52.3.; 70.4.MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2017 m. gegužės 16 d.,Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, sekretoriaujant Sigutei Pranskevičienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje E. A.,, gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso ( tolia ATPK ) 187 str. 1 d., 187 str. 2 d., Teismas n u s t a t ė: 2017-01-09 Marijampolės rajono apylinkės teisme buvo nagrinėjama administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 187 str. 1 d., 187 str. 2 d. suraÅ¡ytas E. A..

Legislator headnote

AI generated

28d93aaf-9c9d-48bb-ba1d-80559ce9b60b · Marijampolės rajono apylinkės teismas: A2.11-62-610/2017Proceso Nr. 4-28-3-01952-2016-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 45.4.3.; 52.3.; 70.4.MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2017 m. gegužės 16 d.,Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, sekretoriaujant Sigutei Pranskevičienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje E. A.,, gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso ( tolia ATPK ) 187 str. 1 d., 187 str. 2 d., Teismas n u s t a t ė: 2017-01-09 Marijampolės rajono apylinkės teisme buvo nagrinėjama administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 187 str. 1 d., 187 str. 2 d. suraÅ¡ytas E. A..

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla: Administracinio teisės pažeidimo byla:Nr. A2.11-62-610/2017Proceso Nr. 4-28-3-01952-2016-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 45.4.3.; 52.3.; 70.4.MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2017 m. gegužės 16 d.,Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, sekretoriaujant Sigutei Pranskevičienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje E. A.,, gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso ( tolia ATPK ) 187 str. 1 d., 187 str. 2 d., Teismas n u s t a t ė: 2017-01-09 Marijampolės rajono apylinkės teisme buvo nagrinėjama administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 187 str. 1 d., 187 str. 2 d. suraÅ¡ytas E. A..

Bylos nagrinėjimo metu E. A. buvo paskirta ambulatorinė teismo psichiatrijos ekspertizė. 2017-05-03 teisme gautas ekspertizės aktas iÅ¡ kurio iÅ¡vados matyti, kad E. A. administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytos veikos metu nesuprato savo veiksmų esmės ir negalėjo jų valdyti (b.l.60-62).Vadovaujantis ATPK 250 str. 3 p. administracinio teisės pažeidimo bylos teisena negali bÅ«ti pradėta, o pradėtoji turi bÅ«ti nutraukta, kai padaręs prieÅ¡ingÄ teisei veikimÄ arba neveikimÄ asmuo yra nepakaltinamumo bÅ«senoje.( Å iuo metu toks pats reglamentavimas numatytas Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 591 str. 3 p.) Esant Å¡ioms aplinkybėms administracinio teisės pažeidimo bylos teisena prieÅ¡ E. A. negalima (LR ATPK 250 str. 3 p.), todėl nutrauktina.Vadovaudamasis ATPK 287 str. 1 d. 2 p., 250 str.1 d. 3 p., teismas n u t a r i a:

Administracinės bylos teisenÄ E. A. atžvilgiu pagal ATPK 187 str. 1 d., 187 str. 2 d., nutraukti.Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės AVPK, E. A.. Teisėjas                                                           Nerijus Brinevičius