2019-10-02 Nr. AB-18695-3-61-3-01965-2018-5 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

Administracinė byla Nr. eA-3344-415/2019

Teisminio proceso Nr. 3-61-3-01965-2018-5

Procesinio sprendimo kategorija 53.4

(S)

LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS

NUTARTIS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. spalio 2 d.

Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Stasio Gagio, Romano Klišausko ir Gintaro Kryževičiaus (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas),

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Laikalus“ apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2018 m. lapkričio 11 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Laikalus“ skundą atsakovui Narkotikų, tabako ir alkoholio kontrolės departamentui dėl nutarimo panaikinimo ar pakeitimo.

Teisėjų kolegija

n u s t a t ė:

I. Pareiškėjas bankrutavusi uždaroji akcinė bendrovė „Laikalus“ (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi į teismą su skundu, kuriame prašė panaikinti Narkotikų, tabako ir alkoholio kontrolės departamento (toliau – ir atsakovas) 2018 m. gegužės 3 d. nutarimą Nr. ATK2-50/18 (toliau – Nutarimas), kuriuo pareiškėjui už Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo pažeidimus paskirta ekonominė sankcija – 5 792 Eur bauda, o nesant pagrindo panaikinti Nutarimą, prašė sumažinti Nutarimu paskirtą baudą.

Atsakovas atsiliepimu į pareiškėjo skundą su juo nesutiko, prašė jį atmesti.

Vilniaus apygardos administracinis teismas 2018 m. lapkričio 7 d. sprendimu pareiškėjo skundą atmetė.

II. Pareiškėjas apeliaciniame skunde prašo panaikinti Vilniaus apygardos administracinio teismo 2018 m. lapkričio 7 d. sprendimą, priimti naują sprendimą ir Nutarimą panaikinti, o nesant pagrindo panaikinti Nutarimą, pakeisti teismo sprendimą ir sumažinti Nutarimu paskirtą baudą iki 500 Eur.

Atsakovas atsiliepime į pareiškėjo apeliacinį skundą prašo pareiškėjo apeliacinį skundą atmesti kaip nepagrįstą ir palikti galioti Vilniaus apygardos administracinio teismo 2018 m. lapkričio 7 d. sprendimą.

Lietuvos vyriausiajame administraciniame teisme 2019 m. rugpjūčio 28 d. gautas pareiškėjo, atstovaujamo bankroto administratoriaus A. S., pareiškimas dėl apeliacinio skundo atsisakymo, kuriame nurodoma, jog pareiškėjas atsisako pateikto apeliacinio skundo ir kad jam yra žinomos šio skundo atsisakymo pasekmės.

Teisėjų kolegija

k o n s t a t u o j a:

III. Nagrinėjamu atveju pareiškėjas, kuriam atstovauja bankroto administratorius, atsisako apeliacinio skundo.

Apelianto teisė atsisakyti teismui paduoto apeliacinio skundo yra nustatyta Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 136 straipsnio 1 dalyje, kurioje įtvirtinta, kad apeliantas turi teisę apeliacinio skundo atsisakyti iki teismo posėdžio pradžios, jeigu byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, arba iki baigiamųjų kalbų, jeigu byla nagrinėjama žodinio proceso tvarka. Apelianto pareiškimas raštu arba elektronine forma elektroninių ryšių priemonėmis, kuriuo atsisakoma apeliacinio skundo, pridedamas prie bylos (elektroninės bylos). Šio straipsnio 1 dalyje nurodytu atveju, jeigu sprendimas nebuvo apskųstas kitų proceso dalyvių, teismas nutartimi apeliacinį procesą nutraukia. Apie apeliacinio skundo atsisakymą teismas informuoja apeliacinio proceso dalyvius (ABTĮ 136 str. 2 d.).

Iš Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui pateikto pareiškėjo pareiškimo dėl skundo atsisakymo turinio matyti pareiškėjo valia atsisakyti apeliacinio skundo, t. y. pareiškėjas naudojasi ABTĮ jam suteikta galimybe. Nustatyta, kad Vilniaus apygardos administracinio teismo 2018 m. lapkričio 7 d. sprendimo kiti proceso dalyviai neskundė.

Atsižvelgiant į tai, kad pareiškėjo atsisakymas nuo apeliacinio skundo yra besąlyginis, jam žinomos atsisakymo nuo apeliacinio skundo pasekmės, apeliacinio proceso nutraukimas kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia, todėl atsisakymas nuo apeliacinio skundo priimamas, o apeliacinis procesas nagrinėjamoje byloje nutraukiamas.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 136 straipsnio 2 dalimi, teisėjų kolegija

n u t a r i a:

Pareiškėjo bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Laikalus“ atsisakymą nuo apeliacinio skundo priimti.

Apeliacinį procesą pagal pareiškėjo bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Laikalus“ apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2018 m. lapkričio 11 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Laikalus“ skundą atsakovui Narkotikų, tabako ir alkoholio kontrolės departamentui dėl nutarimo panaikinimo ar pakeitimo nutraukti.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjai Stasys Gagys

Romanas Klišauskas

Gintaras Kryževičius