28d8292f-5c8f-41ff-b5b7-94dcc136d2be · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2VP-6193-835/2016Teisminio proceso Nr. 2-13-3-05408-2016-5Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.5.1.1. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. gruodžio 30 d. Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Audra DudzinskienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo UAB „Legal Balance“ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims UAB „Credit Day“, K. G. ir antstoliui Sauliui Virbickui dėl procesinių teisių perėmimo.

Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja UAB „Legal Balance“ pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl procesinių teisių perėmimo, kuriuo praÅ¡o civilinėje byloje Nr. L2-4463-224/2016 dėl 417,44 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ K. G. kreditorės UAB „Credit Day“ naudai teisių perėmėju pripažinti UAB „Legal Balance“. Nurodo, kad 2016 m. gruodžio 9 d. reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. RP20161209/01 UAB „Credit Day“ perleido kreditorinio reikalavimo teises į šį įsiskolinimÄ teisių perėmėjai UAB „Legal Balance“.

 PraÅ¡ymas tenkinamas.Procesinio teisių perėmimo institutas yra nulemtas materialiųjų teisių perėmimo civilinėje teisėje galimybės. Perimant materialiÄ sias civilines subjektines teises, perimamos ir atitinkamos procesinės teisės bei pareigos. Tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas.

Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje (CPK 48 str. 1, 2 d.). Bylos duomenimis nustatyta, kad Alytaus rajono apylinkės teismas iÅ¡davė vykdomÄ jį dokumentÄ pradinei kreditorei UAB „Credit Day“ civilinėje byloje L2-4463-224/2016 dėl 417,44 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko K. G. kreditorės UAB „Credit Day“ naudai. Tarp pradinės kreditorės UAB „Credit Day ir UAB „Legal Balance“ 2016 m. gruodžio 9 d. buvo sudaryta reikalavimo perleidimo sutartis, pagal kuriÄ UAB „Legal Balance“ įgijo reikalavimo teisę į UAB „Credit Day“ skolingo asmens K.

G. skolÄ civilinėje byloje Nr. L2-4463-224/2016. Apie reikalavimo teisių perleidimÄ skolininkui K. G. praneÅ¡ta 2016 m. gruodžio 15 d. praneÅ¡imu. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes ir į tai, kad 2016 m. gruodžio 9 d. reikalavimo perleidimo sutartis yra pagrindas materialinių subjektinių teisių, o atitinkamai ir procesinių teisių vykdymo procese perėmimui, laikytina, kad yra pagrindas pakeisti pradinę iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Credit Day“ nauja - UAB „Legal Balance“. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 straipsniu, n u t a r i a:

PraÅ¡ymÄ tenkinti.Civilinėje byloje Nr. L2-4463-224/2016 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko K. G. pradinę iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Credit Day“, AB, (į. k. 302430338), pakeisti nauja iÅ¡ieÅ¡kotoja - UAB „Legal Balance“ (į. k. 302528679).Nutartis per 7 dienas nuo patvirtintos jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                               Audra Dudzinskienė