28d764b6-e41b-44f4-a220-a04892fcbc4a · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedVilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja UgnÄ GailiÅ«nienÄ, nagrinÄdama administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje T. A., gimusiam (duomenys neskelbtini)., gyvenanÄiam (duomenys neskelbtini)., suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau - ANK) 415 straipsnio 1, 2, 5 dalis, ir 424 straipsnio 4 dalį,
Legislator headnote
AI generated28d764b6-e41b-44f4-a220-a04892fcbc4a · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Administracinio nusižengimo byla grÄ Å¾intina administracinio nusižengimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio nusižengimo byla Nr. A15.-2021-1053/2020
Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01551-2020-7
Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.10; 16.9.3
(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R T I S
2020 m. birželio 23 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja UgnÄ GailiÅ«nienÄ, nagrinÄdama administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje T. A., gimusiam (duomenys neskelbtini)., gyvenanÄiam (duomenys neskelbtini)., suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau - ANK) 415 straipsnio 1, 2, 5 dalis, ir 424 straipsnio 4 dalį,
n u s t a t Ä :
Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos patrulių rinktinÄs 1-osios kuopos 3-iojo bÅ«Äio Vyriausioji patrulÄ Agata VežboviÄienÄ 2019 m. rugsÄjo 10 d. suraÅ¡Ä administracinio nusižengimo protokolÄ Nr. 10-ANR_P-78891-2019, kuriame nurodyta, kad T. A. 2019 m. rugsÄjo 10 d. apie 17:40 val., Vilniuje, GariÅ«nų g., vairavo automobilį âCitroenâ v/n (duomenys neskelbtini), galimai apsvaigÄs nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichikÄ veikianÄių meždiagų. Jo vairuojamas automobilis neapdraustas privalomuoju civilinÄs atsakomybÄs draudimu, neatlikta privalomoji valstybinÄ techninÄ apžiÅ«ra, taip pat prie transporto priemonÄs pritvirtinti ne tai transporto priemonei iÅ¡duoti valstybiniai numerio ženklai. Å iais savo veiksmais T. A. kaltinamas padarÄs administracinius nusižengimus, numatytus ANK 415 straipsnio 1, 2, 5 dalyse, ir 424 straipsnio 4 dalyje.
Administracinio nusižengimo byla grÄ Å¾intina administracinio nusižengimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai.
Administracinių nusižengimų bylas pirmos instancijos teismas nagrinÄja pagal institucijos suraÅ¡ytÄ administracinio nusižengimo protokolÄ (ANK 627 str. 1 d. 3 p., 609 str.). Teismų praktikoje akcentuojama administracinio nusižengimo protokolo, kaip procesinio dokumento, reikÅ¡mÄ, nes jame yra formuluojamas kaltinimas administracinio nusižengimo padarymu ir apibrÄžiamos administracinio nusižengimo bylos nagrinÄjimo ribos. Nuo teisingo protokolo suraÅ¡ymo priklauso ir administracinio nusižengimo bylos baigtis, nes administracinio nusižengimo protokolas turi lemiamÄ reikÅ¡mÄ asmens kaltÄs nustatymui. ANK 609 straipsnyje yra įtvirtinti imperatyvÅ«s reikalavimai administracinio nusižengimo protokolo turiniui. Pagal ANK 609 straipsnio 1 dalį, administracinio nusižengimo protokole, be kitų duomenų, nurodomas: ANK straipsnis, kurio reikalavimus pažeidÄ asmuo, bylos nagrinÄjimo data, laikas ir vieta, kiti bylai bÅ«tini duomenys.
Administracinio nusižengimo protokole, kurio ROIK (duomenys neskelbtini), matyti, jog byla buvo paskirta nagrinÄti 2019 m. lapkriÄio 29 d. 9:00 val. MÄnulio 11, Vilniuje. Byloje nÄra jokių duomenų apie bylos nagrinÄjimo eigÄ protokole nurodytÄ dienÄ . Vilniaus miesto apylinkÄs teisme Å¡i administracinio nusižengimo byla gauta tik 2020 m. birželio 18 d., taÄiau naujas administracinio nusižengimo protokolas, kuriame arba bÅ«tų nurodyta kita bylos nagrinÄjimo vieta ir data (arba datos nenurodant, jei protokolÄ suraÅ¡iusiam pareigÅ«nui ji nÄra žinoma), nesuraÅ¡ytas. PažymÄtina, kad administracinio nusižengimo protokolÄ turi pasiraÅ¡yti atsakomybÄn traukiamas asmuo, suraÅ¡ytas protokolas asmeniui turi bÅ«ti įteikiamas arba iÅ¡siunÄiamas. Å iuo atveju asmuo pasiraÅ¡Ä protokolÄ , jam yra žinoma apie tai, kad bylÄ nagrinÄja Vilniaus apskrities vyriausiasis policijos komisariatas raÅ¡ytinio proceso tvarka, taÄiau apie tai, kad byla, daugiau nei po pusÄs metų po protokolo suraÅ¡ymo, bÅ«tų perduota teismui, jam nÄra žinoma. Tokiu bÅ«du, teismo nuomone, suvaržoma asmens teisÄ Ä¯ gynybÄ .
Be to, asmuo protokolu traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal ANK 424 straipsnio 4 dalį, t. y. už vairavimÄ neturint teisÄs vairuoti esant neblaiviam ar apsvaigusiam, taÄiau protokole nurodant pažeidimo esmÄ nenurodyta, kad asmuo neturi teisÄs vairuoti.
DÄl Å¡ios priežasties tikslinga bylÄ grÄ Å¾inti administracinio nusižengimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 609 straipsniu, 627 straipsnio 1 dalies 3 punktu,
n u t a r i a :
Administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje T. A. suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 1, 2, 5 dalis, ir 424 straipsnio 4 dalį, grÄ Å¾inti Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybai.
Nutartis per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jos nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja UgnÄ GailiÅ«nienÄ