Legislator Case Law & Legislation
28d764b6-e41b-44f4-a220-a04892fcbc4a AI generated

28d764b6-e41b-44f4-a220-a04892fcbc4a · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 28d764b6-e41b-44f4-a220-a04892fcbc4a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ugnė GailiÅ«nienė, nagrinėdama administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje T. A., gimusiam (duomenys neskelbtini)., gyvenančiam (duomenys neskelbtini)., suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau - ANK) 415 straipsnio 1, 2, 5 dalis, ir 424 straipsnio 4 dalį,

Legislator headnote

AI generated

28d764b6-e41b-44f4-a220-a04892fcbc4a · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Administracinio nusižengimo byla grÄ Å¾intina administracinio nusižengimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai.

Keywords

AI generated
traffic violation driving without authorization non-roadworthy vehicle use of mobile phone driving road safety concerns road safety
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla Nr. A15.-2021-1053/2020

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01551-2020-7

Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.10; 16.9.3

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2020 m. birželio 23 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ugnė GailiÅ«nienė, nagrinėdama administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje T. A., gimusiam (duomenys neskelbtini)., gyvenančiam (duomenys neskelbtini)., suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau - ANK) 415 straipsnio 1, 2, 5 dalis, ir 424 straipsnio 4 dalį,

n u s t a t ė :

Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos patrulių rinktinės 1-osios kuopos 3-iojo būčio Vyriausioji patrulė Agata Vežbovičienė 2019 m. rugsėjo 10 d. surašė administracinio nusižengimo protokolÄ Nr. 10-ANR_P-78891-2019, kuriame nurodyta, kad T. A. 2019 m. rugsėjo 10 d. apie 17:40 val., Vilniuje, GariÅ«nų g., vairavo automobilį „Citroen“ v/n (duomenys neskelbtini), galimai apsvaigęs nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichikÄ veikiančių meždiagų. Jo vairuojamas automobilis neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, neatlikta privalomoji valstybinė techninė apžiÅ«ra, taip pat prie transporto priemonės pritvirtinti ne tai transporto priemonei iÅ¡duoti valstybiniai numerio ženklai. Å iais savo veiksmais T. A. kaltinamas padaręs administracinius nusižengimus, numatytus ANK 415 straipsnio 1, 2, 5 dalyse, ir 424 straipsnio 4 dalyje.

Administracinio nusižengimo byla grÄ Å¾intina administracinio nusižengimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai.

Administracinių nusižengimų bylas pirmos instancijos teismas nagrinėja pagal institucijos suraÅ¡ytÄ administracinio nusižengimo protokolÄ (ANK 627 str. 1 d. 3 p., 609 str.). Teismų praktikoje akcentuojama administracinio nusižengimo protokolo, kaip procesinio dokumento, reikÅ¡mė, nes jame yra formuluojamas kaltinimas administracinio nusižengimo padarymu ir apibrėžiamos administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo ribos. Nuo teisingo protokolo suraÅ¡ymo priklauso ir administracinio nusižengimo bylos baigtis, nes administracinio nusižengimo protokolas turi lemiamÄ reikÅ¡mę asmens kaltės nustatymui. ANK 609 straipsnyje yra įtvirtinti imperatyvÅ«s reikalavimai administracinio nusižengimo protokolo turiniui. Pagal ANK 609 straipsnio 1 dalį, administracinio nusižengimo protokole, be kitų duomenų, nurodomas: ANK straipsnis, kurio reikalavimus pažeidė asmuo, bylos nagrinėjimo data, laikas ir vieta, kiti bylai bÅ«tini duomenys.

Administracinio nusižengimo protokole, kurio ROIK (duomenys neskelbtini), matyti, jog byla buvo paskirta nagrinėti 2019 m. lapkričio 29 d. 9:00 val. Mėnulio 11, Vilniuje. Byloje nėra jokių duomenų apie bylos nagrinėjimo eigÄ protokole nurodytÄ dienÄ . Vilniaus miesto apylinkės teisme Å¡i administracinio nusižengimo byla gauta tik 2020 m. birželio 18 d., tačiau naujas administracinio nusižengimo protokolas, kuriame arba bÅ«tų nurodyta kita bylos nagrinėjimo vieta ir data (arba datos nenurodant, jei protokolÄ suraÅ¡iusiam pareigÅ«nui ji nėra žinoma), nesuraÅ¡ytas. Pažymėtina, kad administracinio nusižengimo protokolÄ turi pasiraÅ¡yti atsakomybėn traukiamas asmuo, suraÅ¡ytas protokolas asmeniui turi bÅ«ti įteikiamas arba iÅ¡siunčiamas. Å iuo atveju asmuo pasirašė protokolÄ , jam yra žinoma apie tai, kad bylÄ nagrinėja Vilniaus apskrities vyriausiasis policijos komisariatas raÅ¡ytinio proceso tvarka, tačiau apie tai, kad byla, daugiau nei po pusės metų po protokolo suraÅ¡ymo, bÅ«tų perduota teismui, jam nėra žinoma. Tokiu bÅ«du, teismo nuomone, suvaržoma asmens teisė į gynybÄ .

Be to, asmuo protokolu traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal ANK 424 straipsnio 4 dalį, t. y. už vairavimÄ neturint teisės vairuoti esant neblaiviam ar apsvaigusiam, tačiau protokole nurodant pažeidimo esmę nenurodyta, kad asmuo neturi teisės vairuoti.

Dėl Å¡ios priežasties tikslinga bylÄ grÄ Å¾inti administracinio nusižengimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 609 straipsniu, 627 straipsnio 1 dalies 3 punktu,

n u t a r i a :

Administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje T. A. suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 1, 2, 5 dalis, ir 424 straipsnio 4 dalį, grÄ Å¾inti Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybai.

Nutartis per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jos nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja Ugnė Gailiūnienė