28d6d88e-cad8-499f-aef3-e7636912c083 · Utenos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-1271-921/2015Teisminio proceso Nr. 2-50-3-00941-2015-2Procesinio sprendimo kategorija:35.5.; 42.10.; 63.3.;116.5.1.;116.5.2.(S) UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. birželio 17 d.Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Čiginskaitė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ Nr. e2-1271-921/2015 pagal ieÅ¡kovo AB SEB banko ieÅ¡kinį atsakovei G.

B. dėl skolos priteisimo, nustatė: IeÅ¡kovo ieÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybėmis ir prie ieÅ¡kinio pateiktais įrodymais nustatyta, kad 2006 m. rugpjūčio 1 d. su atsakove G. B. buvo sudaryta Kortelės sÄ skaitos sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovei suteikė 347,54 Eur (1200 Lt) dydžio kreditÄ , nustatant 36 mėn. jo grÄ Å¾inimo terminÄ . Atsakovė įsipareigojo gautÄ kreditÄ grÄ Å¾inti dalimis, kartu mokant nustatyto dydžio palÅ«kanas Sutartyje nustatyta tvarka.

Sutartimi atsakovė taip pat įsipareigojo mokėti 9,9 procento dydžio metines palÅ«kanas (Sutarties 2.7 p.). Atsakovė prisiimtos prievolės tinkamai nevykdė, nemokėdama dalinių kredito grÄ Å¾inimo įmokų bei priskaičiuotų palÅ«kanų. IeÅ¡kovo paskaičiavimais atsakovė pagal Sutartį skolinga ieÅ¡kovui 345,04 Eur negrÄ Å¾into kredito, 9,45 Eur palÅ«kanų ir 10,14 Eur mokesčio už laiku nepadengtÄ kredito limitÄ ir kitų mokesčių, iÅ¡ viso 364,63 Eur. Taip pat už uždelstÄ atsiskaityti laikotarpį atsakovė privalo sumokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei atlyginti ieÅ¡kovui jo turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas, t.y. 15 Eur žyminį mokestį.

Nurodytas aplinkybes ieÅ¡kovas grindžia: ieÅ¡kiniu, žyminio mokesčio sumokėjimo nurodymu, įgaliojimu Nr. 28, diplomu, Sutartimi, įspėjimu dėl kortelės sutarties nutraukimo, pažyma dėl G. B. skolos AB SEB bankui.Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminėtų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ jį tenkinant visiÅ¡kai, kadangi atsakovė neįvykdė prievolės, todėl atsižvelgiant į tai, kad atsakovė per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, esant ieÅ¡kovo ieÅ¡kinyje suformuluotam praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių ir ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina 345,04 Eur negrÄ Å¾into kredito, 9,45 Lt palÅ«kanų, 10,14 Eur mokestį už laiku nepadengtÄ kredito limitÄ ir kitus mokesčius, iÅ¡ viso 364,63 Eur skola, 5 procentų metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2015 m. gegužės 27 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 15 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (CPK 142 str. 4 d., 286 str., 93 str. 1 d., CK 1.138 str. 6 p., 3.109 str., 6.6 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.71 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str.).Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos finansų ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 (įstatymo redakcija įsigaliojusi nuo 2015 m. sausio 1 d.) nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma yra 3 Eur, Å¡ioje byloje susidariusios 0,48 Eur dydžio iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovės valstybei nepriteistinos.Vadovaudamasis CPK 142 str. 4 d., 279 str., 285 - 286 str., nusprendžia: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės G. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) 345,04 Eur (tris Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt penkis eurus ir 04 euro ct) negrÄ Å¾into kredito, 9,45 Eur (devynis eurus ir 45 euro ct) palÅ«kanų, 10,14 Eur (deÅ¡imt eurų ir 14 euro ct) mokesčio už laiku nepadengto kredito limitÄ ir kitų mokesčių, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2015 m. gegužės 27 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 15 Eur (penkiolika eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui AB SEB bankas (j. a. k. 112021238).Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ Utenos rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Å is terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių, tačiau praÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ pareiÅ¡kimo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja             Jurgita Čiginskaitė