28d6094c-8f54-4e2d-8792-c8f36f34da98 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-555-999/2016Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00480-2016-4                                           Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.10.5.; 2.14.3. (S) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. rugpjūčio 8 d. Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėja Daina Dyburienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. B.,  vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 2 d., kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo S. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, devynių klasių iÅ¡silavinimo, nedirbanti, neteista, bausta administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini)n u s t a t ė:

S. B., laikotarpiu nuo 2016 m. gegužės 24 d., 0.00 val. iki 2016 m. birželio 17 d., 0.00 val., Å ilalės rajono apylinkės teismo 2016 m. gegužės 23 d nutarimu, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 372 str., buvo įpareigota iÅ¡klausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus ir per nutarime nurodytÄ laikotarpį užsiregistruoti į kursus Å ilalės Å¡vietimo pagalbos tarnyboje. Tačiau S. B. į kursus neužsiregistravo ir jų neiÅ¡klausė. Tokiu savo poelgiu S. B. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1814 str. straipsnyje.

 S. B. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo supažindintas su administracinio teisės pažeidimo protokolu, apie atvykimÄ Ä¯ teismÄ buvo informuotas, todėl laikytina, kad jai yra tinkamai praneÅ¡ta apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . PraÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ ji nepateikė, priežasčių, dėl kurių negalėjo dalyvauti teismo posėdyje, nenurodė, todėl darytina iÅ¡vada, kad į bylos nagrinėjimÄ ji vengia atvykti, ir byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo S. B. kalta prisipažino visiÅ¡kai, sutiko su administracinio teisės pažeidimo protokole iÅ¡dėstytomis aplinkybėmis.

Dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. S. B. kaltė, be jos paties prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, Å ilalės rajono savivaldybės vaiko teisių apsaugos skyriaus iÅ¡vada, nutarimu, Å ilalės Å¡vietimo pagalbos tarnybos pažyma ir kita byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad S. B., kuri 2016 m. gegužės 23 d. Å ilalės rajono apylinkės teismo nutarimu buvo nubausta pagal ATPK 181 str. 1 d., įpareigojant iÅ¡klausyti su vaikais tobulinimo kursus, vengė vykdyti teismo skirtÄ Ä¯pareigojimÄ , todėl veika teisingai kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1814 str.

         Skiriant nuobaudÄ S. B. atsižvelgiama į teisės pažeidimų pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. S. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str., teismas n u t a r ė : S. B. pripažinti kalta padarius administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos 181 str. 2 d. ir paskirti 15 € (penkiolikos eurų) dydžio baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitų, mokėjimo pavedime nurodant įmokos kodÄ 1001, paskirtis:

ROIK 16060058431, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymų nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                 Daina Dyburienė