28d5da01-4fba-4e02-b60d-a81e0dfbab6f · Kauno apygardos teismas

                                                                              Byla Nr. 1S-259-114/2013                                                                          Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14.; 2.5.19.                                                             (S)                                                                                         KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. vasario 15 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko teisėjo Algimanto Smolsko, teisėjų Reginos Cemnolonskienės, Evaldo Gražio, sekretoriaujant Vilmai Marčiukaitytei, teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo R.

Å . skundÄ dėl Marijampolės rajono apylinkės teismo 2013 m. sausio 24 d. nutarties, kuria atsisakyta patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Marijampolės pataisos namuose 2013-01-08 nutarimÄ Nr. 20 taikyti nuteistajam R. Å . lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, ir n u s t a t ė :R. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2009-01-16 Kauno rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d. (7 nusikalstamos veikos), 22 str. 1 d. 178 str. 2 d., 187 str. 1 d., 187 str. 3 d. (4 nusikalstamos veikos), 63 str. 1 d., 5 d., 1 p., 65 str. 1 d. 1 p. a p. p., 63 str. 1 d., 4 d. laisvės atėmimu 4 metams 6 mėnesiams.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. paskirta bausmė subendrinta su 2008-04-16 Kauno rajono apylinkės teismo ir 2008-04-21 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis, ir galutinė subendrinta bausmė paskirta 6 metai laisvės atėmimo. Bausmės pradžia - 2008-02-04, bausmės pabaiga – 2013-12-01.Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų komisijos Marijampolės pataisos namuose (toliau – ir Komisija) 2013-01-08 nutarimu Nr. 20 buvo nutarta nuteistajam R. Å . taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 2 p.Marijampolės rajono apylinkės teismo 2013-01-24 nutartimi atsisakyta patvirtinti Komisijos nutarimÄ dėl nuteistojo R.

Å . lygtinio paleidimo.Nuteistasis R. Å . skundu praÅ¡o pakeisti Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartį ir tenkinti Komisijos nutarimÄ dėl jo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos. Nuteistojo R. Å . skundas atmetamas. Lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos galima taikyti asmenims, atliekantiems laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals (BVK 157 str. 1 d.).

Pažymėtina, kad taikyti lygtinį paleidimÄ yra teismo teisė, o ne pareiga, todėl Komisijos nutarime padarytos iÅ¡vados neįpareigoja teismo nuteistÄ jį lygtinai paleisti. Ar yra pagrindas manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, teismas sprendžia iÅ¡ bylos duomenų visumos: nuteistojo elgesio bausmės atlikimo metu, asmenybės vertinimo, padarytos nusikalstamos veikos pobÅ«džio, pavojingumo laipsnio, neatliktos bausmės dydžio, ankstesnių teistumų ir kt. Apylinkės teismas paminėtas aplinkybes įvertino ir pagrįstai nepadarė įstatymo reikalaujamos iÅ¡vados, kuriai esant nuteistÄ jį bÅ«tų galima lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos.Teismas įvertino tai, kad nuteistasis bausmę stengiasi atlikti, tačiau pažymima, kad bausmę atlikti tinkamai yra kiekvieno nuteistojo pareiga.

Todėl aplinkybės, kad nuteistasis penkis kartus skatintas, jam skirtos dvi drausminės nuobaudos negaliojančios, dirba, įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, dalyvavo simuliaciniame žaidime „Mano kelias-2“, nesudaro absoliutaus pagrindo taikyti nuteistojo atžvilgiu lygtinį paleidimÄ . Sprendžiant klausimÄ dėl nuteistojo lygtinio paleidimo reikia įvertinti ir jo asmenybę. Vertinant aplinkybes, susijusias su nuteistojo asmenybe, turi bÅ«ti atsižvelgiama į kriterijus, kurie nuteistÄ jį apibÅ«dina iki jam padarant nusikalstamÄ veikÄ , jos darymo metu ir po nusikalstamos veikos padarymo.R.

Å . teistas Å¡eÅ¡is kartus už turtinio pobÅ«džio nusikaltimus. Å iuo metu atlieka bausmę už eilės nusikaltimų nuosavybei padarymÄ . Socialinio tyrimo iÅ¡vadoje pažymėta, kad dabartiniai teisės pažeidimai yra teisės pažeidėjui bÅ«dingo nusikaltimų modelio dalis. Nuteistasis eilę nusikaltimų padarė lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos metu. Å i aplinkybė rodo, kad teismo parodytas pasitikėjimas nesuteikia nuteistajam motyvacijos laikytis visuomenėje priimtinos elgesio tvarkos, daugiau nenusikalsti.

Psichologinės tarnybos iÅ¡vadoje nurodyta, jog nuteistasis lengvai pasiduoda neigiamai draugų įtakai. Gyvenimo stilius ir problemos susijusios su rizika pakartotinai nusikalsti. Nuteistasis savo problemų neidentifikuoja. Nuteistojo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika yra vidutinė, pagal OASys metodikÄ â€“ 64 balai. Ä®vertinus paminėtus duomenis, visos teigiamai nuteistÄ jį apibÅ«dinančios aplinkybės nesudaro pagrindo iÅ¡vadai, kad Å¡iuo metu lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos bus efektyvus nuteistojo R.

Å . atžvilgiu. Teismui nėra pakankamo pagrindo manyti, kad nuteistasis Å¡iuo metu iÅ¡ tiesų yra įvertinęs savo praeitį ir padaręs reikiamas iÅ¡vadas. Pagrindo manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, nėra. Todėl teisėjų kolegija konstatuoja, kad skundžiama nutartis yra teisėta ir pagrįsta, priimta nepažeidžiant Bausmių vykdymo kodekso nuostatų, jÄ naikinti nuteistojo skundo argumentais nėra pagrindo. Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 364 str. 8 d. 1 p.,n u t a r i a :nuteistojo R.

Å . skundÄ atmesti ir palikti galioti Marijampolės rajono apylinkės teismo 2013 m. sausio 24 d. nutartį. Nutartis įsigalioja nuo jos priėmimo dienos ir yra neskundžiama. Kolegijos pirmininkas                                                                            Algimantas Smolskas Teisėjai                                                                                                     Regina Cemnolonskienė                                                                                                                   Evaldas Gražys