28d361c9-0bf0-4a67-ae47-b299a910fb07 · Utenos rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-28-958/2015Teisminio proceso Nr. 1-89-1-00901-2014-6Procesinio sprendimo kategorija (S)                                        1.1.7.2.6.; 1.2.22.9.; 2.10.1.4. UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                   2015 m. sausio 15 d.                                                 Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Latožienė, iÅ¡nagrinėjusi Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Utenos apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro RamÅ«no Dubravos pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje P. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Utenos r. sav., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas: (duomenys neskelbtini), kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 258 str. 2 d., nustato:

P. P. 2014 m. lapkričio 3 d., apie 21.00 val., autobusų sustojimo stotelėje, esančioje Vyžuonų mst., Vyžuonų sen., Utenos r., radęs ir neteisėtai įsigijęs neÅ¡aunamÄ jį ginklÄ -kastetÄ , turintį smogiamÄ jį triuÅ¡kinamÄ jį poveikį, priskiriamÄ prie Å¡altųjų - neÅ¡aunamųjų, civilinėje apyvartoje draudžiamų ginklų kategorijos, jį neÅ¡iojo striukės kiÅ¡enėje iki 2014 m. lapkričio 4 d., kol apie 14.10 val., S. D. ir S. G. g. 30, Vyžuonų mst., Vyžuonų sen., Utenos r., kastetas buvo rastas ir iÅ¡imtas Utenos apskrities VPK VTS PP AIVG tyrėjo I.

Z. asmens apžiÅ«ros metu.Kaltinamasis P. P. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2014 m. lapkričio 3 d., apie 21.00 val., buvo autobusų sustojimo stotelėje, esančioje Vyžuonų mst., Vyžuonų sen., Utenos r. sav., ir prie pat suoliuko, ant žemes, pamatė kažkokį metalinį daiktÄ . Jį pakėlęs pamatė, kad tai kastetas. Kastetas buvo metalinis, tamsiai juodos spalvos. Jame buvo keturios apvalios ertmės ir viena ovali. Suprato, kad Å¡is daiktas, t. y. kastetas yra pritaikytas, jaunimo tarpe, naudoti smurtui, žaloti žmones.

Žino, kad jis Lietuvoje draudžiamas ir yra priskirtinas prie Å¡altųjų neÅ¡aunamųjų ginklų kategorijos. Jis šį kasteltÄ Ä¯sidėjo jį į džemperio iÅ¡orinę kiÅ¡enę. KitÄ dienÄ , apie 12.00 val., vilkėdamas džemperį, kuriame buvo kastetas, pėsčiomis nuėjo pas draugÄ N. J., gyv. S. D. ir (duomenys neskelbtini), Vyžuonų mst., Vyžuonų sen., Utenos r., norėdamas padėti jam dirbti. Apie 14.10 val. į kiemÄ , pas N. J. atvažiavo Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato įgaliotinis I.

Z.. Tyrėjas iÅ¡lipęs iÅ¡ automobilio, pasakė, kad atlieka vagystės tyrimÄ , ir, kad jiems bus atlikta asmens apžiÅ«ra. Jis iÅ¡sigando ir staiga iÅ¡ striukės kiÅ¡enės išėmė ir numetė ant žemės, prie pat savo kojos, draudžiamÄ Å¡altÄ jį ginklÄ - kastetÄ . PareigÅ«nas tai matė ir pasakė, kad bus atliktas ikiteisminis tyrimas dėl neteisėto neÅ¡aunamojo ginklo disponavimo. Dėl to kÄ padarė labai gailisi ir pergyvena. Supranta, kad savo veiksmais neteisėtai disponavo neÅ¡aunamuoju ginklu (b. l. 51-52).Kaltinimas P. P. grindžiamas ir kitais duomenimis.Liudytojas I.

Z. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2014 m. lapkričio 4 d., apie 14.00 val., iÅ¡ Utenos apskrities VPK Operatyvaus valdymo skyriaus budėtojo gavo praneÅ¡imÄ apie tai, kad Utenos r., Vyžuonų mst., S. D. ir D. G. g. 30 iÅ¡ R. D. yra galimai dingusi piniginė. Jam nuvykus minėtu adresu, tikslui iÅ¡siaiÅ¡kinti piniginės dingimo aplinkybes, asmens apžiÅ«ros metu pas P. P. rado ir paėmė neÅ¡aunamÄ jį ginklÄ - kastetÄ , skirtÄ Å¾aloti žmones. P. P. sakė, kad kastetas yra jo, o jį rado Užpalių mst., autobusų stotelėje.

P. P. tvirtino, kad kastetÄ neteisėtai neÅ¡iojo ir laikė savo drabužių kiÅ¡enėje iki tol, kol buvo rastas ir paimtas asmens apžiÅ«ros metu (b. l. 40).IÅ¡ įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo matyti, jog buvo apžiÅ«rėta įvykio vieta – gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini)Vyžuonų mstl., Vyžuonų sen., Utenos r. sav., kiemas, kuriame pas P. P. buvo rastas jo neteisėtai neÅ¡iojamas neÅ¡aunamasis ginklas – kastetas (b. l. 45). IÅ¡ daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad Utenos apskrities VPK VTS PP AIVG tyrėjas I.

Z. savo iniciatyva pateikė kastetÄ , skirtÄ Å¾aloti žmonėms, kurį paėmė iÅ¡ P. P. (b. l. 6).IÅ¡ 2014 m. lapkričio 17 d. specialisto iÅ¡vados Nr. 89-8-IS1-66 matyti, kad pateiktas tyrimui objektas yra savadarbiu bÅ«du pagamintas kastetas. Kadangi kastetai yra priskiriami prie Å¡altųjų -neÅ¡aunamųjų, smogiamojo - triuÅ¡kinamojo poveikio, ginklų, tai tyrimui pateiktas kastetas taip pat yra Å¡altasis - neÅ¡aunamasis, turintis smogiamÄ jį - triuÅ¡kinamÄ jį poveikį, ginklas. Pagal Lietuvos Respublikos ginklų ir Å¡audmenų kontrolės įstatymÄ (2002-01-15 Nr. IX-705) kastetai priskiriami prie civilinėje apyvartoje draudžiamų ginklų, (b. l. 8 - 10).

IÅ¡ apžiÅ«ros protokole matyti, kad apžiÅ«rėtas kasteltas, po ko 2014-12-11 nutarimu perduotas saugoti į Utenos apskrities VPK saugojimo patalpÄ (b. l. 11-12).Surinkti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis P. P. neteisėtai neÅ¡iojo neÅ¡aunamÄ jį ginklÄ â€“ savadarbį kastetÄ . Jo veika atitinka BK 258 str. 2 d. sudėtį. Kaltinamasis neprieÅ¡tarauja dėl Å¡ios baudžiamosios bylos proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu. Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Kaltinamojo atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybių nenustatyta. Taip pat atsižvelgiama į kaltinamojo asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: teistas, teistumas neiÅ¡nykęs (b. l. 65 - 107), baustas administracine tvarka (b. l. 56, 57), VÅ¡Ä® Utenos PSPC psichiatro ir priklausomybių kabineto įskaitoje neįregistruotas (b. l. 55), nedirba (b. l. 59), Utenos rajono savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini) seniÅ«nijos charakterizuojamas teigiamai (b. l. 58). Ä®vertinus kaltinamojo asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę bei padarytos veikos pavojingumÄ â€“ padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , jam skirtina bausmė – areÅ¡tas (BK 49 str.), kurio dydis, atsižvelgiant į tai, kad yra kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, į kaltinamojo asmenybę, skaičiuotinas nuo vidurkio iki maksimumo (BK 61 str.).

Kadangi baudžiamoji byla yra baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamasis P. P. savo kaltę dėl nusikalstamos veikos padarymo pripažįsta, vadovaujantis BK 64¹ str., jam paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu.Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – kastetas, saugomas Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato saugojimo patalpoje (paketo Nr. 0043812), sunaikintinas (BPK 94 str. 1 d.4 p.).P. P. paskirta kardomoji priemonė įsiteisėjus baudžiamajam įsakymui panaikintina.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teismas nusprendžia:

P. P. pripažinti kaltu pagal BK 258 str. 2 d. ir paskirti jam 45 (keturiasdeÅ¡imt penkias) paras areÅ¡to.Vadovaujantis BK 641str., bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti jam 30 (trisdeÅ¡imt) parų areÅ¡to. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikino sulaikymo laikÄ nuo 2014-10-30, 20.20 val. iki 2014-10-31, 14.40 val. (vienÄ parÄ ). Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – kastetÄ , saugomÄ Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato saugojimo patalpoje, sunaikinti.P. P. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, įsiteisėjus baudžiamajam įsakymui, panaikinti.AreÅ¡to bausmę skirti atlikti areÅ¡tinėje.

Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo P. P. sulaikymo vykdant teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ dienos.IÅ¡aiÅ¡kinti P. P., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo dienos jis turi teisę paduoti Utenos rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Kaltinamajam padavus praÅ¡ymÄ , baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar kito dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.Jei kaltinamasis nepaduos Utenos rajono apylinkės teismui praÅ¡ymo reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėja                                                                                                              Kristina Latožienė