Legislator Case Law & Legislation
28d12fe6-1902-4e54-b436-83fb538bc82a AI generated

28d12fe6-1902-4e54-b436-83fb538bc82a · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 28d12fe6-1902-4e54-b436-83fb538bc82a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ana KarÅ¡ul, sekretoriaujant R. G.-Liobienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos praÅ¡ymÄ dėl A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai V. S. (duomenys neskelbtini), ., paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,

Legislator headnote

AI generated

28d12fe6-1902-4e54-b436-83fb538bc82a · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Latvijos Respublikos kompetentinga institucija, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėmis baudoms, praÅ¡o pripažinti ir vykdyti A. V. paskirtÄ piniginę sankcijÄ .

Keywords

AI generated
excessive speed traffic violation motor vehicle expenses driving without authorization extreme speeding offence action to recover possession
AI generated
c8d80b76-8175-4ee8-a5b7-2d1c794e4e72
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Viktorija TeiÅ¡erskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Latvijos Respublikos valstybinės policijos Centrinio vieÅ¡osios tvarkos policijos departamento Eismo saugumo skyriaus Eismo priežiÅ«ros ir koordinavimo biuro praÅ¡ymÄ dėl R. V., gimusiai (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo.
c478ce7a-5688-4dfb-a50c-de465673bf6a
?Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr.
85687203-5a3a-40dd-9455-371deabea711
? Baudžiamoji byla Nr. E1-2871-1128/2022 Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00261-2022-3 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S) V I L N I A U S M I E S T O A P Y L I N K Ė S T E I S M A S N U T A R T I S 2022 m. gruodžio 5 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas Pukinskas, sekretoriaujant RÅ«tai Purickaitei, dalyvaujant asmeniui, kuriam paskirta piniginė sankcija, J. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valstybės policijos Rygos regiono valdybos Tvarkos policijos valdybos Susisiekimo administracinių nusižengimų nagrinėjimo biuro praÅ¡ymÄ dėl J.
973d95d4-e3c4-4379-ae44-33864fa48efe
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Inga Å tuopienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valstybinės policijos Centrinio VieÅ¡osios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiÅ«ros ir koordinavimo biuro teisinės pagalbos praÅ¡ymÄ dėl UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), registruotos adresu (duomenys neskelbtini) (buveinės adresas (duomenys neskelbtini)) paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir jos vykdymo Lietuvos Respublikoje, ir praÅ¡ymo medžiagÄ . Teismas iÅ¡nagrinėjo teikimÄ ir
1d867eb5-853e-45aa-aa60-cdf4bf5c0a36
?Teikimas Nr. E1-1099-1155/2023 Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00082-2023-5 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2023 m. kovo 3 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Ramanauskienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos praÅ¡ymÄ dėl (duomenys neskelbtini) paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, n u s t a t ė : Latvijos Respublikos valstybinės policijos Centrinio vieÅ¡osios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiÅ«ros ir koordinavimo biuro 2022 m. vasario 17 d. sprendimu Nr. GA21274569 (duomenys neskelbtini) pripažinta kalta padariusi Latvijos Respublikos administracinės atsakomybės įstatymo 55 straipsnio 6 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ ir jai paskirta 80 Eur bauda už tai, kad ji 2022 m. vasario 10 d. 19.37 val. gyvenamojoje vietovėje Ugale, kelyje Ryga–Ventspilis (A10), 150,1 km, kuriame leistinas greitis yra 50 km/val., vairavo transporto priemonę „Scania R 420 LB6X2HLB“, valst.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas Nr. E1-1855-1055/2023

Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00182-2023-6

Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.2.3

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. birželio 5 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ana KarÅ¡ul, sekretoriaujant R. G.-Liobienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos praÅ¡ymÄ dėl A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai V. S. (duomenys neskelbtini), ., paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,

n u s t a t ė :

Latvijos Respublikos valstybinės policijos Centrinio vieÅ¡osios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiÅ«ros ir koordinavimo biuro 2021 m. rugpjūčio 23 d. sprendimu, priimtu administracinio nusižengimo byloje Nr. GA19986461, A. V. pripažinta atsakinga padarius Kelių eismo įstatymo 55 straipsnio 8 dalyje ir Taisyklių 101 punkte numatytÄ administracinį nusižengimÄ ir jai paskirta 80 Eur bauda už tai, kad 2021 m. liepos 28 d. 19.07 val. Latvijos Respublikoje, apdzivota vieta Ugale, autocelÅ¡ Riga – Ventspils (A10), 150.1 kilometre, ji, vairuodama transporto priemonę „OPEL ANTARA“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kelio ruože, kuriame nustatytas leistinas greitis yra 50 km/val., važiavo 76 km/val. (įvertinus paklaidÄ â€“ 73 km/val.) greičiu. Sprendimas tapo galutinis (įsiteisėjo) 2021 m. rugsėjo 15 d.

Latvijos Respublikos kompetentinga institucija, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėmis baudoms, praÅ¡o pripažinti ir vykdyti A. V. paskirtÄ piniginę sankcijÄ .

A. V. 2023 m. birželio 5 d. teismui pateikė 2023 m. birželio 2 d. atlikto mokėjimo nurodymo, patvirtinančio, kad A. V. paskirta bauda (80 Eur) sumokėta į Latvijos Respublikos Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LV31TREL1060141015220, mokėjimo paskirtis GA19986461, (duomenys neskelbtini) kopijÄ .

Prašymas netenkinamas.

BPK 3651 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad E. S. valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginę sankcijÄ pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Byloje nustatyta, kad A. V. gyvenamosios vietos adresas (duomenys neskelbtini), V. S. (duomenys neskelbtini), todėl praÅ¡ymas teismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui.

BPK 3651 straipsnio 3 dalies 2 punkte numatyta, kad teismas atsisako pripažinti piniginę sankcijÄ , jeigu Lietuvos Respublikoje arba kitoje valstybėje, iÅ¡skyrus sprendimÄ priėmusiÄ valstybę, nubaustam asmeniui buvo priimtas sprendimas dėl tų pačių veikų ir tas sprendimas buvo įvykdytas. Nors nagrinėjamu atveju Lietuvos Respublikoje ar kitoje valstybėje, iÅ¡skyrus Latvijos RespublikÄ , A. V. atžvilgiu nebuvo priimtas joks sprendimas dėl tų pačių veikų, visgi, pastaroji teismui pateikė mokėjimo nurodymÄ , patvirtinantį, kad Sprendimu paskirtÄ piniginę sankcijÄ ji įvykdė, t. y. sumokėjo 80 Eur. Laikytina, kad paskirta nuobauda visiÅ¡kai įvykdyta, todėl netenka prasmės paskirtos sankcijos pripažinimo ir vykdymo pagal Lietuvos Respublikos teisę, klausimo nagrinėjimas, kaip ir nebeliko teisinio pagrindo tenkinti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos pateikto praÅ¡ymo. Todėl teismas plačiau nepasisako dėl keliamų klausimų dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo.

Atsižvelgęs į tai, kas išdėstyta, teismas netenkina Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymo dėl Latvijos Respublikos valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2021 m. rugpjūčio 23 d. sprendimo administracinio nusižengimo byloje Nr. GA19986461 pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 1 dalimi, 3 dalies 2 punktu,

n u t a r i a :

netenkinti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymo dėl Latvijos Respublikos valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2021 m. rugpjūčio 23 d. sprendimo administracinio nusižengimo byloje Nr. GA19986461, kuriuo A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai V. S. (duomenys neskelbtini), paskirta piniginė sankcija, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Å ios nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai ir Latvijos Respublikos kompetentingai institucijai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja Ana Karšul