28d04fb2-b538-41b4-9249-608caa7904f2 · Akmenės rajono apylinkės teismas

Bylos Nr Administracinės bylos Nr.A2.9.-293-672/2012m.Teisminio proceso Nr.4-12-3-00267-2012-0 Procesinio sprendimo kategorija: 48.3. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. gegužės 3 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jokubauskienė, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, baustas administracine tvarka už vienarÅ«Å¡ius administracinius teisės pažeidimus, nedirbantis, nustatė:

TelÅ¡ių apskrities VPK Akmenės rajono policijos komisariato pareigÅ«nas S. L. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr.51P-1607882-12 dėl to, kad V. P. 2012 m. balandžio 24 d. apie 14.10 val., pakartotinai per vienerius metus po administracinių nuobaudų paskyrimo, vieÅ¡oje vietoje, t. y. (duomenys neskelbtini), ties (duomenys neskelbtini) namu, bÅ«damas girtas sėdėjo ant Å¡aligatvio nuleidęs kojas į važiuojamÄ jÄ kelio dalį, pakeltas svirduliavo, griuvinėjo, sunkiai orientavosi aplinkoje, kalbėjo neriÅ¡liai, jo rÅ«bai buvo netvarkingi, purvini, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas.

Tokiais veiksmais V. P. įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, todėl yra baustinas pagal ATPK 178 straipsnio 3 dalį.V. P. ir administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovas posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ jiems praneÅ¡ta tinkamai. Gautas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ institucijos atstovui nedalyvaujant.IÅ¡tyrus byloje esančiÄ raÅ¡ytinę medžiagÄ : administracinio teisė pažeidimo protokolÄ , pareigÅ«nų Ž. G., S. L. tarnybiniuose praneÅ¡imuose nurodytas aplinkybes, policijos rėmėjo B.

G. paaiÅ¡kinimÄ , kad jis važiuodamas automobiliu pastebėjo ant Å¡aligatvio gulintį girtÄ vyriÅ¡kį, kuris bandė atsikelti, tačiau vėl nuvirsdavo. Sustojęs ir priėjęs pažino, kad tai V. P., akivaizdžiai matėsi, kad jis yra girtas. Apie tai pranešė tyrėjui S. L.; administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad V. P. administracinėn atsakomybėn patrauktas pagrįstai, jo padaryta veika administracinio teisės pažeidimo protokole kvalifikuota teisingai, o nurodyta ATPK 178 straipsnio 3 dalyje numatyta administracinio teisės pažeidimo sudėtis įrodyta.Administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidėjas gailisi dėl padaryto pažeidimo.

ATPK 32 straipsnyje numatytų administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.ATPK 178 straipsnio 3 dalies sankcija suformuluota kaip alternatyvi. Įstatymas nenustato konkrečių kriterijų, kada turėtų būti skiriama viena ar kita nuobauda, tačiau tais atvejais, kai sankcijoje yra numatytos alternatyvios nuobaudos, parinktina toji, kuri būtų efektyviausia siekiant ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų. Kadangi V. P. nedirba, nuolatinių pajamų neturi, sistemingai daro vienarūšius pažeidimus, nevertina savo elgesio kritiškai, o anksčiau paskirtų administracinių baudų nėra sumokėjęs, darytina išvada, kad ATPK 20 straipsnyje administracinei nuobaudai keliami tikslai negali būti pasiekti V.

P. vėl taikant Å¡velnesniÄ jÄ ATPK 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatytÄ administracinę nuobaudÄ .Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes bei vadovaujantis ATPK 29 ir 30 straipsniais V. P. skirtina griežtesnioji administracinė nuobauda, numatytoji ATPK 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje – vidutinės trukmės administracinis areÅ¡tas.Vadovaudamasis ATPK 224 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas nutaria: Pripažinti V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), padarius ATPK 178 straipsnio 3 dalyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 15 (penkiolikos) parų administracinį areÅ¡tÄ .Administracinį areÅ¡tÄ pavesti vykdyti TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariatui.Administracinį areÅ¡tÄ pradėti vykdyti V.

P. sulaikius. Nutarimo apskundimas administracinio areÅ¡to nuobaudos vykdymo nesustabdo.Nutarimo nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti V. P. ir TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariatui.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį Akmenės rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai. TeisėjaVirginija Jokubauskienė