28c69148-ccfc-4b18-b2e3-d1a2bf263fb9 · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

NUTARIMASAdministracinė byla Nr. A2.6.-145-457/2016 m.Proceso Nr. 4-18-3-00118-2016-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.4.; 2.7.4.5.; 2.14.3.ROIK: 16055495010(S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. kovo 9 d.          JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Gestautas,dalyvaujant nukentėjusiajam M. K.,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. R.,iÅ¡nagrinėjęs V. R., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini),administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

V. R. 2015 m. gegužės 31 d., apie 21 val. 1 min., MÅ«Å¡os gatvėje, Mekių kaime, JoniÅ¡kio rajone, ties pastatu (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairavo asmeninės nuosavybės teise priklausantį automobilį Renault Espace, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nepasirinko saugaus vairavimo greičio, automobilio nesuvaldė, nuvažiavo nuo kelio ir atsitrenkė į kiemo, esančio MÅ«Å¡os g. (duomenys neskelbtini), Mekių k., JoniÅ¡kio r., įvažiavimÄ , po kuriuo įrengta vandens pralaida, ir jÄ apgadino bei nepranešęs nukentėjusiajam M.

K., policijai, pasitraukė iÅ¡ eismo įvykio vietos, padarydamas M. K. 150,00 Eur turtinę žalÄ , bei tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 14 ir 222 punktų reikalavimus. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V. R. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, pasiraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokole (2 b. l.), neatvykimo priežasčių nepranešė, atidėti bylos nagrinėjimÄ neprašė, todėl byla nagrinėjama V.

R. nedalyvaujant (ATPK 272 str.). Savo paaiÅ¡kinime V. R. paaiÅ¡kino, kad su padarytu pažeidimu sutinka, nurodė, jog 2015-05-31, apie 21 val., MÅ«Å¡os gatvėje, Mekių kaime, JoniÅ¡kio rajone, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, vairavo nuosavÄ automobilį Renault Espace, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), automobilio nesuvaldė, nuvažiavo nuo kelio ir atsitrenkė į vandens pralaidÄ bei nepranešęs policijai, palikęs automobilį, iÅ¡ eismo įvykio vietos pasiÅ¡alino. Automobilį jis 2015-04-29 už 100,00 Eur įsigijo iÅ¡ D.

K. (13 b. l.).Nukentėjusysis M. K. paaiÅ¡kino, kad 2015-05-31 vakare žiÅ«rėjo televizorių, kai lauke iÅ¡girdo didelį bildesį, trenksmÄ . Išėjęs į laukÄ , pamatė griovyje apvirtusį automobilį Renault Espace ir iÅ¡ eismo įvykio vietos pasiÅ¡alinantį automobilio vairuotojÄ . Eismo įvykio metu buvo apgadinta vandens pralaida, pažeista kelio asfalto dalis ir dėl to jam buvo padaryti 150,00 Eur nuostoliai, kuriuos praÅ¡o iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ kalto asmens.V. R. kaltė, padarius pažeidimus, įrodoma nukentėjusiojo M.

K. parodymais, byloje surinktais dokumentais: tarnybiniais policijos pareigÅ«nų praneÅ¡imais, M. K., V. R. paaiÅ¡kinimais, eismo įvykio vietos schema, fotolentele, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, 2015-04-29 transporto priemonės pirkimo-pardavimo sutartimi, pažyma apie V. R. asmens duomenis, duomenų apie asmenį paieÅ¡ka vairuotojų registre, pažyma apie asmens baustumÄ .V. R. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ V. R., atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį - padarė vienus iÅ¡ pavojingiausių ir Å¡iurkščiausių teisės pažeidimų, į tai, kad anksčiau yra baustas administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. ir 123 str. 1 d.Dėl Å¡ių aplinkybių teismas laiko, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 str., bus pasiekti paskyrus V.

R. administracinę nuobaudÄ - baudÄ su transporto priemonės – automobilio Renault Espace, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.Nukentėjusiajam M. K. atlygintinas padarytas 150,00 Eur turtinis nuostolis, nes įrodyta, kad apgadinus vandens pralaidÄ , jam buvo padaryta 150,00 Eur žala.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 130 str. 1 d., 127 str. 2 d., 30 str., 302 str., 37 str., 286-288 str., n u t a r ė: V. R., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu, padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d., 127 str. 2 d. ir pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. skirti 1300,00 Eur (vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų eurų 00 ct) baudÄ su transporto priemonės – automobilio Renault Espace, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu, pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d. skirti 434,00 Eur (keturių Å¡imtų trisdeÅ¡imt keturių eurų 00 ct) baudÄ .Taikant Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., paskirtas administracines nuobaudas subendrinti ir galutinę nuobaudÄ paskirti 1300,00 Eur (vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų eurų 00 ct) baudÄ su transporto priemonės – automobilio Renault Espace, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos turimÄ sÄ skaitÄ :

Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank FinlandPlc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ AB „Citadele“ banke, banko kodas 72900; Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AB DNB banke, banko kodas 40100; Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB banke, banko kodas 70440;

Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB Medicinos banke, banko kodas 72300; kiekvienu atveju nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį ir mokėjimo paskirties kodÄ 1001. Su praÅ¡ymu dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo asmuo turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ V. R., a. k. (duomenys neskelbtini), 150,00Eur (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties eurų 00 ct) turtinį nuostolį nukentėjusiojo M.

K., a. k. (duomenys neskelbtini), naudai, įpareigojant V. R. padarytÄ nuostolį atlyginti per 30 dienų nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos. Nustatytu terminu V. R. neatlyginus padaryto turtinio nuostolio, nutarimas bus perduotas priverstiniam vykdymui Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui. Apeliacinis skundas paduodamas apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                Vidmantas Gestautas