Legislator Case Law & Legislation
28c6734b-e470-4e69-a340-4b3aceaed02f AI generated

28c6734b-e470-4e69-a340-4b3aceaed02f · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 28c6734b-e470-4e69-a340-4b3aceaed02f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lietuvos RespublikaATP byla Nr. A2.13.-188-959/2014Proceso Nr. 4-18-3-00096-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. vasario 27 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Sergej Lebedev, iÅ¡nagrinėjęs A. J. praÅ¡ymÄ dėl baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, n u s t a t ė:A. J. JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2014-02-24 nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-154-959/2014 buvo nubaustas 1000,00 Lt dydžio bauda. 2014-02-26 teisme gautas A.

Legislator headnote

AI generated

28c6734b-e470-4e69-a340-4b3aceaed02f · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Lietuvos RespublikaATP byla Nr. A2.13.-188-959/2014Proceso Nr. 4-18-3-00096-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. vasario 27 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Sergej Lebedev, iÅ¡nagrinėjęs A. J. praÅ¡ymÄ dėl baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, n u s t a t ė:A. J. JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2014-02-24 nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-154-959/2014 buvo nubaustas 1000,00 Lt dydžio bauda. 2014-02-26 teisme gautas A.

Keywords

AI generated
waiver of wage claims reasonableness financial hardship waiver of realisation inducement to breach of contract unreasonableness of expulsion
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietuvos RespublikaATP byla Nr. A2.13.-188-959/2014Proceso Nr. 4-18-3-00096-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. vasario 27 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Sergej Lebedev, iÅ¡nagrinėjęs A. J. praÅ¡ymÄ dėl baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, n u s t a t ė:A. J. JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2014-02-24 nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-154-959/2014 buvo nubaustas 1000,00 Lt dydžio bauda. 2014-02-26 teisme gautas A.

J. praÅ¡ymas, kuriuo jis teismo praÅ¡o iÅ¡dėstyti jam paskirtos baudos mokėjimÄ , motyvuodamas tuo, kad neturi pastovaus darbo, dirba tik atsitiktinius darbus, be to, reikia iÅ¡laikyti nepilnamečius vaikus.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsnio 3 dalyje įtvirtinta, jog paskirtos baudos mokėjimas atsižvelgiant į pažeidėjo turtinę padėtį, į paskirtos baudos dydį gali bÅ«ti iÅ¡dėstomas mokant dalimis per laikotarpį iki 2 metų.

Be to, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsnio 1 dalis numato, jog bauda turi bÅ«ti mokama nuo nutarimo įteikimo administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui dienos. Atsižvelgiant į Å¡ias įstatymo nuostatas, į paskirtos baudos dydį, pažeidėjo turtinę padėtį, piniginė bauda iÅ¡dėstytina per 24 mėnesių laikotarpį nuo 2014-02-24 iki 2016-02-24.Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu bei Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsniu, teismasn u t a r ė:PraÅ¡ymÄ tenkinti.2014-02-24 JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-154-959/2014 A.

J., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirtos 1000,00 Lt dydžio baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per 24 mėnesių laikotarpį nuo 2014-02-24 iki 2016-02-24, kas mėnesį mokant po 41,00 Lt, paskutinį mėnesį sumokant 57,00 Lt.IÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kėjui, kad bauda gali bÅ«ti sumokėta ir anksčiau, darant didesnes kasmėnesines įmokas.Å i teismo nutartis gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos, skundÄ paduodant per nutartį priėmusį teismÄ .             Teisėjas             Sergej Lebedev