Legislator Case Law & Legislation
28c5a5cd-39e5-45fd-8bb2-7e6ee756a048 AI generated

28c5a5cd-39e5-45fd-8bb2-7e6ee756a048 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 28c5a5cd-39e5-45fd-8bb2-7e6ee756a048
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Byl. Nr. A2.13.-841-503/2014Adm. byloje Nr. A2.8.-1594-482/2012 (S) Proc. Nr. 4-53-3-01205-2012-8Proc. spr. kateg. 53VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. rugsėjo 4 d., VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, nedalyvaujant R. D., iÅ¡nagrinėjęs Marijampolės AVPK VTS miesto policijos nuovados virÅ¡ininkės V. D. teikimÄ dėl R. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais,n u s t a t ė:teikime nurodyta, kad R.

Legislator headnote

AI generated

28c5a5cd-39e5-45fd-8bb2-7e6ee756a048 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Byl. Nr. A2.13.-841-503/2014Adm. byloje Nr. A2.8.-1594-482/2012 (S) Proc. Nr. 4-53-3-01205-2012-8Proc. spr. kateg. 53VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. rugsėjo 4 d., VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, nedalyvaujant R. D., iÅ¡nagrinėjęs Marijampolės AVPK VTS miesto policijos nuovados virÅ¡ininkės V. D. teikimÄ dėl R. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais,n u s t a t ė:teikime nurodyta, kad R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Byl. Nr. A2.13.-841-503/2014Adm. byloje Nr. A2.8.-1594-482/2012 (S) Proc. Nr. 4-53-3-01205-2012-8Proc. spr. kateg. 53VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. rugsėjo 4 d., VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, nedalyvaujant R. D., iÅ¡nagrinėjęs Marijampolės AVPK VTS miesto policijos nuovados virÅ¡ininkės V. D. teikimÄ dėl R. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais,n u s t a t ė:teikime nurodyta, kad R.

D. VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2012-11-16 nutarimu paskirta administracinė nuobauda - 15000 litų bauda ir kt., už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 1632 straipsnio 4 dalyje, padarymÄ . IÅ¡ R. D. nei kiek baudos neiÅ¡ieÅ¡kota. PraÅ¡o baudÄ pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais, nes R. D. baudos nemoka, niekur nedirba, turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas, neturi. Tai patvirtina antstolės S. Ž. suraÅ¡ytas iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktas.

R. D. sutiko, jog jam paskirta bauda bÅ«tų pakeista nemokamais vieÅ¡aisiais darbais (jo 2014-08-06 raÅ¡ytinis praÅ¡ymas antstoliui). PraÅ¡ymas tenkinamas.Pagal byloje esančiÄ raÅ¡ytinę medžiagÄ VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2012-11-16 nutarimu Nr. A2.8.-1594-482/2012  R. D. paskirta administracinė nuobauda - 15000 litų bauda, už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 1632 straipsnio 4 dalyje, padarymÄ . IÅ¡ R. D. nei kiek neiÅ¡ieÅ¡kota minėtos baudos. Jis baudos nemoka, nedirba, turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas, neturi (2014-08-06 iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktas vykd. byloje Nr. 0076/13/00186).

R. D. sutiko, kad jam bauda bÅ«tų pakeista nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. Tai, kad jis nedarbingas, byloje nenustatyta.LR ATPK 314 straipsnio 4 dalyje numatyta, jeigu nėra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) arba kito organo (pareigÅ«no) nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali bÅ«ti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už dvideÅ¡imt litų baudos.

Nemokami vieÅ¡ieji darbai skiriami tik darbingiems asmenims. Jeigu byloje nebuvo sprendžiamas klausimas dėl baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais arba jis buvo iÅ¡spręstas neigiamai, tai nepaneigia pažeidėjo prievolės sumokėti jam paskirtÄ baudÄ .Pagal aukščiau nustatytas aplinkybes teismas sprendžia, kad antstolio praÅ¡ymas pagrįstas ir todėl jis tenkinamas. Vadovaudamasis LR ATPK 314 straipsnio 4 dalimi, 331 straipsniu, teismasn u t a r ė:R. D., a.k. (duomenys neskelbtini) administracinę nuobaudÄ - baudÄ â€“ 15000,00 Lt (penkiolika tÅ«kstančių litų), paskirtÄ VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2012-11-16 nutarimu Nr. A2.8.-1594-482/2012, pakeisti į 400 (keturis Å¡imtus) valandų nemokamų viešųjų darbų.Ä®pareigoti R.

D. nemokamus vieÅ¡uosius darbus atlikti iki 2015 m. rugpjūčio 1 d.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                              Valdas Petraitis