28c57c8b-793a-4152-b8a3-eabcf8f04a49 · Plungės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A2.9.-342-363/2013

Proceso Nr. 4-33-3-00265-2013-2

Procesinio sprendimo kategorija 48.5.

 (S)

PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. balandžio 15 d.

Plungė

Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Šeškauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam S. A., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi

S. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Plungė, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,

n u s t a t ė :

S. A., 2013 m. kovo 9 d., apie 17.00 val., savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), Plungė, matant ir girdint dukrai

A. A., gim. (duomenys neskelbtini) m., necenzÅ«riniais žodžiais įžeidinėjo buvusiÄ Å¾monÄ S. A., sugriebęs už megztinio stumdė, grasino susidoroti, taip baugindamas bei demonstruodamas fizinį ir psichinį smurtÄ savo vaikui, panaudojo tėvo valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams.

Teisės pažeidimo padarymÄ patvirtina: paties pažeidėjo parodymai, kuriuose jis pripažįsta savo kaltę dėl padaryto pažeidimo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, byloje esantis raÅ¡ytinis S. A. pareiÅ¡kimas Plungės r. PK

viršininkui, administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigūno G. T. tarnybinis pranešimas.

Kadangi S. A. panaudojo tėvo valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams, jo veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 1 d., sudėtį.

Skiriant nuobaudÄ S. A. atsižvelgtina į tai, kad jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, o atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 str. 1 d. 1 p., 32 str.

1 d. 5 p.), duomenų, kad visas paskirtas baudas įvykdė, nėra.

Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 str. 1 d. 1 p., teismas

n u t a r i a :

S. A. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 1 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .

Nutarimas per

20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                              (paraÅ¡as)                                  Â

         Irena Šeškauskienė