28c04168-db08-42e9-afec-ba19d4e3e0cf · Vilniaus apygardos administracinis teismas

                                        Administracinė byla Nr. I-306-426/2010                            Proceso Nr. 3-61-3-01973-2009-4)                                                               Procesinio sprendimo kategorija 1.2; 33.2; 74 (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2010 m. balandžio 8 d.

Vilnius                          Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisėjų RÅ«tos Miliuvienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Irenos Paulauskienės ir Henriko Sadausko, sekretoriaujant Anetai Seržantovič, dalyvaujant pareiÅ¡kėjos atstovėms Agnei Dubonytei ir JÅ«randai Savukynienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos Nacionalinės mokėjimo agentÅ«ros prie Lietuvos Respublikos žemės Å«kio ministerijos skundÄ atsakovui V.

S., dėl paramos grÄ Å¾inimo ir palÅ«kanų priteisimo Teisėjų kolegija, iÅ¡nagrinėjusi bylÄ , n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja Nacionalinė mokėjimo agentÅ«ra prie Žemės Å«kio ministerijos (toliau AgentÅ«ra) praÅ¡o priteisti iÅ¡ V. S. 146 893,56 Lt dydžio gautÄ ir negrÄ Å¾intÄ paramos sumÄ ; 7 821,65 Lt palÅ«kanas, apskaičiuotas už laikotarpį nuo 2009 m. gruodžio 6 d. iki 2010 m. kovo 24 d. (įskaitytinai); vadovaujantis GrÄ Å¾intinų lėšų, susidariusių įgyvendinant Europos SÄ jungos žemės Å«kio fondų priemones, administravimo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. vasario 13 d. nutarimu Nr. 137 (toliau GrÄ Å¾intinų lėšų administravimo taisyklės), 13-14 p., palÅ«kanas, kurių dydis kiekvienam ketvirčiui nustatomas žemės Å«kio ministro įsakymu ir skaičiuojamas nuo 2010 m. kovo 25 d. iki tos kalendorinės dienos, kuriÄ grÄ Å¾intinos lėšos visiÅ¡kai susigrÄ Å¾inamos, nuo neteisėtai gautos ir negrÄ Å¾intos paramos sumos.PraÅ¡yme ir jo patikslinime (b. l. 2-5, 66-67) paaiÅ¡kino, kad V.

S. 2004 m. spalio 28 d. AgentÅ«rai pateikė paraiÅ¡kÄ (reg. Nr. (duomenys neskelbtini)) (toliau 2004 m. paraiÅ¡ka) paramai pagal Kaimo plėtros 2004-2006 metų plano priemonės „Agrarinė aplinkosauga“ Ekologinio Å«kininkavimo programÄ (toliau Programa) gauti. 2004 m. paraiÅ¡ka buvo įvertinta 2005 m. liepos 22 d. vadovaujantis Kaimo plėtros 2004-2006 metų plano priemonės „Agrarinė aplinkosauga“ administravimo taisyklėmis, patvirtintomis žemės Å«kio ministro 2004 m. rugpjūčio 13 d.

įsakymu Nr. 3D-482 (toliau Taisyklės), ir V. S. buvo iÅ¡mokėta paramos suma, lygi 150 850,32 Lt. Tai patvirtina 2005 m. rugpjūčio 10 d. sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡as. Paramos dydis buvo apskaičiuotas vadovaujantis Taisyklių III skyriuje „Paramos dydis“ nustatyta tvarka. V. S., teikdamas 2004 m. paraiÅ¡kÄ , patvirtino, kad yra iÅ¡samiai susipažinęs su paramos teikimo tvarka bei sÄ lygomis (2004 m. paraiÅ¡kos IX skyrius „PareiÅ¡kėjo deklaracija“). V. S. taip pat žinojo, kad, pažeidus įsipareigojimus, jam bus taikomos numatytos sankcijos (2004 m. paraiÅ¡kos IX skyrius „PareiÅ¡kėjo deklaracija“, 8 p.).Teigia, kad 2005 m. birželio 15 d., vadovaudamasis Taisyklių 8.2 p., V.

S. AgentÅ«rai pateikė naujÄ paraiÅ¡kÄ (reg. Nr. (duomenys neskelbtini)) (toliau 2005 m. paraiÅ¡ka) paramai gauti pagal ProgramÄ , padidinęs plotÄ daugiau nei 2 ha. Atsakovo pateikta 2005 m. paraiÅ¡ka pakeitė 2004 m. paraiÅ¡kÄ , nes V. S. padidino 2004 m. paraiÅ¡koje nurodytus plotus, taip pat pradinius įsipareigojimus pakeitė naujais. V. S., teikdamas 2005 m. paraiÅ¡kÄ , turėjo atitikti Taisyklių II skyriuje „PareiÅ¡kėjų tinkamumo kriterijai“ įtvirtintus tinkamumo kriterijus. Pažymi, kad atsakovas AgentÅ«rai kartu su 2005 m. paraiÅ¡ka nepateikė pratęstų valstybinės žemės nuomos sutarčių, Nekilnojamojo turto registro iÅ¡rašų apie nuosavybės arba panaudos teise valdomus žemės sklypus (Taisyklių 4.2 p.), taip pat sumažėjo atsakovo įsipareigotas plotas, palyginti su 2004 m. paraiÅ¡ka (Taisyklių 8.2 p.).

AgentÅ«ra, nustačiusi trÅ«kumus, V. S. iÅ¡siuntė užklausimus dėl duomenų tikslinimo: 2006 m. gegužės 12 d. Nr. AGRO/UDT-16492 ir 2006 m. birželio 14 d. Nr. AGRO/UDT-17191. Atsakymų į Å¡iuos paklausimus ir trÅ«kstamų dokumentų iki nustatyto termino AgentÅ«ra negavo. Atsižvelgdama į tai, AgentÅ«ra 2006 m. rugsėjo 11 d. 2005 m. paraiÅ¡kÄ atmetė, kadangi ji neatitiko Taisyklėse įtvirtintų pareiÅ¡kėjų tinkamumo kriterijų, ir 2005 m. spalio 25 d. V. S. pateikto mokėjimo praÅ¡ymo už 2005 m. nevertino.

Pagal Taisyklių 16.3 p. parama pareiÅ¡kėjams, dalyvaujantiems Programoje, teikiama, jeigu pareiÅ¡kėjas penkerius metus atitinka reikalavimus ir vykdo prisiimtus įsipareigojimus, t. y. AgentÅ«ros nustatytais terminais teikia kasmet reikalingus teikti dokumentus. 2008 m. rugpjūčio 26 d. žemės Å«kio ministras įsakymu Nr. 3D-470 „Dėl papildomo kasmet reikalingų pateikti dokumentų dalyvauti Kaimo plėtros 2004-2006 m. plano priemonėje „Agrarinė aplinkosauga“ pateikimo“ nustatė, kad pareiÅ¡kėjai, pateikę paraiÅ¡kas dalyvauti Programoje, ar paramos gavėjai, pagal Å¡iÄ priemonę padidinę plotus daugiau nei 2 ha, lyginant su pradinėse paraiÅ¡kose įsipareigotais plotais, bei, pateikę naujas paraiÅ¡kas pagal ProgramÄ arba pagal Lietuvos kaimo plėtros 2007-2013 metų programos priemonę „Agrarinės aplinkosaugos iÅ¡mokos“, tęsė pagal pradines paraiÅ¡kas prisiimtus įsipareigojimus, tačiau neatitiko tinkamumo kriterijų ir nepateikė AgentÅ«rai pagal pradines paraiÅ¡kas (2004 m. paraiÅ¡kÄ ) kasmet reikalingų teikti dokumentų, gali AgentÅ«ros nustatytais terminais pateikti kasmet reikalingus teikti dokumentus bei papildomus dokumentus gauti paramÄ už ankstesnius metus pagal Taisykles.

AgentÅ«ra 2008 m. rugsėjo 22 d. raÅ¡tu Nr. BR6-(10-51)-22624 „Dėl dokumentų pateikimo“ informavo V. S., kad, vadovaujantis minėtu įsakymu, jis gali iki AgentÅ«ros nustatyto termino, t. y. iki 2008 m. spalio 15 d., pateikti pagal pradinę paraiÅ¡kÄ (reg. Nr. (duomenys neskelbtini)) (2004 m. paraiÅ¡kÄ ) kasmet reikalingus teikti, bet nepateiktus dokumentus bei papildomus dokumentus gauti paramÄ pagal Taisykles už ankstesnius metus (kasmetinį ir mokėjimo praÅ¡ymus už ankstesnius metus, t. y. už 2005 m., 2006 m., 2007 m., 2008 m.).

V. S. iki 2008 m. spalio 15 d. ir vėliau kasmetinio ir mokėjimo praÅ¡ymų kartu su pridedamais dokumentais už ankstesnius metus pagal Kaimo plėtros 2004-2006 metų plano priemonę „Agrarinė aplinkosauga“ nepateikė. Atsižvelgdama į tai, AgentÅ«ra 2009 m. balandžio 24 d. raÅ¡tu „Dėl paraiÅ¡kos pagal Kaimo plėtros 2004-2006 metų plano priemonės „Agrarinė aplinkosauga“ iÅ¡registravimo“ Nr. BR6-(10.51)-5908 informavo V. S., kad, vadovaujantis Taisyklių 37 p., „jei pareiÅ¡kėjas nutraukia įsipareigojimų pagal priemonės programas vykdymÄ prieÅ¡ įsipareigojimų laikotarpio pabaigÄ , t. y. nevykdo įsipareigojimų 5 (penkerius metus), grÄ Å¾ina visas iÅ¡mokas“.

Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, V. S. paraiÅ¡ka buvo iÅ¡registruota, o iÅ¡mokėtÄ paramÄ už 2004 metus jis turi grÄ Å¾inti AgentÅ«rai.2009 m. rugpjūčio 11 d. AgentÅ«ra gavo V. S. paaiÅ¡kinimÄ dėl nutrauktų žemės nuomos sutarčių, tačiau atsakovas nepateikė jokių dokumentų, patvirtinančių, kad žemės nuomos sutartys buvo nutrauktos dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo atsakovo valios, kaip tai numatyta Taisyklių 38.1 p. Atsižvelgdama į Å¡ias aplinkybes, AgentÅ«ra 2009 m. rugsėjo 3 d. atsakovui pateikė atsakymÄ â€žDėl atsakymo į paaiÅ¡kinimÄ â€œ Nr. BR6-(10.51)-12684, nurodydama, kad 2004 m. paraiÅ¡ka buvo iÅ¡registruota, apie tai V.

S. buvo informuotas 2009 m. balandžio 24 d. raÅ¡tu „Dėl paraiÅ¡kos pagal Kaimo plėtros 2004-2006 metų plano priemonės „Agrarinė aplinkosauga“ iÅ¡registravimo“.GrÄ Å¾intinų lėšų administravimo taisyklių 7.1.1 p. nurodyta, kad vykdomoji institucija priima sprendimÄ dėl grÄ Å¾intinų lėšų susidarymo, jeigu fizinis arba juridinis asmuo nesilaikė ES ir (arba) nacionaliniuose teisės aktuose ir (arba) paramos sutartyje nustatytų reikalavimų paramai gauti. AgentÅ«ra, vadovaudamasi GrÄ Å¾intinų lėšų administravimo taisyklių 9-10 p., 2009 m. rugpjūčio 6 d. raÅ¡tu Nr. BR6-(3.82)-11860 „Dėl Jums iÅ¡mokėtos paramos sugrÄ Å¾inimo“ informavo V.

S. apie priimtÄ sprendimÄ susigrÄ Å¾inti iÅ¡mokėtÄ paramÄ , grÄ Å¾intinas lėšas ir palÅ«kanas, kurios bus skaičiuojamos po 30 kalendorinių dienų nuo informacinio laiÅ¡ko iÅ¡siuntimo dienos. Atsakovui grÄ Å¾inus neteisėtai gautÄ paramÄ per raÅ¡te nustatytÄ terminÄ , palÅ«kanos nebÅ«tų skaičiuojamos. V. S. per minėtÄ terminÄ neteisėtai gautos paramos sumos negrÄ Å¾ino, todėl AgentÅ«ra, vadovaudamasi GrÄ Å¾intinų lėšų administravimo taisyklėmis, nuo 2009 m. rugsėjo 6 d. pradėjo skaičiuoti atsakovui palÅ«kanas.             Atsakovas V.

S. su pareiškėjos prašymu nesutinka. Atsiliepime (b. l.

63) paaiÅ¡kino, kad laikėsi ekologinio Å«kininkavimo taisyklių ir keletÄ metų Å«kininkavo. Pievos ir sodai buvo nuganyti gyvulių, kuriuos jis laikė, o kitus plotus buvo iÅ¡nuomavęs Å«kininkams, taip pat laikiusiems galvijus. Å ie plotai buvo nuganyti. Teismo posėdyje pareiÅ¡kėjos atstovės praÅ¡ymÄ palaikė remiamosios jame nurodytais motyvais.              PraÅ¡ymas tenkintinas.              Administracinėje byloje ginčas kilęs dėl to, ar AgentÅ«ra pagrįstai praÅ¡o iÅ¡ Å«kininko priteisti jo gautÄ paramÄ pagal Kaimo plėtros 2004-2006 metų plano priemonės „Agrarinė aplinkosauga“ Ekologinio Å«kininkavimo programÄ .

Administracinių bylų teisenos įstatymo 3 str. nustatyta, kad administracinis teismas sprendžia ginčus dėl teisės viešojo administravimo srityje (1 d.). Teismas nevertina ginčijamo administracinio akto bei veiksmų (ar neveikimo) politinio ar ekonominio tikslingumo požiūriu, o tik nustato, ar konkrečiu atveju nebuvo pažeistas įstatymas ar kitas teisės aktas, ar administravimo subjektas neviršijo kompetencijos, taip pat ar aktas (veika) neprieštarauja tikslams bei uždaviniams, dėl kurių institucija buvo įsteigta ir gavo atitinkamus įgaliojimus (2 d.).             Remiantis rašytiniais įrodymais nustatyta, kad V.

S. 2004 m. spalio mėn. AgentÅ«rai pateikė paraiÅ¡kÄ (reg. Nr. (duomenys neskelbtini)) paramai pagal Kaimo plėtros 2004-2006 metų plano priemonės „Agrarinė aplinkosauga“ Ekologinio Å«kininkavimo programÄ (b. l. 7-17). V. S. buvo iÅ¡mokėta parama 150 850,32 lt sumoje (b. l. 18-19). 2005 m. birželio 15 d. naujÄ paraiÅ¡kÄ paramai gauti pagal Kaimo plėtros 2004-2006 metų plano priemonės „Agrarinė aplinkosauga“ Ekologinio Å«kininkavimo programÄ (reg. Nr. (duomenys neskelbtini)) (b. l. 20-32).

Savo paraÅ¡u V. S. patvirtino, kad yra iÅ¡samiai susipažinęs su paramos tvarka bei sÄ lygomis, tame tarpe ir dėl sankcijų taikymo (deklaracijos 8 p., b. l. 16-17). 2006 m. gegužės 12 d. užklausime dėl duomenų tikrinimo (b. l.

33) pažymėta, kad patikrinus V. S. paraiÅ¡kÄ , kurio reg. Nr. (duomenys neskelbtini), nustatyti tokie neatitikimai:

1. V. S. 2004 m. įsipareigojo nemažinti sertifikuotų ekologinės žemės Å«kio produkcijos gamybai naudojamų plotų. 2005 m. įsipareigotas plotas bloke (duomenys neskelbtini) sumažėjo 0,35 ha, (duomenys neskelbtini) - 0,17 ha, (duomenys neskelbtini)- 0,72 ha, (duomenys neskelbtini)- 0,14 ha. V. S. papraÅ¡yta patikslinti duomenis, nes sumažinus sertifikuotÄ ekologinės gamybos plotÄ yra taikomos sankcijos.2. V. S. įsipareigotas plotas, lyginant su 2004 m. pateiktais duomenimis, bloke (duomenys neskelbtini) buvo 0,70 ha, bloke (duomenys neskelbtini)- 0,90 ha, bloke (duomenys neskelbtini)- 0,45 ha, bloke (duomenys neskelbtini)- 1,25 ha, bloke (duomenys neskelbtini)- 1,3 ha. 2005 m.

į paraiÅ¡kÄ Å¡ie plotai nėra įtraukti. V. S. papraÅ¡yta patikslinti duomenis.3. V. S. papraÅ¡yta pateikti visų nuomojamų žemės sklypų Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡us.4. V. S. papraÅ¡yta pratęsti valstybinės žemės nuomos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) iki priemonės įgyvendinimo pabaigos (2009 m. gruodžio 31 d.).Atsakovas buvo įspėtas, kad per 10 darbo dienų nuo užklausimo dėl duomenų tikslinimo iÅ¡siuntimo dienos nepatikslinus duomenų, paraiÅ¡ka toliau administruojama nebus bei kad jis yra atsakingas už pateiktos informacijos teisingumÄ .

Priminta, kad pateikus neteisingus duomenis, gali būti taikomos teisės aktų nustatytos sankcijos.2006 m. birželio 14 d. užklausime dėl duomenų tikrinimo (b. l.

34) pažymėta, kad patikrinus V. S. paraiÅ¡kÄ , kurio reg. Nr. (duomenys neskelbtini), nustatyti tokie neatitikimai:

1. V. S. turi pateikti visų nuomojamų žemės sklypų Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašus.2. Pratęsti valstybinės žemės nuomos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) iki programos įgyvendinimo pabaigos (2009 m. gruodžio 31 d.).3. Kad jis 2005 m. prašo paramos už laukus, kurie yra blokuose Nr. (duomenys neskelbtini) lauko Nr. 1 plotas, kuriame atliekami agrarinės aplinkosaugos veiksmai - 14,93 ha ir blokas Nr. (duomenys neskelbtini) laukas Nr. 1 plotas - 26,30 ha. Remiantis ūkyje atliktos patikros duomenimis, šiuose laukuose rasta 0,00 ha.4. 2004 m.

įsipareigojo nemažinti sertifikuotų ekologinės žemės Å«kio produkcijos gamybai naudojamų plotų. 2005 m. įsipareigotas plotas bloke (duomenys neskelbtini) sumažėjo 0,35 ha, (duomenys neskelbtini) - 0,17 ha, (duomenys neskelbtini)- 0,72 ha, (duomenys neskelbtini)- 0,14 ha. V. S. papraÅ¡yta patikslinti duomenis, nes sumažinus sertifikuotÄ ekologinės gamybos plotÄ yra taikomos sankcijos.5. V. S. įsipareigotas plotas, lyginant su 2004 m. pateiktais duomenimis, bloke (duomenys neskelbtini) buvo 0,70 ha, bloke (duomenys neskelbtini)- 0,90 ha, bloke (duomenys neskelbtini)- 0,45 ha, bloke (duomenys neskelbtini)- 1,25 ha, bloke (duomenys neskelbtini)- 1,3 ha. 2005 m.

į paraiÅ¡kÄ Å¡ie plotai nėra įtraukti. V. S. papraÅ¡yta patikslinti duomenis.             Atsakovui taip pat priminta, kad dėl jis yra atsakingas už pateiktos informacijos teisingumÄ ir kad pateikus neteisingus duomenis, gali bÅ«ti taikomos teisės aktų nustatytos sankcijos.             Kaip rodo bylos medžiaga, AgentÅ«ra laiku negavo atsakymų į Å¡iuos paklausimus bei trÅ«kstamų dokumentų su patikslintais duomenimis. Jų V. S. nepateikė ir administracinę bylÄ nagrinėjant teisme, atsiliepime, kaip ir 2009 m. rugpjūčio 11 d. paaiÅ¡kinime (b. l. 53), tik abstrakčiai paaiÅ¡kindamas savo veiklos pobÅ«dį.             RaÅ¡ytinė bylos medžiaga patvirtina, kad V.

S. 2005 m. didino plotÄ daugiau nei 2 ha ir 2005 m. birželio 15 d. teikė naujÄ paraiÅ¡kÄ , t. y. padidinęs 2004 m. paraiÅ¡koje nurodytus plotus, pradinius įsipareigojimus pakeitė naujais. Jis nepateikė AgentÅ«rai pratęstų valstybinės žemės nuomos sutarčių (taip pat nepateikė jokių dokumentų, patvirtinančių, kad žemės nuomos sutartys buvo nutrauktos dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo jo valios (force majeure atvejis; Taisyklių 38.1 p.)), Nekilnojamojo turto registro iÅ¡rašų apie nuosavybės arba panaudos teise valdomus žemės sklypus (Taisyklių 4.2 p.), taip pat sumažėjo atsakovo įsipareigotas plotas, palyginti su 2004 m. paraiÅ¡ka (Taisyklių 8.2 p.). Be to, iki nepateikė 2008 m. gruodžio 1 d.

V. S. kasmetinio ir mokėjimo praÅ¡ymų už ankstesnius metus pagal Kaimo plėtros 2004-2006 metų plano priemonę „Agrarinė aplinkosauga“ (Taisyklių 16.3 p., žemės Å«kio ministro 2008 m. rugpjūčio 26 d. įsakymo Nr. 3D-470 pagrindu), todėl AgentÅ«rai, nustačiusiai paraiÅ¡kos neattikimo tinkamumo kriterijui faktÄ (Taisyklių II skyrius), buvo pagrindas vadovautis Taisyklių 38 p., kuris numatė, kad jei pareiÅ¡kėjas nutraukia įsipareigojimų pagal priemonės programas vykdymÄ prieÅ¡ įsipareigojimų laikotarpio pabaigÄ , grÄ Å¾ina visas iÅ¡mokas (iÅ¡skyrus numatytas iÅ¡imtis).

Dėl iÅ¡vardintų priežasčių iÅ¡registravus V. S. pradinę paraiÅ¡kÄ pagal Kaimo plėtros 2004-2006 metų plano priemonės „Agrarinė aplinkosauga“ Ekologinio Å«kininkavimo programÄ , jam atsirado pareiga grÄ Å¾inti 146 893,32 Lt paramÄ už 2004 m. (dalis skolos - 3 956,76 Lt) buvo iÅ¡skaičiuota iÅ¡ V. S. mokėtinos papildomų nacionalinių atsietų tiesioginių iÅ¡mokų už patiektÄ Ä¯ rinkÄ pienÄ sumos), taip pat sumokėti palÅ«kanas už kiekvienÄ uždelstÄ kalendorinę dienÄ (kaip tai numato Gražintinų lėšų administravimo taisyklių 13-14 p.), kurių dydį patvirtina 2010 m. kovo 22 d. palÅ«kanų apskaičiavimo lentelė (b. l. 73).

Pažymėtina, kad dalis apskaičiuotų palÅ«kanų (6 566,92 Lt) už laikotarpį nuo 2009 m. rugsėjo 6 d. iki 2009 m. gruodžio 5 d. (imtinai) buvo iÅ¡skaičiuota iÅ¡ pagrindinės iÅ¡mokos už 2009 m. deklaruotus žemės Å«kio naudmenų ir pasėlių plotus, t. y. buvo taikoma įskaita (Taisyklių 16.2 p.). Tokiu bÅ«du spręstina, kad yra juridinis pagrindas teismui pateiktÄ praÅ¡ymÄ tenkinti ir priteisti iÅ¡ atsakovo AgentÅ«ros naudai 146 893,56 Lt dydžio gautÄ ir negrÄ Å¾intÄ paramos sumÄ ; 7 821,65 Lt palÅ«kanas, apskaičiuotas už laikotarpį nuo 2009 m. gruodžio 6 d. iki 2010 m. kovo 24 d. (įskaitytinai); bei, vadovaujantis GrÄ Å¾intinų lėšų administravimo taisyklių 13-14 p., palÅ«kanas, kurių dydis kiekvienam ketvirčiui nustatomas žemės Å«kio ministro įsakymu ir skaičiuojamas nuo 2010 m. kovo 25 d. iki tos kalendorinės dienos, kuriÄ grÄ Å¾intinos lėšos visiÅ¡kai susigrÄ Å¾inamos, nuo neteisėtai gautos ir negrÄ Å¾intos paramos sumos.Remdamasi tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 85 - 88 str. 1 d. 4 p., 127 str. 1 d., teisėjų kolegija n u s p r e n d ė : pareiÅ¡kėjos Nacionalinės mokėjimo agentÅ«ros prie Lietuvos Respublikos žemės Å«kio ministerijos praÅ¡ymÄ tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo V.

S. pareiÅ¡kėjos Nacionalinės mokėjimo agentÅ«ros prie Lietuvos Respublikos žemės Å«kio ministerijos naudai 146 893,56 Lt (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių tÅ«kstančių aÅ¡tuonių Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt trijų litų 56 ct) dydžio gautÄ ir negrÄ Å¾intÄ paramos sumÄ ; 7 821,65 Lt (septynių tÅ«kstančių aÅ¡tuonių Å¡imtų dvideÅ¡imt vieno lito 65 ct) palÅ«kanas, apskaičiuotas už laikotarpį nuo 2009 m. gruodžio 6 d. iki 2010 m. kovo 24 d. (įskaitytinai) bei palÅ«kanas, skaičiuojamas nuo 2010 m. kovo 25 d. iki tos kalendorinės dienos, kuriÄ grÄ Å¾intinos lėšos visiÅ¡kai susigrÄ Å¾inamos, nuo neteisėtai gautos ir negrÄ Å¾intos paramos sumos.Sprendimas per 14 dienų nuo jo paskelbimo apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant skundÄ tiesiogiai Å¡iam teismui arba per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ .

Teisėjai                                                                                                        Rūta Miliuvienė                                                                                                                                                                                                                 Irena Paulauskienė                                                                                                         Henrikas Sadauskas