28bd2ba3-c18d-4a8a-9b8f-48211de5d189 · Kauno apylinkės teismas

Baudž    Teikimas Nr. T-417-311/2014Baudžiamojoje byloje Nr. 1-1095-311/2014Teisminio proceso Nr. 1-22-1-00096-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15.; 2.5.16.; 2.5.19. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. liepos 25 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas, sekretoriaujant Agnetai Liekytei, dalyvaujant prokurorui Evaldui Tarasevičiui,vieÅ¡ame teismo posėdyje, iÅ¡nagrinėjo nuteistosios A. J. praÅ¡ymÄ dėl permokos grÄ Å¾inimo, ir n u s t a t ė:A. J. 2014-02-28 Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu buvo pripažinta kalta pagal LR BK 290 str. ir jai skirta 6 (Å¡eÅ¡ių) MGL dydžio, t.y. 780 (septynių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt) Lt bauda.

Vadovaujantis LR BK 641 str. 1 d., paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – 4 (keturių) MGL dydžio, t.y. 520 (penkių Å¡imtų dvideÅ¡imties) Lt bauda. Vadovaujantis LR BK 65 str. 1 d. 2 p. a), 66 str., į bausmę įskaitytas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2014-02-04 16.40 val. iki 2014-02-05 11.20 val., t.y. 1 (vienÄ ) para ir paskirta galutinė bausmė – 2 (dviejų) MGL dydžio, t.y. 260 (dviejų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties) Lt bauda.Kauno apylinkės teisme buvo gautas nuteistosios A.

J. praÅ¡ymas dėl sumokėtos permokos grÄ Å¾inimo. PraÅ¡yme nurodyta, kad nuteistoji per klaidÄ sumokėjo ne 260 Lt, o 520 Lt baudÄ .Nuteistoji A. J. į teismo posėdį neatvyko, jai buvo tinkamai praneÅ¡ta apie posėdžio laikÄ ir vietÄ , neatvykimo priežastys nežinomos. Jokių praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta. Vadovaujantis BPK 362 str., nuteistosios neatvykimas į posėdį klausimo sprendimo nesustabdo.Prokuroras siÅ«lo praÅ¡ymÄ tenkinti.PraÅ¡ymas tenkintinas.Nuteistoji A.

J. prie praÅ¡ymo dėl permokos grÄ Å¾inimo pateikė teismui duomenis, patvirtinančius, kad vykdydama 2014-02-28 Kauno apylinkės teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , ji į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB Swedbank, įmokos kodas 6800, sumokėjo 520 Lt sumÄ (b.l. 57).Kadangi nuteistoji darydama įmokÄ suklydo dėl reikiamos mokėti baudos dydžio, todėl permokėta suma – 260 Lt Lt grÄ Å¾intina A. J., tai įpareigojant padaryti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ .

Teismas, vadovaudamasis LR BPK 361 str., 362 str., n u t a r i a :A. J. praÅ¡ymÄ dėl permokos grÄ Å¾inimo tenkinti.Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos grÄ Å¾inti A. J., a. k. (duomenys neskelbtini) permokėtus 260 Lt (du Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt litų), sumokėtus į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB Swedbank, įmokos kodas 6800, 2014-03-07 AB Lietuvos paÅ¡to perlaida.Nutarties nuoraÅ¡Ä siųsti nuteistajai ir Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos.

Nutartis per 5 (penkias) dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .                                                                                                                                                                                          Teisėjas                                                                                                                           Rimantas Grigas