28bd28b7-2aef-46c8-9f6f-323936dab2eb · Å venčionių rajono apylinkės teismas

                                               Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-924-617/2014( Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00768-2014-4 )                                                    Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                              45.4.

Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. rugpjūčio 6 d.Å venčionys     Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij JanuÅ¡evskijdalyvaujant K. L.iÅ¡nagrinėjęs K. L.gimusio (duomenys neskelbtini) ( a.k. (duomenys neskelbtini) )       Švenčionių r., lietuvio                                                              neteisto nevedusio                                                        gyvenančio (duomenys neskelbtini) iÅ¡silavinimas vidurinis       administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :

    K. L. 2014-07-24 apie 19 val. 09 min. Å venčionių r., Å venčionių m., StrÅ«naičio g. vairavo motociklÄ KAWASAKI NINJA ZX-6R, v.n. (duomenys neskelbtini), kurio variklio darbinis tÅ«ris 599 cm3, variklio galia 25 kW, neturėdamas teisės vairuoti Å¡ios rÅ«Å¡ies transporto priemonę, virÅ¡ijo leistinÄ 50 km/h važiavo greitį, t.y. važiavo 78 km/h greičiu, tuo pažeidė KET 14, 135 p. reikalavimus. Tokiais savo veiksmais K. L. padarė teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1 d., 124 str. 3 d.    K.

L. kaltę padarius teisės pažeidimus pripažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad jis turi teisę vairuoti A1 kategorijos motociklus, bet, pakeitus laikinÄ vairuotojo pažymėjimÄ Ä¯ nuolatinį, galvojo, jog gali vairuoti ir galingesnius motociklus, todėl vairavo motociklÄ KAWASAKI, kurio galia 25 kW. Važiuojant StrÅ«naičio g. priekyje labai lėtai važiavo automobilis, todėl jis jį lenkė ir nepajuto kaip virÅ¡ijo leistinÄ greitį. Dėl padarytų pažeidimų jis labai gailisi. Be to, K. L. kaltė yra visiÅ¡kai įrodyta bylos medžiaga, o bÅ«tent: administracinio teisės pažeidimo protokolu, G.BartaÅ¡kos tarnybiniu praneÅ¡imu bei kita bylos medžiaga.

Byloje nustatyta, kad K. L. turi teisę vairuoti AM, A1, B1, B kategorijų transporto priemones. LR Saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 23 str. numato, kad AM kategorija – mopedai ir lengvieji keturračiai, A1 kategorija - motociklai, kurių variklio darbinis tūris didesnis kaip 50 cm3, bet ne didesnis kaip 125 cm3, galia neviršija 11 kW, o galios ir svorio santykis ne didesnis kaip 0,1 kW/kg, taip pat triračiai, kurių galia ne didesnė kaip 15 kW. Iš K. L. vairuojamo motociklo registracijos liudijimo matyti, jog motociklo KAWASAKI NINJA ZX-6R, v.n. 751 BA, variklio darbinis tūris 599 cm3, variklio galia 25 kW.

Todėl K. L., vairuodamas minėtÄ motociklÄ , neturėjo teisės vairuoti Å¡ios rÅ«Å¡ies transporto priemonės.    Skiriant K. L. administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad jis visiÅ¡kai pripažino kaltę padarius teisės pažeidimus, gailisi dėl padaryto, Å¡iais metais yra baigęs bendrojo lavinimo mokyklÄ , yra įstojęs mokytis į aukÅ¡tÄ jÄ mokyklÄ , nedirba, savarankiÅ¡kų pajamų neturi, 2 charakterizuojamas teigiamai, anksčiau baustas administracine tvarka nebuvo, todėl teismas mano, jog nuobaudos tikslai bus pasiekti pritaikius LR ATPK 301 str. ir paskirus pažeidėjui mažesnę nuobaudÄ nei sankcijoje numatytas minimumas.

Teismas skiria nuobaudas už kiekvienÄ iÅ¡ padarytų teisės pažeidimų ir, remiantis LR ATPK 33 str., nuobaudas subendrina.     Vadovaudamasis LR ATPK 301, 33 str., 128 str. 1 d., 124 str. 3 d., teisėjas n u t a r ė :     K. L. pagal LR ATPK 128 str. 1 d. nubausti bauda 500 Lt dydžio.    K. L. pagal LR ATPK 124 str. 3 d. nubausti bauda 100 Lt dydžio.    Remiantis LR ATPK 33 str. paskirtas nuobaudas subendrinti ir galutinę nuobaudÄ K. L. paskirti baudÄ 500 Lt ( penkių Å¡imtų Lt ) dydžio.

    Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .     Teisėjas                                                                                          Anatolij JanuÅ¡evskij