Legislator Case Law & Legislation
28bc4d52-cd50-44e6-b5fe-a4a7efdf3000 AI generated

28bc4d52-cd50-44e6-b5fe-a4a7efdf3000 · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number 28bc4d52-cd50-44e6-b5fe-a4a7efdf3000
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje R. B., gimęs (duomenys neskelbtini), anksčiau nebaustas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 459 straipsnio 4, 6 dalis.

Legislator headnote

AI generated

28bc4d52-cd50-44e6-b5fe-a4a7efdf3000 · Klaipėdos apylinkės teismas: B., gimęs (duomenys neskelbtini), anksčiau nebaustas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 459 straipsnio 4, 6 dalis.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

BaudžAdministracinio nusižengimo byla Nr. A15-2484-586/2019

Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00256-2019-8

Procesinio sprendimo kategorija 16.20

(S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. gruodžio 18 d.

Gargždai

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėjas Vandalinas Vainius,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje R. B., gimęs (duomenys neskelbtini), anksčiau nebaustas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 459 straipsnio 4, 6 dalis.

Teismas

n u s t a t ė :

administracinio nusižengimo protokolas R. B. suraÅ¡ytas už tai, kad Vilniaus pl. 10, Dirvupių kaime, Klaipėdos rajone, 2019 m. lapkričio 27 d., 16 val. 55 min., patikrinimo metu, sveriant automobilį nustatyta, kad R. B. važiavo sunkiasvore transporto priemone (dviaÅ¡iu automobiliu) be leidimo (t. y. neįsitikinęs, kad iÅ¡duotas leidimas sunkiasvorei transporto priemonei) marÅ¡rutu Klaipėda – Vilnius. Pasvėrus ir įvertinus paklaidÄ nustatyta, kad varančiosios aÅ¡ies apkrova - 16,04 t, tai 4,54 t virÅ¡ijo leistinÄ 11,5 t varančiosios aÅ¡ies apkrovÄ . Taip pat, pasvėrus ir įvertinus paklaidÄ nustatyta, kad automobilio bendroji masė yra 20,94 t, tuo leidžiama 18 t bendroji masė virÅ¡yta 2,94 t. Å iais savo veiksmais R. B. pažeidė Lietuvos Respublikos kelių įstatymo 20 straipsnio 1 dalį, Lietuvos Respublikos kelių priežiÅ«ros ir plėtros programos finansavimo įstatymo 7 straipsnio 1 dalį, Leidimų važiuoti valstybinės reikÅ¡mės keliais didžiagabaritėmis ir (ar) sunkiasvorėmis transporto priemonėmis iÅ¡davimo ir mokesčio už važiavimÄ valstybinės reikÅ¡mės keliais tokiomis transporto priemonėmis mokėjimo, administravimo ir kontrolės tvarkos apraÅ¡o, patvirtinto Lietuvos Respublikos susisiekimo ministro 2012 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. 3-289 „Dėl leidimų važiuoti valstybinės reikÅ¡mės keliais didžiagabaritėmis ir (ar) sunkiasvorėmis transporto priemonėmis iÅ¡davimo ir mokesčio už važiavimÄ valstybinės reikÅ¡mės keliais tokiomis transporto priemonėmis mokėjimo, administravimo ir kontrolės tvarkos apraÅ¡o“ 4 punktÄ , Didžiausių leidžiamų naudojantis keliais transporto priemonių ar jų junginių techninių parametrų, patvirtintų Lietuvos Respublikos susisiekimo ministro 2002 m. vasario 18 d. įsakymu Nr. 3-66 15.1 ir 25 punktus, ir padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 459 straipsnio 4, 6 dalyse.

Administracinio nusižengimo protokole nurodytas aplinkybes įrodo byloje esantys įrodymai: 2019 m. lapkričio 27 d. administracinio nusižengimo protokolas, svėrimo aktas, paaiškinimas bei kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.

Byla iÅ¡nagrinėta raÅ¡ytinio proceso tvarka, apie posėdį administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo informuotas tinkamai, suraÅ¡ius protokolÄ kaltę pripažino (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis).

Teismas

konstatuoja:

įvertinus nustatytas faktines bylos aplinkybes pripažintina, kad R. B. padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 459 straipsnio 4, 6 dalyse.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad pripažino kaltę ir gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas ir bylos aplinkybes, už tokio pobÅ«džio administracinius nusižengimus baudžiamas pirmÄ kartÄ , jam skirtinos minimalios baudos, numatytos sankcijoje už padarytus nusižengimus.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu teismas,

n u t a r i a :

R. B. pripažinti kaltu:

pagal Lietuvos Respublikos ANK 459 straipsnio 4 dalį ir paskirti 140,00 Eur baudÄ ;

pagal Lietuvos Respublikos ANK 459 straipsnio 6 dalį ir paskirti 900,00 Eur baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ANK 38 straipsnio 2 dalimi paskirtas nuobaudas subendrinti parenkant nuobaudÄ sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų nusižengimų ribose ir galutinę nuobaudÄ paskirti 900,00 Eur (devyni Å¡imtai eurų) baudÄ .

Informuoti R. B., , kad bauda turi bÅ«ti sumokama ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. BaudÄ sumokėti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ , nurodant ROIK numerį 19108452558, įmokos kodÄ 1001.

Nutarimas gali būti skundžiamas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.

Teisėjas Vandalinas Vainius