28bbadeb-d765-4554-bf36-68f77e43a049 · Marijampolės apylinkės teismas

Vilkavi?kio rajono                                                                                                                   Byla Nr. T-421-305/2018Proceso Nr. nesuteiktasProcesinio sprendimo kategorija:2.8.12;2.10.2;2.10.11;2.10.12;2.10.14 (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDUN U T A R T I S 2018 m. liepos 23 d.Vilkaviškis              Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas Laimutis Vaitkus, sekretoriaujant Ligijai Vosylienei, dalyvaujant prokurorui Ramučiui Mickui, gynėjui advokatui Arūnui Sakalauskui, specialistui - viešosios įstaigos „Vilkaviškio pirminės sveikatos priežiūros centras“ gydytojui – psichiatrui A.

M., nedalyvaujant Ž. B. ( apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jiems praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ), teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs VÅ¡Ä® VilkaviÅ¡kio pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro atstovo teikimÄ dėl priverčiamosios medicinos priemonės rÅ«Å¡ies pakeitimo Ž. B. ir, n u s t a t ė : VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutartimi Ž. B., padariusiai baudžiamuoju įstatymu uždraustas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 165 str. 1 d. ir 180 str. 1 d., buvo paskirta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarus stebėjimas griežto stebėjimo sÄ lygomis specializuotoje įstaigoje. 2007-06-05, 2008-06-05 ir 2010-04-30 RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutartimis priverčiamo pobÅ«džio medicinos priemonės Ž.

B. buvo Å¡velnintos iki ambulatorinio stebėjimo, tačiau 2014-10-17 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutartimi priverčiamo pobÅ«džio medicinos priemonių sÄ lygos buvo vėl sugriežtintos ambulatorinį pakeitus į stacionarų stebėjimÄ bendro stebėjimo sÄ lygomis specializuotoje įstaigoje. 2015-10-21 RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutartimi stacionarus stebėjimas Ž. B. dar kartÄ pakeistas į Å¡velnesnę priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos priežiÅ«ros sÄ lygomis, 2016-05-12 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutartimi pastarosios priemonės taikymas pratęstas.Paskutinį kartÄ Å½.

B. priverčiamosios medicinos priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis, taikymas buvo pratęstas VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2018-02-13 nutartimi.VÅ¡Ä® ,,VilkaviÅ¡kio pirminės sveikatos priežiÅ«ros centras“ 2018-06-13 komisijos aktu praÅ¡o keisti Ž. B., priverstinį gydymÄ - ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos sÄ lygomis, į priverstinį gydymÄ stacionare.Teismo posėdyje dalyvavęs specialistas paaiÅ¡kino, jog nuo paskutinės priemonės paskyrimo, vėliau-pratęsimo, Ž.

B. gyvena globojama A. J., jai taikomas medikamentinis palaikomasis gydymas. Nuo paskutinio priverčiamojo pobÅ«džio medicinos priemonės pratęsimo Ž. B. psichinės sveikatos bÅ«klė yra aiÅ¡kiai pablogėjusi, nors jai ir toliau patvirtinta ta pati diagnozė – paranoidinė Å¡izofrenija nepertraukiama eiga (20.0), tačiau pas šį asmenį yra ir labai iÅ¡reikÅ¡tas asocialaus tipo asmenybės sutrikimas, kuris bendrÄ psichinės sveikatos bÅ«klę ir jos palaikomÄ jį gydymÄ labai apsunkina, gydomo asmens elgesį dezorganizuoja.

Jau kurį laikÄ Å½. B. iÅ¡ esmės vengia tinkamai, tiksliai pagal gydytojo paskyrimus, gydytis, pagal gydytojo paskyrimÄ atsisakė leistis vaistus. Namų sÄ lygomis užtikrinti medicinos personalo saugumÄ , prievartinį vaistų sugirdymÄ ar suleidimÄ nėra pakankamų sÄ lygų, tačiau tokios specialios sÄ lygos yra sukurtos specializuotoje psichiatrinėje ligoninėje. Todėl specialistas bei gydymo įstaigos Gydytojų konsultacinė komisija ir praÅ¡o pačios Ž. B. interesais, - kad sureguliuoti gydymÄ ir atstatyti, pagerinti jos psichinės sveikatos bÅ«klę, pakeisti taikomÄ priverčiamojo pobÅ«džio medicinos priemonę į viena pakopa griežtesnę, - stacionarų gydymÄ bendrojo stebėjimo sÄ lygomis.

Ž. B. į teismo posėdį neatvyko. Jai teismo Å¡aukimas įteiktas tinkamai. Iki teismo posėdžio iÅ¡ jos jokio praÅ¡ymo negauta. Pagal tai teismas sprendė, kad nėra kliūčių teikimÄ iÅ¡nagrinėti Ž. B. nedalyvaujant teismo posėdyje.             Prokuroras teikimÄ praÅ¡o tenkinti ir priverčiamojo pobÅ«džio medicinos priemonę keisti į griežtesnę gydytojo-psichiatro medicininiuose dokumentuose ir teismo posėdyje iÅ¡sakytais argumentais.             Ž.

B. gynėjas taip pat neprieÅ¡tarauja teikimui ir siÅ«lo jį tenkinti.             Vertindamas byloje gautus paskutinius raÅ¡ytinius duomenis apie Ž. B. psichinės sveikatos bÅ«klę, taip pat specialisto (gydytojo-psichiatro) paaiÅ¡kinimus teismo posėdyje, teismas sprendžia, jog priverstinai gydomos Ž. B. psichinės sveikatos bÅ«klė yra aiÅ¡kiai pablogėjusi, ji akivaizdžiai ėmė vengti gydytojų jai paskirtų gydymo priemonių, kas kartu su asocialaus tipo asmenybės sutrikimu sÄ lygoja jos agresyvų elgesį medicinos personalo ir kitų asmenų atžvilgiu, ambulatorinio stebėjimo sÄ lygomis nėra pakankamų sÄ lygų ir galimybių užtikrinti efektyvų ligonės gydymÄ , jos pačios, globos įstaigos personalo ir kartu gyvenančių asmenų saugumÄ , todėl taikomos priemonės rÅ«Å¡is, kaip Å¡iuo metu aiÅ¡kiai nepakankama, pakeistina į griežtesnę.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 405 str. 3 d. 2 p., 5 ir 6 d. d., 440 str. teismas n u t a r ė : VÅ¡Ä® ,,VilkaviÅ¡kio pirminės sveikatos priežiÅ«ros centras“ teikimÄ tenkinti. Pakeisti 2010-04-30 (2015-10-21) RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutartimi paskirtos (pakeistos) Ž. B., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) priverčiamosios medicinos priemonės rūšį iÅ¡ ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis į griežtesnę, - stacionarų stebėjimÄ bendro stebėjimo sÄ lygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje (Lietuvos Respublikos BK 98 str. 1 d. 2 p.).             Nutarties nuoraÅ¡us iÅ¡siųsti :

VilkaviÅ¡kio psichikos sveikatos centrui, A. J. ir RokiÅ¡kio psichiatrinei ligoninei.Nutartį per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti apskųsta Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mams, o gali apskųsti asmenys iÅ¡vardinti LR BPK 404 str.- asmuo, kurio byla buvo nagrinėjama, jo atstovas pagal įstatymÄ , Å¡eimos nariai ar artimieji giminaičiai, gynėjas, nukentėjusysis, jo atstovas ir prokuroras. Teisėjas                                                                                                                    Laimutis Vaitkus