Legislator Case Law & Legislation
28bb5a06-fa36-446e-a8fc-c886f3d18a54 AI generated

28bb5a06-fa36-446e-a8fc-c886f3d18a54 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 28bb5a06-fa36-446e-a8fc-c886f3d18a54
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mai 2019 m. lapkričio 5 d. nutartimi nustatė ieÅ¡kovui 7 dienų terminÄ paÅ¡alinti nutartyje nurodytus ieÅ¡kinio trÅ«kumus. Nutartis dėl ieÅ¡kinio trÅ«kumų Å¡alinimo ieÅ¡kovui įteikta 2019 m. lapkričio 11 d. asmeniÅ¡kai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kinio trÅ«kumų Å¡alinimui nustatytas terminas baigėsi 2019 m. lapkričio 19 d. IeÅ¡kovas nepaÅ¡alinio nutartyje nurodytų trÅ«kumų, todėl ieÅ¡kinys laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 straipsnio 3 dalis).

Legislator headnote

AI generated

28bb5a06-fa36-446e-a8fc-c886f3d18a54 · Kauno apylinkės teismas: lapkričio 5 d. nutartimi nustatė ieÅ¡kovui 7 dienų terminÄ paÅ¡alinti nutartyje nurodytus ieÅ¡kinio trÅ«kumus. Nutartis dėl ieÅ¡kinio trÅ«kumų Å¡alinimo ieÅ¡kovui įteikta 2019 m. lapkričio 11 d. asmeniÅ¡kai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kinio trÅ«kumų Å¡alinimui nustatytas terminas baigėsi 2019 m. lapkričio 19 d. IeÅ¡kovas nepaÅ¡alinio nutartyje nurodytų trÅ«kumų, todėl ieÅ¡kinys laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 straipsnio 3 dalis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. 2-28176-886/2019 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-17998-2019-6 Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.3 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. lapkričio 21 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Laima KriaučiÅ«naitė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo V. B. ieÅ¡kinio, pareikÅ¡to atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Kaulita ir ko“ dėl darbo ginčo iÅ¡nagrinėjimo iÅ¡ esmės, priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė : ieÅ¡kovas V. B. pateikė Kauno apylinkės teismui ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o panaikinti Kauno darbo ginčų komisijos 2019 m. spalio 1 d. sprendimÄ Nr. DGKS-6045 ir priimti naujÄ sprendimÄ , kuriuo bÅ«tų priteistas ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės visas darbo užmokestis, atlygintos vykimo į darbÄ ir atgal iÅ¡laidos ir priteistos ieÅ¡kovo patirtos iÅ¡laidos perkant įvairias statybos prekes atsakovei.

Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mai 2019 m. lapkričio 5 d. nutartimi nustatė ieÅ¡kovui 7 dienų terminÄ paÅ¡alinti nutartyje nurodytus ieÅ¡kinio trÅ«kumus. Nutartis dėl ieÅ¡kinio trÅ«kumų Å¡alinimo ieÅ¡kovui įteikta 2019 m. lapkričio 11 d. asmeniÅ¡kai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kinio trÅ«kumų Å¡alinimui nustatytas terminas baigėsi 2019 m. lapkričio 19 d. IeÅ¡kovas nepaÅ¡alinio nutartyje nurodytų trÅ«kumų, todėl ieÅ¡kinys laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 straipsnio 3 dalis).

Å i nutartis neatima galimybės ieÅ¡kovui kreiptis į teismÄ pakartotinai, pateikus įstatymo reikalavimus atitinkantį ieÅ¡kinį. Teismas, vadovaudamasis CPK 115 straipsnio 3 dalimi, 138, 290–291 straipsniais, n u t a r i a : ieÅ¡kovo V. B. ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Kaulita ir ko“ dėl darbo ginčo iÅ¡nagrinėjimo iÅ¡ esmės laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

Teisėja Laima Kriaučiūnaitė