28bb4166-b543-4d44-afb0-e5498b1db7e3 · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.1-1776-885/2014Teisminio proceso Nr. 4-70-3-01136-2014-2Procesinio dokumento kategorija: 39.1.; 39.2.; 40.2.4.; 52.3. (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. balandžio 14 d.Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄjas ArÅ«nas Bartkus, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui D. N., iÅ¡nagrinÄjÄs D. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 44 straipsnio 2 dalį, n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated28bb4166-b543-4d44-afb0-e5498b1db7e3 · Å iaulių apylinkÄs teismas: N. vartojo psichoaktyvias medžiagas â marihuanÄ â be gydytojo paskyrimo, kadangi tai buvo nustatyta 2014 m. vasario 20 d. 20 val. 03 min. (duomenys neskelbtini) g. 31, Å iauliuose, medicininÄs apžiÅ«ros aktu Nr. 67.D. N. kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo byloje surinktais duomenimis: policijos pareigÅ«nų M. L. Z. ir A. A. tarnybiniais praneÅ¡imais (3-4 b. l.), siuntimu atlikti medicininÄ apžiÅ«rÄ (5 b. l.), medicininÄs apžiÅ«ros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktu Nr. 67 (6 b. l.), administracinio teisÄs pažeisimo protokolu (11-12 b. l.).
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.1-1776-885/2014Teisminio proceso Nr. 4-70-3-01136-2014-2Procesinio dokumento kategorija: 39.1.; 39.2.; 40.2.4.; 52.3. (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. balandžio 14 d.Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄjas ArÅ«nas Bartkus, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui D. N., iÅ¡nagrinÄjÄs D. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 44 straipsnio 2 dalį, n u s t a t Ä :
D. N. vartojo psichoaktyvias medžiagas â marihuanÄ â be gydytojo paskyrimo, kadangi tai buvo nustatyta 2014 m. vasario 20 d. 20 val. 03 min. (duomenys neskelbtini) g. 31, Å iauliuose, medicininÄs apžiÅ«ros aktu Nr. 67.D. N. kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo byloje surinktais duomenimis: policijos pareigÅ«nų M. L. Z. ir A. A. tarnybiniais praneÅ¡imais (3-4 b. l.), siuntimu atlikti medicininÄ apžiÅ«rÄ (5 b. l.), medicininÄs apžiÅ«ros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktu Nr. 67 (6 b. l.), administracinio teisÄs pažeisimo protokolu (11-12 b. l.).
D. N. veika atitinka teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 44 str. 2 d., sudÄties požymius, kadangi jis vartojo narkotinÄ medžiagÄ be gydytojo paskyrimo. D. N. dÄl padaryto teisÄs pažeidimo kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi, kas yra jo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Kadangi straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda â bauda iki 500 Lt, nenustatant minimalios jos ribos, atsižvelgiama į tai, kad mažiausias galimas baudos dydis fiziniams asmenims yra 10 Lt (ATPK 24 str. 1 d.), todÄl, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, D.
N. skirtina administracinÄ nuobauda â bauda, mažesnÄ už paskaiÄiuotÄ baudos vidurkį.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 281 str., 286-288 str., 291-293 str., teismas n u t a r i a : D. N. už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 44 straipsnio 2 dalyje, skirti administracinÄ nuobaudÄ â 50 (penkiasdeÅ¡imties) litų dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių apylinkÄs teismui.
TeisÄjas                                                                                          ArÅ«nas Bartkus