Legislator Case Law & Legislation
28bb4166-b543-4d44-afb0-e5498b1db7e3 AI generated

28bb4166-b543-4d44-afb0-e5498b1db7e3 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 28bb4166-b543-4d44-afb0-e5498b1db7e3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.1-1776-885/2014Teisminio proceso Nr. 4-70-3-01136-2014-2Procesinio dokumento kategorija: 39.1.; 39.2.; 40.2.4.; 52.3. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. balandžio 14 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas ArÅ«nas Bartkus, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. N., iÅ¡nagrinėjęs D. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 44 straipsnio 2 dalį, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

28bb4166-b543-4d44-afb0-e5498b1db7e3 · Å iaulių apylinkės teismas: N. vartojo psichoaktyvias medžiagas – marihuanÄ â€“ be gydytojo paskyrimo, kadangi tai buvo nustatyta 2014 m. vasario 20 d. 20 val. 03 min. (duomenys neskelbtini) g. 31, Å iauliuose, medicininės apžiÅ«ros aktu Nr. 67.D. N. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: policijos pareigÅ«nų M. L. Z. ir A. A. tarnybiniais praneÅ¡imais (3-4 b. l.), siuntimu atlikti medicininę apžiÅ«rÄ (5 b. l.), medicininės apžiÅ«ros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktu Nr. 67 (6 b. l.), administracinio teisės pažeisimo protokolu (11-12 b. l.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.1-1776-885/2014Teisminio proceso Nr. 4-70-3-01136-2014-2Procesinio dokumento kategorija: 39.1.; 39.2.; 40.2.4.; 52.3. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. balandžio 14 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas ArÅ«nas Bartkus, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. N., iÅ¡nagrinėjęs D. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 44 straipsnio 2 dalį, n u s t a t ė :

D. N. vartojo psichoaktyvias medžiagas – marihuanÄ â€“ be gydytojo paskyrimo, kadangi tai buvo nustatyta 2014 m. vasario 20 d. 20 val. 03 min. (duomenys neskelbtini) g. 31, Å iauliuose, medicininės apžiÅ«ros aktu Nr. 67.D. N. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: policijos pareigÅ«nų M. L. Z. ir A. A. tarnybiniais praneÅ¡imais (3-4 b. l.), siuntimu atlikti medicininę apžiÅ«rÄ (5 b. l.), medicininės apžiÅ«ros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktu Nr. 67 (6 b. l.), administracinio teisės pažeisimo protokolu (11-12 b. l.).

D. N. veika atitinka teisės pažeidimo, numatyto ATPK 44 str. 2 d., sudėties požymius, kadangi jis vartojo narkotinę medžiagÄ be gydytojo paskyrimo. D. N. dėl padaryto teisės pažeidimo kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kadangi straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – bauda iki 500 Lt, nenustatant minimalios jos ribos, atsižvelgiama į tai, kad mažiausias galimas baudos dydis fiziniams asmenims yra 10 Lt (ATPK 24 str. 1 d.), todėl, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, D.

N. skirtina administracinė nuobauda – bauda, mažesnė už paskaičiuotÄ baudos vidurkį.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 281 str., 286-288 str., 291-293 str., teismas n u t a r i a : D. N. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 44 straipsnio 2 dalyje, skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 50 (penkiasdeÅ¡imties) litų dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių apylinkės teismui.

Teisėjas                                                                                          Arūnas Bartkus