Legislator Case Law & Legislation
28b9a716-2e48-4520-82fb-bf2139b29772 AI generated

28b9a716-2e48-4520-82fb-bf2139b29772 · Klaipėdos apygardos teismas

Case Number 28b9a716-2e48-4520-82fb-bf2139b29772
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

PraÅ¡ymas tenkintinas. Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi (LR CPK 140 str. 3 d.). IÅ¡ Å¡alių pasiraÅ¡ytos pateiktos taikos sutarties nustatyta, kad ji neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų normoms bei vieÅ¡ajam interesui, taikiai sutarta dėl ginčo esmės ir bylinėjimosi iÅ¡laidų, teisinės pasekmės, numatytos LR CPK 294 str. 2 d., Å¡alims žinomos, todėl taikos sutartis tvirtintina ir civilinė byla nutrauktina. Å alims sudarius taikos sutartį, ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio paduodant ieÅ¡kinį (LR CPK 87 str. 2 d.).

Legislator headnote

AI generated

28b9a716-2e48-4520-82fb-bf2139b29772 · Klaipėdos apygardos teismas: PraÅ¡ymas tenkintinas. Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi (LR CPK 140 str. 3 d.). IÅ¡ Å¡alių pasiraÅ¡ytos pateiktos taikos sutarties nustatyta, kad ji neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų normoms bei vieÅ¡ajam interesui, taikiai sutarta dėl ginčo esmės ir bylinėjimosi iÅ¡laidų, teisinės pasekmės, numatytos LR CPK 294 str. 2 d., Å¡alims žinomos, todėl taikos sutartis tvirtintina ir civilinė byla nutrauktina. Å alims sudarius taikos sutartį, ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio paduodant ieÅ¡kinį (LR CPK 87 str. 2 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-834-360/2010(Proceso Nr. 2-06-3-09753-2009-6)Procesinio sprendimo kategorija 35.3.6; 118.5. (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2010 m. sausio 7 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo civilinių bylų skyriaus teisėjas Savinijus Katauskas, sekretoriaujant Renatai Girdvainytei, dalyvaujant atsakovo atstovui advokatui M. U., teismo posėdyje nagrinėdamas civilinę bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal ieÅ¡kovo M. T. ieÅ¡kinį atsakovui I. Å ., trečiajam asmeniui Klaipėdos 8-ju notarų biurui dėl iÅ¡laikymo iki gyvos galvos sutarties nutraukimo,n u s t a t ė: ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu prašė nutraukti iÅ¡laikymo iki gyvos galvos sutartį, sudarytÄ 2007-08-17 Klaipėdos 8-ajame notarų biure, grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas.Klaipėdos apygardos teisme 2010-01-07 vykusio parengiamojo teismo posėdžio metu Å¡alys pateikė praÅ¡ymÄ patvirtinti pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį.

PraÅ¡ymas tenkintinas. Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi (LR CPK 140 str. 3 d.). IÅ¡ Å¡alių pasiraÅ¡ytos pateiktos taikos sutarties nustatyta, kad ji neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų normoms bei vieÅ¡ajam interesui, taikiai sutarta dėl ginčo esmės ir bylinėjimosi iÅ¡laidų, teisinės pasekmės, numatytos LR CPK 294 str. 2 d., Å¡alims žinomos, todėl taikos sutartis tvirtintina ir civilinė byla nutrauktina. Å alims sudarius taikos sutartį, ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio paduodant ieÅ¡kinį (LR CPK 87 str. 2 d.).

Kadangi už ieÅ¡kinį ieÅ¡kovė sumokėjo 50 Lt žyminio mokesčio, jai grÄ Å¾intina 38 Lt sumokėta žyminio mokesčio dalis (LR CPK 87 str. 1 d. 1 p.). Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu,n u t a r i a :praÅ¡ymÄ tenkinti.Patvirtinti ieÅ¡kovo M. T. (M. T.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), ir atsakovo I. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), pasiraÅ¡ytos taikos sutarties sÄ lygas:Å alys susitaria, jog atsakovas perduoda ieÅ¡kovo nuosavybėn 50,14 kv. m bendro ploto butÄ , (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), registro įraÅ¡o Nr. 50/36478, ir teismui patvirtinus taikos sutartį ieÅ¡kovas įgyja nuosavybės teise į šį nekilnojamÄ jį daiktÄ ;IeÅ¡kovas įsipareigoja sumokėti atsakovui 2500 Lt kompensacijÄ per 30 kalendorinių dienų po teismo nutarties patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį įsiteisėjimo dienos į atsakovo sÄ skaitÄ AB SEB banke;IeÅ¡kovas įsipareigoja per 10 kalendorinių dienų po teismo nutarties patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį įsiteisėjimo dienos grÄ Å¾inti atsakovui Å¡iuos daiktus: mikrobangų krosnelę, televizorių, elektrinį virdulį, siuvimo maÅ¡inÄ , laikrodį, spaudimo matavimo prietaisÄ , asmeninius drabužius;Å alys viena kitos atžvilgiu atsisako nuo bet kokių bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Civilinę bylÄ nutraukti.IeÅ¡kovui M. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), grÄ Å¾inti 38 Lt žyminio mokesčio, sumokėto 2009-08-25 pagal mokėjimo nurodymÄ UAB „Medicinos bankas“.Nutarties dalį dėl žyminio mokesčio dalies grÄ Å¾inimo pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai.Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ . Teisėjas                                                                              Savinijus Katauskas