Legislator Case Law & Legislation
28b95fb4-d206-4e80-8121-2eb793ae656a AI generated

28b95fb4-d206-4e80-8121-2eb793ae656a · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 28b95fb4-d206-4e80-8121-2eb793ae656a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

praÅ¡o iÅ¡ieÅ¡koti 6075,20 Lt. turtinės ir neturtinės žalos,  bylinėjimosi neapmokėtas 46 Lt. žyminiu mokesčiu (VMI sÄ sk. Nr. LT 247300010112394300 Swedbank

Legislator headnote

AI generated

28b95fb4-d206-4e80-8121-2eb793ae656a · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas: turtinės ir neturtinės žalos,  bylinėjimosi neapmokėtas 46 Lt. žyminiu mokesčiu (VMI sÄ sk. Nr. LT 247300010112394300 Swedbank

Keywords

AI generated
monetary financing prohibition outstanding balance formal demand for payment debt enforcement claim credit mandate monetary debt
AI generated
21ce185e-845e-4490-8f90-562ac2f98dd1
Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka – asmeniÅ¡kai.Atsakovas neįvykdė CPK 142 straipsnio reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimamas sprendimas už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).Å alys 2016-03-24 sudarė vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartį Nr.k95vbgy3 (toliau – Kredito sutartis) pagal kuriÄ atsakovui buvo suteiktas 1000,00 Eur vartojimo kreditas 24 mėnesių terminui bei pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 417,20 Eur kredito mokestį iki 2018-03-23 dvideÅ¡imt keturiomis mėnesinėmis įmokomis (b.l.7-16, 18, 19, 24).
94afd6ff-6a04-44e6-be77-c4f43b0dd7ed
dėl skolos priteisimo            n u s t a t ė : ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 500,00 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 139,91 Eur kredito mokesčio, 14,34 Eur palÅ«kanas, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 10,00 Eur žyminį mokestį ir 105,13 Eur už procesinio dokumento paruoÅ¡imÄ . BylÄ praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. IeÅ¡kovo reikalavimai yra grindžiami leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, todėl ieÅ¡kinys nagrinėjamas dokumentinio proceso tvarka (LR CPK 424 str. 1 d.).
ad4c83c1-da29-4cb2-a309-91cdec23f8fe
Ci­vi­li­nė by­la Nr.
7d58110c-3b49-4396-91f9-258402c9ffdc
Ieškinyje nurodė, kad 2014-10-28 tarp ieškovo ir atsakovo buvo sudaryta Kredito išdavimo sutartis Nr.
bde9248e-19aa-41e2-9d2d-2c913cba36ba
Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti 2016-10-05 asmeniÅ¡kai, tačiau teismas tik 2016-11-04 gavo apie tai informacijÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                               Civilinė

byla Nr. L2-712-156/2011

                                                                               Proc.spr.kategorija

125.11.2.

                         Â

 (S)

                           RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS

TEISMAS

                                                           Â

NUTARTIS

                                                    Â

                                                    2011 m. vasario 8 d.

                                                           Â

Radviliškis

              Radviliškio rajono apylinkės teismo

teisėjas Kęstutis Ačas,  civilinėje byloje pagal V. K. pareiÅ¡kimÄ

dėl skolos išieškojimo iš D. G.,

                                                             nustatė

:

              Kreditorius

prašo išieškoti 6075,20 Lt. turtinės ir neturtinės žalos,  bylinėjimosi

išlaidas iš skolininko.

              Pareiškimas

neapmokėtas 46 Lt. žyminiu mokesčiu (VMI sÄ sk. Nr. LT 247300010112394300 Swedbank

AB, įmokos kodas 5660), todėl pareiÅ¡kimÄ Â atsisakytina priimti nagrinėti.

              Vadovaudamasis LR

CPKÂ 435 str. 2 d.1 p., 4 d.

                                                            Â

nutaria :

              Â

                Atsisakyti priimti

V. K. pareiÅ¡kimÄ .

                Nutartis yra

galutinė ir neskundžiama, tačiau paÅ¡alinus trÅ«kumus, galima pateikti naujÄ

pareiÅ¡kimÄ arba pareikÅ¡ti ieÅ¡kinį teisme.

                                  Â

Teisėjas                           Â

                                          Kęstutis Ačas