Legislator Case Law & Legislation
28b89dad-d415-498c-bdcd-d6e97bf38604 AI generated

28b89dad-d415-498c-bdcd-d6e97bf38604 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 28b89dad-d415-498c-bdcd-d6e97bf38604
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

AdmAdministracinė byla Nr. A2.6.-1192-224/2012(Proceso Nr. 4-13-3-00993-2012-7)Procesinio sprendimo kategorija 45.4;45.4.7 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. rugpjūčio 10 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Malinauskas, iÅ¡nagrinėjęs V. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokusio, nedirbančio, neįgalaus (nustatytas 20 procentų darbingumo lygis, pažymėjimo Nr. (duomenys neskelbtini)), neteisto, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

28b89dad-d415-498c-bdcd-d6e97bf38604 · Alytaus rajono apylinkės teismas: kaltu prisipažino, paaiÅ¡kino, kad reikėjo iki meistro nuvažiuoti, todėl vairavo automobilį. Be to, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , policijos darbuotojų tarnybiniais praneÅ¡imais, kelių eismo įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu, fotolentele, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, kitais byloje esančiais dokumentais.              Skiriant nuobaudas, atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

AdmAdministracinė byla Nr. A2.6.-1192-224/2012(Proceso Nr. 4-13-3-00993-2012-7)Procesinio sprendimo kategorija 45.4;45.4.7 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. rugpjūčio 10 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Malinauskas, iÅ¡nagrinėjęs V. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokusio, nedirbančio, neįgalaus (nustatytas 20 procentų darbingumo lygis, pažymėjimo Nr. (duomenys neskelbtini)), neteisto, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              n u s t a t ė :

             2012-06-18 apie 2100 val. Alytaus mieste, Lelijų gatvėje V. J., bÅ«damas neblaivus (jam nustatytas 1,86 promilės girtumas), vairavo automobilį Ford Focus, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, neatsižvelgė į važiavimo sÄ lygas, nepasirinko saugaus važiavimo greičio, nesuvaldė automobilio, nuvažiavo nuo važiuojamosios kelio dalies, kliudė tvorelę ir įvažiavo į Lelijų gatvės namo Nr. 79 daržus. Tokiais veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 133 punktų reikalavimus ir padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 1241 str. 7 d.             V.

J. kaltu prisipažino, paaiÅ¡kino, kad reikėjo iki meistro nuvažiuoti, todėl vairavo automobilį. Be to, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , policijos darbuotojų tarnybiniais praneÅ¡imais, kelių eismo įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu, fotolentele, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, kitais byloje esančiais dokumentais.              Skiriant nuobaudas, atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Praeityje V. J. neteistas, tačiau daug kartų baustas administracine tvarka už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, turi galiojančių nuobaudų, tai laikytina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe. Jo atsakomybę lengvina tai, kad teisės pažeidimai padaryti neįgalaus asmens. Įvertinus minėtas aplinkybes, V. J. skirtinos įstatymo sankcijose numatytos administracinės nuobaudos. Subendrinus paskirtas nuobaudas, galutinė nuobauda skirtina sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iš padarytų teisės pažeidimų, ribose (ATPK 33 str. 2 d.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 33 str., 129 str., 1241 str. 7 d., teisėjas              n u t a r i a :

             V. J. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 6 d., skirti 30 (trisdeÅ¡imties) litų baudÄ , už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., skirti 4500 (keturių tÅ«kstančių penkių Å¡imtų) litų baudÄ . Remiantis ATPK 33 str. 2 d., Å¡ias nuobaudas subendrinti ir skirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ - 4500 (keturių tÅ«kstančių penkių Å¡imtų) litų baudÄ .             Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ nutarimÄ priėmusiam teismui.

Teisėjas                                                                                                                            Jonas Malinauskas              Papildoma informacija: Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos.

Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos arba nepapraÅ¡ius baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000.

Įmokos kodas: 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda