28b3ca1b-0187-4c4c-8e6d-e63c2b71e7bb · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-3610-613/2012Proceso Nr. 4-06-3-03353-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3.; 60.Registro objektas: ROIK 07-12-7008660Protokolo Nr. 30P-1878502-12(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. rugsėjo 3 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Seselskytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. I., iÅ¡nagrinėjo J. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

J. I. 2012-08-13, 9.20 val., Klaipėdoje, ties Perkėlos g. 10 namu, vairavo automobilį Ford Mondeo, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis (1.27 promilės). Å iais savo veiksmais J. I. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje. Pažeidėjas nurodė, kad su pažeidimu sutinka.Ä® bylos nagrinėjimÄ atvykęs J.

I. prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi.Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens blaivumo testu bei kita bylos medžiaga. Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad J. I. dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę - į tai, kad anksčiau buvo padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir baustas, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30(2) straipsniu, J.

I. už padarytÄ pažeidimÄ skirtina minimali nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalies sankcijoje.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 30(2) straipsniu, 126 straipsnio 1 dalimi, 287 straipsnio 1 dalimi, 288 straipsniu, 3024 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, teismas, n u t a r i a : pripažinti, kad J. I. 2012-08-13, 9.20 val., padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam administracinę nuobaudÄ : 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                             Giedrė Seselskytė