28b01865-baa9-4331-8ace-0bbcf64f19d7 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-1092-284/2017 m.Teisminio proceso Nr. 2-31-3-00833-2017-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 2.6.8.1; 2.6.8.10; 2.6.10.5.1; 2.6.29.1; 2.6.29.3; 3.1.7.4; 3.1.7.6; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. lapkričio 10 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė,  raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „SB lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovui R.

Å . dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Teismas nustatė: IeÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „SB lizingas“ pateiktu teismui ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovo R. Å . bendrÄ 78,48 Eur skolÄ , kuriÄ sudaro 72,05 skola ir 6,43 Eur delspinigiai, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį ar paruoÅ¡iamojo procesinio dokumento.Atsakovui ieÅ¡kinio ir jo priedų patvirtintos kopijos su teismo praneÅ¡imu dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo buvo įteikti tinkamai - vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt (CPK 130 straipsnis), tačiau atsakovas per teismo nustatytÄ 14 (keturiolikos) dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl sprendimas yra priimtinas už akių Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalyje ir 285 straipsnyje nustatyta tvarka.

Teismas k o n s t a t u o j a: IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , tai yra įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis). IÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų: ieÅ¡kinyje iÅ¡dėstytų aplinkybių, Vartojimo kredito sutarties Nr. C607789290, pažymos, asmens dokumentų ir iÅ¡raÅ¡o apie atsakovÄ , įsiskolinimo paskaičiavimo, iÅ¡raÅ¡o iÅ¡ siunčiamų dokumentų registro, nustatyta, kad tarp ieÅ¡kovės UAB „SB lizingo“ ir atsakovo R.

Å . 2016 m. liepos 1 d. buvo sudaryta terminuota (4 mėnesių termino) Vartojimo kredito sutartis Nr. C607789290, kuria ieÅ¡kovė suteikė atsakovui bendros 72,66 eurų dydžio sumos vartojimo kreditÄ , mokant sutartyje nustatyto dydžio palÅ«kanas (55 proc.), o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti šį kreditÄ pagal Å¡alių pasiraÅ¡ytos sutarties sÄ lygas. Tačiau atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų neįvykdė ir liko ieÅ¡kovei negrÄ Å¾inęs 72,05 Eur kredito, bei privalo sumokėti ieÅ¡kovės pagrįstai, remdamasis sutarties nuostatomis, paskaičiuotus pagal sutartį mokėtinus delspinigius, nes Å¡alys susitarė dėl prievolių įvykdymo užtikrinimo netesybomis (CK 6.70-6.72 straipsniai, 6.258 straipsniai, Vartojimo kredito sutarties 13.1 punktas), - dėl 0,05 proc. dydžio delspinigių, kurie mokėtini nuo vėluojamos mokėti sumos už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ .

Byloje duomenų, kad atsakovas su ieÅ¡kove atsiskaitė, nėra. Atsakovas R. Å ., nevykdydamas sutartinių įsipareigojimų, pažeidė Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos CK arba CK) 6.38 straipsnio 1 dalies bei 6.256 straipsnio nuostatas, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis).

Skolininkas yra laikomas pažeidusiu prievolę, jei jis neįvykdo sutartyje numatytų sÄ lygų, bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 6.205 straipsnis), todėl skolininkas turi atlyginti visus kreditoriaus patirtus nuostolius (CK 6.63 straipsnio 2 dalis), nes sutartis Å¡alims turi įstatymo galiÄ (CK 6.189 straipsnio 1 dalis), o asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartines prievoles, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (delspinigius) (CK 6.71 straipsnis, 6.256 straipsnis).

Paskolos sutartimi viena Å¡alis (paskolos davėjas) perduoda kitos Å¡alies (paskolos gavėjo) nuosavybėn pinigus arba kitus rÅ«Å¡ies požymiais apibÅ«dintus suvartojamuosius daiktus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grÄ Å¾inti paskolos davėjui tokiÄ pat pinigų sumÄ (paskolos sumÄ ) arba tokį pat tokios pat rÅ«Å¡ies ir kokybės kitų daiktų bei mokėti palÅ«kanas, jeigu sutartis nenustato ko kita (CK 6.870 straipsnio 1 dalis). Vadovaujantis CK 6.873 straipsnio 1 dalies ir 6.874 straipsnio 1 dalies nuostatomis, paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ bei sumokėti palÅ«kanas paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka.

Kadangi byloje nėra įrodymų apie tai, kad atsakovas savo sutartines prievoles ieÅ¡kovei įvykdė, todėl esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms ir vadovaujantis CK 6.38, 6.72-6.72, 6.200, 6.205, 6.256, 6.870, 6.872-6.874, 6.886 straipsniais, iÅ¡ atsakovo R. Å . ieÅ¡kovės naudai priteistina 78,48 Eur skolos, kuriÄ sudaro 72,05 Eur skolos ir 6,43 Eur delspinigių.Kadangi, vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti įstatymo numatytas 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl iÅ¡ atsakovo R.

Å . ieÅ¡kovės naudai priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (78,48 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2017 m. spalio 2 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Tenkinant ieÅ¡kinį, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 79 straipsniu, 88 straipsnio 1 dalies 6 ir 10 punktais, 93 straipsnio 1 dalimi, 98 straipsniu, iÅ¡ atsakovo R. Å . ieÅ¡kovei yra priteistinos jos patirtos ir įrodymais pagrįstos 47,84 Eur dydžio bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 15 Eur žyminis mokestis, sumokėtas paduodant teismui ieÅ¡kinį, 28,80 Eur iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti ir 4,04 Eur iÅ¡laidos už viešųjų registrų pažymas.Kadangi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas), nevirÅ¡ija minimalios valstybei priteistinų bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos, todėl Å¡ios iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistinos (CPK 92 straipsnis, 96 straipsnio 6 dalis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalimi, n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo R. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) kurio paskutinė žinoma gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), 72,05 Eur (septyniasdeÅ¡imt du eurus ir 5 centus) skolos, 6,43 Eur (Å¡eÅ¡is eurus ir 43 centus) delspinigių, 5 (penkis) procentus metinių palÅ«kanų nuo visos priteistos sumos (78,48 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2017 m. spalio 2 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 47,84 Eur (keturiasdeÅ¡imt septynis eurus ir 84 centus) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „SB lizingas“, juridinio asmens kodas 234995490, buveinės adresas Kaunas, Laisvės al. 80/Maironio g. 26, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini) AB Å iaulių banke.Sprendimo už akių kopijÄ atsakovui R.

Å . įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du iki 2017 m. lapkričio 13 d. paskelbiant specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt. tokio turinio praneÅ¡imÄ :„2017 m. lapkričio 10 d. Pakruojo rajono apylinkės teisme (Pakruojo miestas, Vienybės a.

1) buvo priimtas sprendimas už akių civilinėje byloje Nr. e2-1092-284/2017 m. pagal ieškovės UAB „SB lizingas“ ieškinį atsakovui R. Š. dėl skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, kuriuo priteista iš atsakovo R. Š., gimusio (duomenys neskelbtini), 72,05 Eur skolos, 6,43 Eur delspinigių, 5 procentų metinės palūkanos nuo priteistos sumos (78,48 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2017 m. spalio 2 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 47,84 Eur bylinėjimosi išlaidų ieškovei UAB „SB lizingas“, juridinio asmens kodas 234995490.

Å iuo praneÅ¡imu atsakovui R. Å . įteikiama sprendimo už akių kopija. Sprendimo už akių kopija atsakovui bus laikoma įteikta praneÅ¡imo paskelbimo dienÄ .“Papildomai sprendimo už akių kopijÄ iÅ¡siųsti atsakovui R. Å . ir paskutiniu žinomu jo gyvenamosios (deklaruotos) vietos adresu.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ Pakruojo rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                          Rima Volikienė