Legislator Case Law & Legislation
28af897d-9bb2-43bf-bb7f-a835d1758600 AI generated

28af897d-9bb2-43bf-bb7f-a835d1758600 · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas

Case Number 28af897d-9bb2-43bf-bb7f-a835d1758600
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

? Civilinė byla Nr. N2-742-131/2012 Teisminio proceso Nr. 2-01-3-18826-2011-5 Procesinio sprendimo kategorija: 76.1, 76.5, 125.4, 116.1 (S) VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. sausio 3 d. Vilnius Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėjas Vladas Leonas, sekretoriaujant Vitalijai Å iÅ¡kienei, dalyvaujant ieÅ¡kovų I. G. ir S. K. atstovei advokatei Viktorijai Čivilytei, atsakovui V. G. (V. G.), Vilniaus miesto savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Jurgitai Jurkaitienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovų I.

Legislator headnote

AI generated

28af897d-9bb2-43bf-bb7f-a835d1758600 · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas: Atsakovas teismo posėdyje nurodė, kad su ieÅ¡kiniu visiÅ¡kai sutinka (b.l. 9). Vilniaus miesto savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė posėdyje nurodė, kad ieÅ¡kinys neprieÅ¡tarauja vaiko interesams, vaikas turi žinoti savo kilmę (CK 3.153 str.), (b.l. 9). IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai suraÅ¡ant sutrumpintus sprendimo motyvus, nes atsakovas pripažįsta ieÅ¡kinį visiÅ¡kai (CPK 268 str. 5 d.). Nuginčyti tėvystę galima tik įrodžius, kad asmuo negali bÅ«ti vaiko tėvas (CK 3.150 str. 1 d.).

Keywords

AI generated
right to know one's parentage official change of surname curatorship for establishing paternity register of acknowledgments of paternity modification of parental custody change of residence
AI generated
b88a44f6-d62b-4097-8a92-5a0c2cf58816
P., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės G.
f466abd3-5e09-45fa-88de-83341a52cb3b
ir K. B. ieÅ¡kinį atsakovui V. V., iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai Druskininkų savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl tėvystės nuginčijimo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovai R. V. ir K. B. praÅ¡o:1. pripažinti, kad V. V., a. k. (duomenys neskelbtini), nėra J. V., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), tėvas, o J. V., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), nėra V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) sÅ«nus;
097f72fd-a321-4720-baf2-5319c10c08ec
                                      Anykščiai             Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Ragauskienė, sekretoriaujant Nijolei Kriauzienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei L. B., jos atstovui advokatui Dariui Karveliui, atsakovui A. B.,trečiajam asmeniui H. V.,institucijos teikiančios iÅ¡vadÄ Anykščių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisų apsaugos skyriaus atstovei Laimai Zukienei,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ , pagal ieÅ¡kovės L.
9ec71f7a-1cd2-46ce-860b-ef83108cf168
V., atsakovės atstovei advokatei Inai KurauskieneivieÅ¡ame teismo posėdyje nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo J.
c32e45a6-23bf-4425-b23b-40aa9061430d
D., nedalyvaujant institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ byloje Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei, vieÅ¡ame parengiamajame teismo posėdyje nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo G. K. ieÅ¡kinį atsakovei R. K., institucijoms, teikiančioms iÅ¡vadÄ byloje Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl tėvystės nuginčijimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu prašė pripažinti, kad G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Civilinė byla Nr. N2-742-131/2012 Teisminio proceso Nr. 2-01-3-18826-2011-5 Procesinio sprendimo kategorija: 76.1, 76.5, 125.4, 116.1 (S) VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. sausio 3 d. Vilnius Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėjas Vladas Leonas, sekretoriaujant Vitalijai Å iÅ¡kienei, dalyvaujant ieÅ¡kovų I. G. ir S. K. atstovei advokatei Viktorijai Čivilytei, atsakovui V. G. (V. G.), Vilniaus miesto savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Jurgitai Jurkaitienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovų I.

G. ir S. K. ieÅ¡kinį atsakovui V. G. (V. G.) dėl tėvystės nuginčijimo, institucija, teikianti iÅ¡vadÄ byloje, - Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovai pateikė ieÅ¡kinį, kuriame nurodė, kad ieÅ¡kovė su atsakovu susituokė 1993-05-30, santuoka faktiÅ¡kai iÅ¡iro. Teisme nagrinėjama civilinė byla Nr.N2-222-131/2012 pagal ieÅ¡kovės I. G. ieÅ¡kinį atsakovui V. G. dėl santuokos nutraukimo, vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo ir bendro turto padalijimo.

Ieškovai gyvena Norvegijoje, 2010-05-18 ieškovai susilaukė sūnaus A. G., kurio tėvu gimimo įraše įrašytas atsakovas ieškovės sutuoktinis V. G.(b.l. 4). Ieškovai nurodė, kad S. K. yra vaiko tėvas, jis faktiškai augina A. G., jį auklėja ir išlaiko. Ieškovai teismo prašė pripažinti, kad atsakovas V. G. nėra ieškovės sūnaus A. G. tėvas, nustatyti, kad ieškovas S. K. yra ieškovės sūnaus A. G. tėvas, pakeisti sūnaus pavardę „G“ į tėvo pavardę „K“, padaryti atitinkamus pakeitimus sūnaus gimimo metrikuose (b.l. 2-3, 9).

Atsakovas teismo posėdyje nurodė, kad su ieškiniu visiškai sutinka (b.l. 9). Vilniaus miesto savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė posėdyje nurodė, kad ieškinys neprieštarauja vaiko interesams, vaikas turi žinoti savo kilmę (CK 3.153 str.), (b.l. 9). Ieškinys tenkinamas visiškai surašant sutrumpintus sprendimo motyvus, nes atsakovas pripažįsta ieškinį visiškai (CPK 268 str. 5 d.). Nuginčyti tėvystę galima tik įrodžius, kad asmuo negali būti vaiko tėvas (CK 3.150 str. 1 d.).

Visų dalyvaujančių byloje asmenų paaiškinimais, nustatyta, kad ieškovė I. G., nenutraukusi santuokos, su sutuoktiniu atsakovu V. G. negyveno, santuokinių ryšių nepalaikė ir intymiai nebendravo (c.b. Nr.N2-222-131/2012). I. I. G 2010-05-18 su ieškovu V. G. susilaukė sūnaus A. G., ieškovas V. G. pripažįsta, kad yra A. G., gimusio 2010-05-18, tėvas (b.l. 2-3, 9. Tokiu būdu, remdamasis šalių paaiškinimais, civilinės bylos Nr. Nr. N2-222-131/2012 pagal I. G. ieškinį atsakovui V.

G. dėl santuokos nutraukimo, vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo priteisimo ir bendro turto padalijimo duomenimis, vaiko teisių apsaugos skyriaus nuomone, vaiko teisėmis, teismas mano, kad nėra tikslinga šioje byloje skirti DNR ekspertizę, ir nustato, kad atsakovas V. G. nėra ieškovės I. G. sūnaus A. G., gimusio 2010-05-18, tėvas, o taip pat teismas nustato, kad ieškovas S. K. yra ieškovės I. G. sūnaus A. G., gimusio 2010-05-18, tėvas (CK 3.148 str. 1 d., 3.149 str., 3.150 str., 3.151 str., 3.152, 3.153 str.).

Nustačius tėvystę, tenkinamas ieÅ¡kovų praÅ¡ymas dėl sÅ«naus A. G. pavardės pakeitimo, suteikiant sÅ«nui tėvo pavardę – K (CK 3.167 str. 2 d.). IeÅ¡kovui S. K. iÅ¡aiÅ¡kintina, kad teismo sprendimu nustačius tėvystę, duomenų vaiko gimimo įraÅ¡e apie tėvÄ ateityje nuginčyti negalima (CK 3.149 str. 2 d.). IeÅ¡kovai nepateikė teismui praÅ¡ymo priteisti jiems iÅ¡ atsakovo jų patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas, todėl bylinėjimosi iÅ¡laidų paskirtymo klausimas Å¡ioje byloje nesprendžiamas.

Vadovaudamasis CK 3.148 – 3.153 str., CPK 259, 260, 263-270, 394-399 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : nustatyti, kad V. G. a.k. (duomenys neskelbtini) nėra A. G. a.k. (duomenys neskelbtini) tėvas, o A. G. a.k. (duomenys neskelbtini) nėra V. G. a.k. (duomenys neskelbtini) sūnus. Nustatyti, kad S. K. a.k. (duomenys neskelbtini) yra A. G. a.k. (duomenys neskelbtini) tėvas, o A. G. a.k. (duomenys neskelbtini) yra S. K. a.k. (duomenys neskelbtini) sūnus. Suteikti A. G. a.k. (duomenys neskelbtini) tėvo pavardę „K“ ir pakeisti jo pavardę iš „G“ į „K“.

Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismÄ . Ä®siteisėjusio sprendimo kopijÄ per 3 darbo dienas nusiųsti Vilniaus miesto CM skyriui, kad Å¡is iÅ¡registruotų atitinkamus pakeitimus A. G. a.k. (duomenys neskelbtini) gimimo įraÅ¡e bei iÅ¡duotų naujÄ gimimo liudijimÄ . Teisėjas Vladas Leonas Kopija tikra: