28af897d-9bb2-43bf-bb7f-a835d1758600 · Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated? CivilinÄ byla Nr. N2-742-131/2012 Teisminio proceso Nr. 2-01-3-18826-2011-5 Procesinio sprendimo kategorija: 76.1, 76.5, 125.4, 116.1 (S) VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. sausio 3 d. Vilnius Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismo teisÄjas Vladas Leonas, sekretoriaujant Vitalijai Å iÅ¡kienei, dalyvaujant ieÅ¡kovų I. G. ir S. K. atstovei advokatei Viktorijai Äivilytei, atsakovui V. G. (V. G.), Vilniaus miesto savivaldybÄs administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Jurgitai Jurkaitienei, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovų I.
Legislator headnote
AI generated28af897d-9bb2-43bf-bb7f-a835d1758600 · Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismas: Atsakovas teismo posÄdyje nurodÄ, kad su ieÅ¡kiniu visiÅ¡kai sutinka (b.l. 9). Vilniaus miesto savivaldybÄs administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovÄ posÄdyje nurodÄ, kad ieÅ¡kinys neprieÅ¡tarauja vaiko interesams, vaikas turi žinoti savo kilmÄ (CK 3.153 str.), (b.l. 9). IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai suraÅ¡ant sutrumpintus sprendimo motyvus, nes atsakovas pripažįsta ieÅ¡kinį visiÅ¡kai (CPK 268 str. 5 d.). NuginÄyti tÄvystÄ galima tik įrodžius, kad asmuo negali bÅ«ti vaiko tÄvas (CK 3.150 str. 1 d.).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
? CivilinÄ byla Nr. N2-742-131/2012 Teisminio proceso Nr. 2-01-3-18826-2011-5 Procesinio sprendimo kategorija: 76.1, 76.5, 125.4, 116.1 (S) VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. sausio 3 d. Vilnius Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismo teisÄjas Vladas Leonas, sekretoriaujant Vitalijai Å iÅ¡kienei, dalyvaujant ieÅ¡kovų I. G. ir S. K. atstovei advokatei Viktorijai Äivilytei, atsakovui V. G. (V. G.), Vilniaus miesto savivaldybÄs administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Jurgitai Jurkaitienei, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovų I.
G. ir S. K. ieÅ¡kinį atsakovui V. G. (V. G.) dÄl tÄvystÄs nuginÄijimo, institucija, teikianti iÅ¡vadÄ byloje, - Vilniaus miesto savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius ir n u s t a t Ä : ieÅ¡kovai pateikÄ ieÅ¡kinį, kuriame nurodÄ, kad ieÅ¡kovÄ su atsakovu susituokÄ 1993-05-30, santuoka faktiÅ¡kai iÅ¡iro. Teisme nagrinÄjama civilinÄ byla Nr.N2-222-131/2012 pagal ieÅ¡kovÄs I. G. ieÅ¡kinį atsakovui V. G. dÄl santuokos nutraukimo, vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo ir bendro turto padalijimo.
IeÅ¡kovai gyvena Norvegijoje, 2010-05-18 ieÅ¡kovai susilaukÄ sÅ«naus A. G., kurio tÄvu gimimo įraÅ¡e įraÅ¡ytas atsakovas ieÅ¡kovÄs sutuoktinis V. G.(b.l. 4). IeÅ¡kovai nurodÄ, kad S. K. yra vaiko tÄvas, jis faktiÅ¡kai augina A. G., jį auklÄja ir iÅ¡laiko. IeÅ¡kovai teismo praÅ¡Ä pripažinti, kad atsakovas V. G. nÄra ieÅ¡kovÄs sÅ«naus A. G. tÄvas, nustatyti, kad ieÅ¡kovas S. K. yra ieÅ¡kovÄs sÅ«naus A. G. tÄvas, pakeisti sÅ«naus pavardÄ âGâ į tÄvo pavardÄ âKâ, padaryti atitinkamus pakeitimus sÅ«naus gimimo metrikuose (b.l. 2-3, 9).
Atsakovas teismo posÄdyje nurodÄ, kad su ieÅ¡kiniu visiÅ¡kai sutinka (b.l. 9). Vilniaus miesto savivaldybÄs administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovÄ posÄdyje nurodÄ, kad ieÅ¡kinys neprieÅ¡tarauja vaiko interesams, vaikas turi žinoti savo kilmÄ (CK 3.153 str.), (b.l. 9). IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai suraÅ¡ant sutrumpintus sprendimo motyvus, nes atsakovas pripažįsta ieÅ¡kinį visiÅ¡kai (CPK 268 str. 5 d.). NuginÄyti tÄvystÄ galima tik įrodžius, kad asmuo negali bÅ«ti vaiko tÄvas (CK 3.150 str. 1 d.).
Visų dalyvaujanÄių byloje asmenų paaiÅ¡kinimais, nustatyta, kad ieÅ¡kovÄ I. G., nenutraukusi santuokos, su sutuoktiniu atsakovu V. G. negyveno, santuokinių ryÅ¡ių nepalaikÄ ir intymiai nebendravo (c.b. Nr.N2-222-131/2012). I. I. G 2010-05-18 su ieÅ¡kovu V. G. susilaukÄ sÅ«naus A. G., ieÅ¡kovas V. G. pripažįsta, kad yra A. G., gimusio 2010-05-18, tÄvas (b.l. 2-3, 9. Tokiu bÅ«du, remdamasis Å¡alių paaiÅ¡kinimais, civilinÄs bylos Nr. Nr. N2-222-131/2012 pagal I. G. ieÅ¡kinį atsakovui V.
G. dÄl santuokos nutraukimo, vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo ir bendro turto padalijimo duomenimis, vaiko teisių apsaugos skyriaus nuomone, vaiko teisÄmis, teismas mano, kad nÄra tikslinga Å¡ioje byloje skirti DNR ekspertizÄ, ir nustato, kad atsakovas V. G. nÄra ieÅ¡kovÄs I. G. sÅ«naus A. G., gimusio 2010-05-18, tÄvas, o taip pat teismas nustato, kad ieÅ¡kovas S. K. yra ieÅ¡kovÄs I. G. sÅ«naus A. G., gimusio 2010-05-18, tÄvas (CK 3.148 str. 1 d., 3.149 str., 3.150 str., 3.151 str., 3.152, 3.153 str.).
NustaÄius tÄvystÄ, tenkinamas ieÅ¡kovų praÅ¡ymas dÄl sÅ«naus A. G. pavardÄs pakeitimo, suteikiant sÅ«nui tÄvo pavardÄ â K (CK 3.167 str. 2 d.). IeÅ¡kovui S. K. iÅ¡aiÅ¡kintina, kad teismo sprendimu nustaÄius tÄvystÄ, duomenų vaiko gimimo įraÅ¡e apie tÄvÄ ateityje nuginÄyti negalima (CK 3.149 str. 2 d.). IeÅ¡kovai nepateikÄ teismui praÅ¡ymo priteisti jiems iÅ¡ atsakovo jų patirtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas, todÄl bylinÄjimosi iÅ¡laidų paskirtymo klausimas Å¡ioje byloje nesprendžiamas.
Vadovaudamasis CK 3.148 â 3.153 str., CPK 259, 260, 263-270, 394-399 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : nustatyti, kad V. G. a.k. (duomenys neskelbtini) nÄra A. G. a.k. (duomenys neskelbtini) tÄvas, o A. G. a.k. (duomenys neskelbtini) nÄra V. G. a.k. (duomenys neskelbtini) sÅ«nus. Nustatyti, kad S. K. a.k. (duomenys neskelbtini) yra A. G. a.k. (duomenys neskelbtini) tÄvas, o A. G. a.k. (duomenys neskelbtini) yra S. K. a.k. (duomenys neskelbtini) sÅ«nus. Suteikti A. G. a.k. (duomenys neskelbtini) tÄvo pavardÄ âKâ ir pakeisti jo pavardÄ iÅ¡ âGâ į âKâ.
Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismÄ . Ä®siteisÄjusio sprendimo kopijÄ per 3 darbo dienas nusiųsti Vilniaus miesto CM skyriui, kad Å¡is iÅ¡registruotų atitinkamus pakeitimus A. G. a.k. (duomenys neskelbtini) gimimo įraÅ¡e bei iÅ¡duotų naujÄ gimimo liudijimÄ . TeisÄjas Vladas Leonas Kopija tikra: