28af047a-aeff-4c46-8d83-d368577d0b3f · Kauno apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. II-178-660/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03728-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 63; 73 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. gegužės 22 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, susipažinusi su pareiškėjo J. M. skundu dėl 2014-04-23 Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos nutarimo Nr. ATN-20-140423-00002, n u s t a t ė: 2014-04-23 Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos nutarimu Nr. ATN-20-140423-00002 J.

M. už pažeidimo, numatyto ATPK 18912 str. 1 d. padarymÄ buvo nubaustas 1000 Lt bauda. Nutarime nurodyta, kad 2014-03-31, 13 val. atliktas statybos techninio prižiÅ«rėtojo J. M. planinis patikrinimas ir suraÅ¡ytas Statybos techninio prižiÅ«rėtojo veiklos patikrinimo aktas (kontrolinį klausimynas) Nr. (duomenys neskelbtini)15.50). Patikrinimo metu pasirinktas rekonstruojamas gyvenamosios paskirties (įvairių socialinių grupių asmenims) pastatas (duomenys neskelbtini) (toliau - pastatas). Nustatyta, kad statybos techninis prižiÅ«rėtojas J.

M. nesilaiko LR Statybos įstatymo 16 str. 2 d. nurodytų reikalavimų. Patikrinimo metu nustatyta, kad statybos techninio prižiÅ«rėtojo J. M. veikla, vykdant Pastato techninę priežiÅ«rÄ pažeidžia teisės aktų reikalavimus:

1. Nėra atlikti laikančių konstrukcijų patikrinimai ir nesirašyti patikrinimo aktai;

2. Statybos darbų žurnale nėra įregistruotas ir parengtas statinio projekto neesminis pakeitimas. Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 292 str. 1 d. numato, kad nutarimai administracinių teisės pažeidimų bylose gali bÅ«ti apskųsti apylinkės teismui pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 281 str. nustatytas taisykles. Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 281 str. 1 d. nurodyta, jog administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama pagal jo padarymo vietÄ .

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 18912 str. 1 d. numatytas pažeidimas į ATPK 281 str. 2-5 d. nurodytų straipsnių sÄ raÅ¡Ä nepatenka.IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad statybos techninis prižiÅ«rėtojas J. M. už LR statybos įstatymo 16 str. 2 d. nurodytų reikalavimų rekonstruojant gyvenamosios paskirties (įvairių socialinių grupių asmenims) pastatÄ (duomenys neskelbtini) nesilaikymÄ nubaustas 1000 Lt bauda. Kadangi pažeidimas, dėl kurio priimtas nutarimas, padarytas ne Kauno apylinkės teritorijoje, todėl skundas nenagrinėtinas Kauno apylinkės teisme ir persiųstinas pagal teismingumÄ Kėdainių rajono apylinkės teismui.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 281 str. 1 d., 292 str.,              n u t a r i a:              pareiÅ¡kėjo J. M. skundÄ persiųsti pagal teismingumÄ Ä¯ Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .              Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                                                Larisa Tamulionienė