28ad5a7b-80cd-4128-811f-e720faaf29f6 · Utenos rajono apylinkės teismas

      Baudžiamoji byla Nr. 1-161-958/2017      Teisminio proceso Nr. 1-01-38279-2017-2      Procesinio sprendimo kategorijos: (S)       1.2.25.4.2.6.; 2.12.1.4. UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S Į S A K Y M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. rugsėjo 6 d.Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Latožienė, iÅ¡nagrinėjusi Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Utenos apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Inos Zabelienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje R.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 str. 7 d., nustatė: R. K. 2017-07-29, apie 01.58 val., (duomenys neskelbtini) gatvių sankryžoje, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jo kraujyje buvo 2,56 promilių alkoholio, vairavo jam pačiam priklausantį automobilį VW PASSAT, v/n (duomenys neskelbtini)Kaltinamasis R.

K. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2017-07-29, apie 20.30 val., netoli namų, (duomenys neskelbtini), prie ežero plovė automobilį bei vartojo alų ,,Å nekorių“, 7,5 proc. alkoholio tÅ«rio. IÅ¡gėręs apie tris litrus alaus automobiliu VW PASSAT, v/n (duomenys neskelbtini) važiavo pas pusseserę, gyvenančiÄ Utenos m. Ä®važiavus į Utenos m., apie 02.00 val. jį sustabdė policijos pareigÅ«nai, kurie patikrinę alkotesteriu nustatė jam 2,39 prom. girtumÄ .

Vėliau jis buvo pristatytas į Utenos ligoninės priėmimo skyrių, kur iÅ¡ jo buvo priimtas kraujo mėginys. Dėl tokio savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi (b.l. 24-25, 33).Kaltinimas R. K. grindžiamas ir kitais įrodymais.Liudytojas A. S. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad dirbdami kartu su Utenos AVPK RS vyr. patrule E. G. 2017-07-29, gavo praneÅ¡imÄ , kad Utenos m., AuÅ¡ros g., galimai neblaivus asmuo vairuoja automobilį VW PASSAT, v/n (duomenys neskelbtini) Sustabdžius šį automobilį matėsi, kad jo vairuotojas, t.y.

R. K. galimai yra neblaivus. Patikrinus šį asmenį, jam nustatytas 2,39 prom. girtumas. Apie Å¡ias aplinkybes buvo informuotas Utenos apskr. VPK OVS budėtojas, o į įvykio vietÄ iÅ¡kviesta operatyvinė grupė (b.l. 17).IÅ¡ alkotesterio rodmenų matyti, kad 2017-07-29, 02.00 val., R. K. nustatytas 2,39 promilės girtumas (b.l. 9).IÅ¡ specialisto iÅ¡vados Nr. T-A 7899/2017(01) matyti, kad R. K. kraujyje, paimtame 2017-07-29, 02.25 val., nustatyta mažiausia koncentracija 2,56 proc. (promilės) etilo alkoholio (b.l. 12).  IÅ¡ įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo matyti, jog apžiÅ«rėtas automobilis VW PASSAT, valst.

Nr. v/n (duomenys neskelbtini) stovintis (duomenys neskelbtini). sankryžoje. Automobilio salono galinėje dalyje rastas 1 l. talpos plastikinis alaus butelis ,,BokÅ¡tas“, 7,5 proc. alkoholio tÅ«rio (b.l. 4-8).Surinkti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis R. K. vairavo kelių transporto priemonę bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jo kraujyje buvo daugiau negu 1,5 promilės alkoholio. Jo veika atitinka BK 281 str. 7 d. sudėtį.Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Taip pat atsižvelgiama į kaltinamojo asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: neteistas (b.l. 43), baustas administracine tvarka (b.l. 41-42), VÅ¡Ä® RokiÅ¡kio psichikos sveikatos centre neregistruotas, priklausomybių ligų įskaitoje neįraÅ¡ytas (b.l. 36), RokiÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Jūžintų seniÅ«nijos charakterizuojamas teigiamai, dirbantis (b.l. 37). Ä®vertinus kaltinamojo asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ bei padarytos veikos pavojingumÄ â€“ padarė tyčinį nesunkų nusikaltimÄ , jam skirtina bausmė – bauda (BK 47 str.), kurios dydis bÅ«tų artimas bausmės vidurkiui (BK 61 str.).

Vadovaujantis BK 67 str. 1 ir 3 d. bei 68 str., kaltinamajam skirtina baudžiamojo poveikio priemonė – teisės vairuoti kelių transporto priemones atėmimas trejiems metams.Kadangi baudžiamoji byla yra baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, vadovaujantis BK 641 str., kaltinamajam paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu.Daiktas, turintis reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – automobilis VW PASSAT, v/n (duomenys neskelbtini) VIN Nr. WVWZZZ3AZSE241885, kaip nusikalstamos veikos padarymo priemonė, konfiskuotinas (BPK 72 str. 2 ir 3 d.).Kaltinamajam R.

K. paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti pradėjus bausmės vykdymÄ , naikintina.Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, nusprendžia: R. K. pripažinti kaltu pagal BK 281 str. 7 d. ir paskirti jam 120 MGL (4519,20 EUR) dydžio baudÄ . Vadovaujantis BK 641 str., bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir R. K. paskirti 80 MGL (3012,80 EUR) dydžio baudÄ . Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikino sulaikymo laikÄ nuo 2017-07-29, 02.00 val. iki 2017-07-29, 21.40 val. (viena para), vienÄ sulaikymo parÄ prilyginant 2 MGL dydžio baudai ir nustatyti R.

K. galutinę bausmę – 78 MGL (2937,48 EUR) dydžio baudÄ , kuriÄ jis per dvideÅ¡imt keturis mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, Nr. (duomenys neskelbtini) AB DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini) AB Å iaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini) Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. (duomenys neskelbtini) Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, Nr. (duomenys neskelbtini) UAB Medicinos bankas, įmokos kodas 6801.Vadovaujantis BK 67 straipsnio 3 dalimi ir 68 straipsniu, uždrausti R.

K. naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones trejiems metams.DaiktÄ , turintį reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – automobilį VW PASSAT, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskuoti. Kaltinamajam R. K. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, pradėjus bausmės vykdymÄ , naikinti.IÅ¡aiÅ¡kinti nuteistajam, kad jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Utenos rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Kaltinamajam padavus praÅ¡ymÄ , baudžiamasis įsakymas jo atžvilgiu neįgyja teisinės galios.Kaltinamojo reikalavimu teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.Jei kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.Ä®spėti nuteistÄ jį, kad nustatytu laiku nesumokėta ar nepervesta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėja                                                                                                                          Kristina Latožienė