Legislator Case Law & Legislation
28acf6e2-cae4-4ea1-ba1e-daaa8e9da39d AI generated

28acf6e2-cae4-4ea1-ba1e-daaa8e9da39d · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Case Number 28acf6e2-cae4-4ea1-ba1e-daaa8e9da39d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ , kuriuo praÅ¡o patvirtinti 1 466,08 Eur kreditorinį reikalavimÄ palikėjos G. V. įpėdiniams. Nurodė, kad G. V. su pareiÅ¡kėju 2019 m. balandžio 30 d. sudarė Vartojimo kredito sutartį, tačiau 2019 m. birželio 22 d. skolininkė mirė ir liko įsiskolinimas. PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (tolau – CK) 5.63 straipsnyje numatyta palikėjo kreditorių teisė per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos pareikÅ¡ti reikalavimus priėmusiems palikimÄ Ä¯pėdiniams, testamento vykdytojui arba palikimo priėmimo administratoriui, arba pareikÅ¡ti ieÅ¡kinį teisme dėl paveldimo turto.

Legislator headnote

AI generated

28acf6e2-cae4-4ea1-ba1e-daaa8e9da39d · TelÅ¡ių apylinkės teismas: Å ios teisės tikslas – suteikti įpėdiniui informacijÄ apie palikėjo kreditorių turtines pretenzijas į palikėjo turtÄ , nes ji padeda apsispręsti, ar priimti palikimÄ ir kokiu bÅ«du (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus iÅ¡plėstinės teisėjų kolegijos 2009 m. birželio 8 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-7-190/2009; 2011 m. vasario 21 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-63/2011). Kreditoriaus pareiÅ¡kimas, paduotas CPK XXXIX skyriuje nustatyta tvarka nėra ieÅ¡kinio reikalavimas, tai yra informacija apie palikėjo kreditorių pretenzijas į paveldimÄ turtÄ (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2006-10-30 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-546/2006).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2SP-4905-344/2019 Teisminio proceso Nr. 2-29-3-02023-2019-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.5.20; 3.2.7.1 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. rugpjūčio 14 d. Mažeikiai TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų teisėja Edita Gailienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal pareiÅ¡kėjo Bigbank AS, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį – filialÄ Bigbank AS filialÄ , pareiÅ¡kimÄ dėl reikalavimo pareiÅ¡kimo dėl paveldimo turto.

Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ , kuriuo praÅ¡o patvirtinti 1 466,08 Eur kreditorinį reikalavimÄ palikėjos G. V. įpėdiniams. Nurodė, kad G. V. su pareiÅ¡kėju 2019 m. balandžio 30 d. sudarė Vartojimo kredito sutartį, tačiau 2019 m. birželio 22 d. skolininkė mirė ir liko įsiskolinimas. PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (tolau – CK) 5.63 straipsnyje numatyta palikėjo kreditorių teisė per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos pareikÅ¡ti reikalavimus priėmusiems palikimÄ Ä¯pėdiniams, testamento vykdytojui arba palikimo priėmimo administratoriui, arba pareikÅ¡ti ieÅ¡kinį teisme dėl paveldimo turto.

Å ios teisės tikslas – suteikti įpėdiniui informacijÄ apie palikėjo kreditorių turtines pretenzijas į palikėjo turtÄ , nes ji padeda apsispręsti, ar priimti palikimÄ ir kokiu bÅ«du (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus iÅ¡plėstinės teisėjų kolegijos 2009 m. birželio 8 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-7-190/2009; 2011 m. vasario 21 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-63/2011). Kreditoriaus pareiÅ¡kimas, paduotas CPK XXXIX skyriuje nustatyta tvarka nėra ieÅ¡kinio reikalavimas, tai yra informacija apie palikėjo kreditorių pretenzijas į paveldimÄ turtÄ (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2006-10-30 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-546/2006).

Jis sukelia tokius pačius padarinius kaip ir reikalavimas, pareikÅ¡tas tiesiogiai įpėdiniui – tai yra informacija apie palikėjo kreditoriaus pretenzijas į paveldimÄ turtÄ . Teismas, jį tvirtindamas, turtinio reikalavimo pagrįstumo nevertina, nes tuo metu nėra palikėjo įpėdinių, kurie galėtų reikÅ¡ti atsikirtimus į reiÅ¡kiamÄ kreditorinį reikalavimÄ , ir tik atsiradus palikėjo įpėdiniams ir jiems tokio reikalavimo netenkinant ir nepripažįstant, kreditorius turi teisę pareikÅ¡ti ieÅ¡kinį įpėdiniui dėl skolos priteisimo pagal bendrÄ sias ginčo teisenos taisykles.

Byloje pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina, kad G. V., kuri mirė (duomenys neskelbtini), liko skolinga pareiÅ¡kėjui pagal sudarytÄ Vartojimo kredito sutartį. Duomenų apie mirusiosios turto paveldėtojus nėra, Testamentų registre nėra įregistruotų testatoriaus sudarytų testamentų, įregistruotų pareiÅ¡kimų dėl palikimo priėmimo padavimo ne palikimo atsiradimo vietos notarui ar palikimo atsisakymo faktų. Ä®vertinęs Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktikÄ , aplinkybę, kad palikėjos G.

V. palikimas nėra priimtas, kreditoriaus pareiÅ¡kimas tenkintinas IÅ¡ Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡o akivaizdu, kad palikėja G. V. savo gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravo adresu (duomenys neskelbtini). Å iÄ teritorijÄ paveldėjimo klausimais aptarnauja Mažeikių rajono 1-asis notaro biuras (Mažeikiai, Laisvės g. 26), todėl Å¡ios nutarties kopija nusiųstina Mažeikių rajono 1-ajam notaro biurui. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.63 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 579-582 straipsniais, n u t a r i a : patvirtinti pareiÅ¡kėjo Bigbank AS, juridinio asmens kodas 10183757, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį – Bigbank AS filialÄ , juridinio asmens kodas 301048563, 1 466,08 Eur (vieno tÅ«kstančio keturių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių Eur 08 ct) dydžio turtinį reikalavimÄ mirusiosios palikėjos G.

V., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), įpėdiniams. Nutarties kopijÄ nusiųsti Mažeikių rajono 1-ajam notaro biurui (Mažeikiai, Laisvės g. 26). Apie Å¡ios nutarties priėmimÄ notaro biuras privalo informuoti kiekvienÄ fizinį ar juridinį asmenį, kuris kreipsis dėl palikėjos G. V., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusios 2019 m. birželio 22 d., palikimo priėmimo, neatsižvelgiant į paveldėjimo pagrindÄ ar bÅ«dÄ . Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.

Teisėja Edita Gailienė