28ac07a1-166f-46bb-9256-c8f75c59c8ec · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžBaudžiamoji byla Nr.1-797-369/12Proceso Nr. 1-14-1-01850-2012-6Procesinio sprendimo kategorija 1.2.14.1.1. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMASN U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. rugsÄjo 28 d. Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄjas Ovidijus Ramanauskas,sekretoriaujant Jurgai Dringelytei, dalyvaujant prokurorei Ilonai Žukaitei, advokatei Kristinai Sandaraitei Butvilienei, vieÅ¡ame teismo posÄdyje, pagreitinto proceso ir sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka, iÅ¡nagrinÄjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje:M.
Legislator headnote
AI generated28ac07a1-166f-46bb-9256-c8f75c59c8ec · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas: Vadovaujantis LR BK 64 str. Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmÄ subendrinta su 2010-12-28 teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinÄ ir subendrinta vienerių metų dviejų mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausme. 2012-07-04 paleistas iÅ¡ pataisos namų pasibaigus paskirtos bausmÄs terminui. Teistumai neiÅ¡nykÄ, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 1 d.teismas iÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ , n u s t a t Ä : M. A., 2012-09-18 apie 14.53 val., iÅ¡ neužrakinto garažo, esanÄio (duomenys neskelbtini), pagrobÄ D.
Full text
BaudžBaudžiamoji byla Nr.1-797-369/12Proceso Nr. 1-14-1-01850-2012-6Procesinio sprendimo kategorija 1.2.14.1.1. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMASN U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. rugsÄjo 28 d. Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄjas Ovidijus Ramanauskas,sekretoriaujant Jurgai Dringelytei, dalyvaujant prokurorei Ilonai Žukaitei, advokatei Kristinai Sandaraitei Butvilienei, vieÅ¡ame teismo posÄdyje, pagreitinto proceso ir sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka, iÅ¡nagrinÄjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje:M.
A., a/k (duomenys neskelbtini) gimÄs (duomenys neskelbtini), LR pilietis, rusas, vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedÄs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas:1. 1997-01-22 Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - LR BK) 271 str. 3 d., (1961 m. LR BK redakcija), keturių metų laisvÄs atÄmimo bausme su ½ turto konfiskavimu. 2. 2000-08-31 Vilniaus miesto 4 apylinkÄs teismo nuosprendžiu pagal LR BK 271 str. 2 d., 16 str. 2 d. (1961 m.
LR BK redakcija) dviejų metų laisvÄs atÄmimo bausme su 1/3 turto konfiskavimu.3. 2001-09-11 Vilniaus miesto 4 apylinkÄs teismo nuosprendžiu pagal LR BK 272 str. 2 d., 111 str. 1 d., 16 str. 2 d., 271 str. 3 d., 214 str. 22 d., 278 str. 1 d. (1961 m. LR BK redakcija) keturių metų ir penkių mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausme, 1250 litų pinigine bauda bei 500 litų vertÄs turto konfiskavimu.4. 2005-11-18 Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 259 str. 2 d. 250 litų pinigine bauda. 5. 2006-01-23 Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 259 str. 2 d. 375 litų pinigine bauda. 6. 2006-04-20 Vilniaus miesto 4 apylinkÄs teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 1 d. deÅ¡imties mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausme. 7. 2006-11-16 Vilniaus miesto 4 apylinkÄs teismo nuosprendžiu pagal LR BK 180 str. 2 d. trijų metų ir deÅ¡imties mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausme ir 375 litų pinigine bauda. 8. 2010-12-28 Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismo nuosprendžiu pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. vienerių metų vieno mÄnesio ir 29 dienų laisvÄs atÄmimo bausme.9. 2011-05-04 Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismo nuosprendžiu pagal LR BK 259 str. 1 d. penkių mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausme.
Vadovaujantis LR BK 64 str. Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmÄ subendrinta su 2010-12-28 teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinÄ ir subendrinta vienerių metų dviejų mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausme. 2012-07-04 paleistas iÅ¡ pataisos namų pasibaigus paskirtos bausmÄs terminui. Teistumai neiÅ¡nykÄ, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 1 d.teismas iÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ , n u s t a t Ä : M. A., 2012-09-18 apie 14.53 val., iÅ¡ neužrakinto garažo, esanÄio (duomenys neskelbtini), pagrobÄ D.
M. priklausantį dviratį âStingerâ 460 litų vertÄs.  Apklaustas teisme kaltinamasis M. A. kaltu prisipažino pilnai ir paaiÅ¡kino, kad jam pateiktame kaltinime nurodytu laiku ir vietoje, iÅ¡ neužrakinto garažo pagrobÄ dviratį, kurį vÄliau paslÄpÄ bendrabutyje, kuriame anksÄiau gyveno. SekanÄiÄ dienÄ buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų, kuriems nurodÄ pagrobto dviraÄio buvimo vietÄ . Be kaltinamojo prisipažinimo, jo padaryta nusikalstama veika įrodyta surinktais įrodymais, kurie bylos nagrinÄjimo metu buvo iÅ¡tirti sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka (Lietuvos Respublikos BPK 273 str.).Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas nukentÄjusysis D.
M. paaiÅ¡kino, kad 2012-09-18 iÅ¡ neužrakinto garažo buvo pagrobtas jam priklausantis dviratis âStingerâ, kurį jis įvertino 460 litų sumai. SekanÄiÄ dienÄ sulaikius dviratį pagrobusį asmenį, dviratis jam grÄ Å¾intas. Civilinio ieÅ¡kinio nereiÅ¡kia. Baudžiamojoje byloje surinkti įrodymai leidžia teismui padaryti iÅ¡vadÄ , kad M. A. pagrobÄ svetimÄ turtÄ ir įvykdÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 1 d. Ikiteisminio tyrimo metu jo nusikalstami veiksmai teisingai kvalifikuoti kaip baigtas nusikaltimas, nes nukentÄjusiojo pagrobtu dviraÄiu jis pilnai disponavo.
LR BK 41 str. nurodyta, kad bausmÄ yra valstybÄs prievartos priemonÄ, skiriama teismo nuosprendžiu nusikaltimÄ ar baudžiamÄ jį nusižengimÄ padariusiam asmeniui. BausmÄs paskirtis yra nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, jį paveikti, kad laikytųsi įstatymų ir vÄl nenusikalstų ir užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimÄ .Skirdamas M. A. bausmÄ teismas atsižvelgia į LR BK 54 str. nuostatas, į kaltinamojo padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, jos stadijÄ , motyvus ir tikslus, kaltinamojo asmenybÄ, atsakomybÄ sunkinanÄias bei lengvinanÄias aplinkybes.M.
A. įvykdÄ nesunkiÄ tyÄinÄ nusikalstamÄ veikÄ , anksÄiau 9 kartų teistas už įvairių nusikalstamų veikų padarymÄ , teistumai nepanaikinti ir neiÅ¡nykÄ, baustas administracine tvarka ir turi galiojanÄias nuobaudas. Kaltinamasis niekur nedirba, neturi legalaus pragyvenimo Å¡altinio, linkÄs nusikalsti. Teismas nenustatÄ kaltinamojo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių. Tai, kad M. A. prisipažino kaltu ir gailisi, teismas pripažįsta jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe. Ä®vertinus kaltinamojo asmenybÄ, jo įvykdytÄ nusikalstamÄ veikÄ , bei vadovaudamasis LR BK 56 str. nuostata, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad už įvykdytÄ nusikaltimÄ M.
A. skirtina laisvÄs atÄmimo bausmÄ. Civilinio ieÅ¡kinio baudžiamojoje byloje nÄra. Vadovaudamasis iÅ¡dÄstytu ir remdamasis LR BPK 297-305 str., 307-308 str. 1 d. teismas: n u s p r e n d Ä : M. A., (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 1 d. ir nubausti 6 (Å¡eÅ¡ių) mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausme. BausmÄ skirti atlikti pataisos namuose. Ä® paskirtos bausmÄs laikÄ M. A. įskaityti jam taikytÄ laikino sulaikymo laikÄ nuo 2012-09-19 iki 2012-09-21.
  Iki nuosprendžio įsiteisÄjimo M. A. palikti jam paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonÄ â įpareigojimÄ registruotis policijos įstaigoje.Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                   Ovidijus Ramanauskas