28aa40c7-d71c-416a-85fa-add494ef706f · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. AN2.6.-319-914/2014Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00091-2014-1Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 45.4.; 52.3. Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. sausio 13 d.Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄjas Marius Steponaitis,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui Ž. O., vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs Ž. O., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 128 straipsnio 1 dalį, n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated28aa40c7-d71c-416a-85fa-add494ef706f · Å iaulių apylinkÄs teismas: Padarytas administracinis teisÄs pažeidimas kelių eismo srityje. Ž. O. anksÄiau administracine tvarka nebaustas (9 b. l.), yra nepilnametis. Jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto administracinio teisÄs pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, Ž. O. skirtina pusÄ sankcijoje numatytos minimalios administracinÄ nuobaudos â baudos, tikint, kad ji bus pakankama, jog nuobaudos tikslai bÅ«tų pasiekti (ATPK 20, 24, 302 str.).IÅ¡aiÅ¡kintina, kad laiku nesumokÄjus baudos, baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla Nr. AN2.6.-319-914/2014Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00091-2014-1Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 45.4.; 52.3. Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. sausio 13 d.Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄjas Marius Steponaitis,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui Ž. O., vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs Ž. O., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 128 straipsnio 1 dalį, n u s t a t Ä:
Ž. O. 2013 m. gruodžio 28 d., 17.30 val. Å iaulių rajone, GilaiÄių k., Artojų g. 2, vairavo automobilį âAUDI 80â, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemones, tuo pažeidÄ KET 14 punkto reikalavimus.Ž. O. dÄl pažeidimo prisipažino, dÄl to nuoÅ¡irdžiai gailisi. Be Ž. O. prisipažinimo jo kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu bei prie jo esanÄiais įrodymais: tarnybiniais praneÅ¡imais, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo.Remiantis nustatytomis faktinÄmis bylos aplinkybÄmis pripažįstama, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens veiksmuose yra administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, sudÄtis.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių buvimÄ ar nebuvimÄ .
Padarytas administracinis teisÄs pažeidimas kelių eismo srityje. Ž. O. anksÄiau administracine tvarka nebaustas (9 b. l.), yra nepilnametis. Jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto administracinio teisÄs pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, Ž. O. skirtina pusÄ sankcijoje numatytos minimalios administracinÄ nuobaudos â baudos, tikint, kad ji bus pakankama, jog nuobaudos tikslai bÅ«tų pasiekti (ATPK 20, 24, 302 str.).IÅ¡aiÅ¡kintina, kad laiku nesumokÄjus baudos, baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis.
Tokiu atveju pažeidÄjui reikÄs sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už baudÄ . Jeigu nepilnametis neturi savo turto ar jo dalies bendrojoje nuosavybÄje, bauda iÅ¡ieÅ¡koma iÅ¡ jo tÄvų arba globÄjų (rÅ«pintojų) (ATPK 312 ir 314 str.).Vadovaudamasis ATPK 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a: Ž. O., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ skirti administracinÄ nuobaudÄ â 500 Lt dydžio baudÄ .
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ tiesiogiai Å iaulių apygardos teismui ar per šį apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                Marius Steponaitis