28a7cbe6-dcc6-459c-9727-bcba78031b52 · Å akių rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-5-630/2016Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00795-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: 3.7.; 2.14.3. (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. sausio 5 d. Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėja Lina Antanaitienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam S. D., iÅ¡nagrinėjo S. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neteisto, nebausto, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė:

S. D. 2015 m. gruodžio 23 d. 23 val. 24 min. Å akių r. sav., Panovių k., Juozo Lingio g. -, vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 4,81 prom. (sunkus) girtumo laipsnis. Tokiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.S. D. visiÅ¡kai prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , paaiÅ¡kindamas, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, praÅ¡ymų papildyti bylos medžiagÄ nepareiÅ¡kė.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta S. D. prisipažinimu ir administracinės bylos medžiaga: tarnybiniu praneÅ¡imu dėl KET pažeidimo (b. l. 1), tarnybiniu praneÅ¡imu dėl nustatyto pažeidimo (b. l. 2), asmens blaivumo testu (b. l. 4), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 5), administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 6-7) ir kita administracinės bylos medžiaga.

S. D. padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. sudėtį, kadangi vairavo automobilį, kai nustatytas sunkus (4,81 prom.) neblaivumo laipsnis. Teismas S. D. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, jog jis prisipažino ir gailisi padaręs administracinį teisės pažeidimÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant S. D. nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį – padarytas vienas pavojingiausių teisės pažeidimų, sukeliantys pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei bei sveikatai;

į pavojingumo laipsnį – nustatytas sunkus (4,81 prom.) neblaivumo laipsnis; į pažeidėjo asmenybę – nebaustas, neteistas, nedirbantis; taip pat į pažeidėjo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių ir už Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. padarytÄ teisės pažeidimÄ skirtinas straipsnio sankcijoje numatytos baudos minimumas su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam - 2 m. (dviejų metų) terminui.Administracinėn atsakomybėn traukiamam S. D. atimama teisė vairuoti transporto priemones, todėl nutarimo dalis dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavestina vykdyti Marijampolės apskrities VPK Å akių rajono PK (Lietuvos Respublikos ATPK 330 str. 1 d.).Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a:

S. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. ir nubausti 579 Eur (penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių eurų) dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 m. (dvejiems metams).Nutarimo dalį dėl teisės vairuoti transporto priemones S. D. atėmimo pavesti vykdyti Marijampolės apskrities VPK Å akių rajono policijos komisariatui.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus skundÄ Å akių rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                                                  Lina Antanaitienė