Legislator Case Law & Legislation
28a760de-e131-494b-b3c1-6bca445fc792 AI generated

28a760de-e131-494b-b3c1-6bca445fc792 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number 28a760de-e131-494b-b3c1-6bca445fc792
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolės Eurikos Rulienės pareiÅ¡kimÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininko E. R. ir vykdymo iÅ¡laidas, kurios sudaro 414,00 Lt. Antstolė savo reikalavimÄ grindžia Sprendimų vykdymo instrukcija, patvirtinta 2005-10-27, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro įsakymu Nr. 1R-352, taip pat Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 593 str., 609 str., 610 str., 611 str. Be to, antstolė nurodo, jog 2010-07-26 skolininkui buvo iÅ¡siųstas siÅ«lymas dėl vykdymo iÅ¡laidų sumokėjimo, tačiau vykdymo iÅ¡laidos iki Å¡iol nėra sumokėtos.

Legislator headnote

AI generated

28a760de-e131-494b-b3c1-6bca445fc792 · Å iaulių miesto apylinkės teismas: R. ir vykdymo iÅ¡laidas, kurios sudaro 414,00 Lt. Antstolė savo reikalavimÄ grindžia Sprendimų vykdymo instrukcija, patvirtinta 2005-10-27, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro įsakymu Nr. 1R-352, taip pat Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 593 str., 609 str., 610 str., 611 str. Be to, antstolė nurodo, jog 2010-07-26 skolininkui buvo iÅ¡siųstas siÅ«lymas dėl vykdymo iÅ¡laidų sumokėjimo, tačiau vykdymo iÅ¡laidos iki Å¡iol nėra sumokėtos.

Keywords

AI generated
obligation to advance costs cost recovery renovation costs necessary expense rehabilitation supplement cost estimate
AI generated
f3560c34-fc5a-4546-9449-85fd26fc81e7
Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Edita Kavaliauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolės Vaivos Å imkienės pareiÅ¡kimÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininko G. T., vykdymo iÅ¡laidas, kurios sudaro 88,00 Lt. Antstolė savo reikalavimÄ grindžia Sprendimų vykdymo instrukcija, patvirtinta 2005-10-27, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro įsakymu Nr. 1R-352, taip pat Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 593 str., 609 str., 610 str., 611 str. Be to, antstolė nurodo, jog skolininkui buvo iÅ¡siųstas 2009-07-24 siÅ«lymas sumokėti vykdymo iÅ¡laidas, tačiau vykdymo iÅ¡laidos iki Å¡iol nėra sumokėtos.
9d49356f-0e58-451e-b052-6a3e98c03a2c
Antstolis pareiškimu prašo teismo priteisti iš skolininko S.
9d43481b-e989-4db1-b508-91da5532d39e
raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolio Arturo Bložės pareiÅ¡kimÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininko S.
f5718281-5f0f-4236-a15c-21f5a04c9467
U., Klaipėdos apskrities VPK VP Eismo priežiÅ«ros skyriui dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo,         n u s t a t ė : antstolė kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ skolininko A. U. 355,30 Lt vykdymo iÅ¡laidų. Nurodė, kad vykdė vykdomÄ jÄ bylÄ Nr.0004/08/00986 pradėtÄ pagal Klaipėdos miesto VPK VP Eismo priežiÅ«ros skyriaus 2008-04-09 nutarimÄ Nr.4368 dėl 200 Lt baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A. U.. Skola sumokėta praėjus terminui sumokėti gera valia, todėl skolininkui buvo priskaičiuota 355,30 Lt vykdymo iÅ¡laidų.
a12406ac-6c81-4f6e-b8a6-2036e56cdcbe
Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Gema JanuÅ¡ienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolio Mariaus Jastromskio pareiÅ¡kimÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininko K. V., Antstolis pareiÅ¡kimu praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ skolininko K. V. vykdymo iÅ¡laidas, kurios sudaro 413,00 Lt. Antstolis

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-7968-841/2010

Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 117.2; 129.4

 (S)

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2010 m. spalio 4 d.

Å iauliai

Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Gražina Mataitienė

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolės Eurikos Rulienės pareiÅ¡kimÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininko E. R. ir

n u s t a t ė :

Antstolė pareiškimu prašo teismo priteisti iš skolininko E.

R. vykdymo iÅ¡laidas, kurios sudaro 414,00 Lt. Antstolė savo reikalavimÄ grindžia Sprendimų vykdymo instrukcija, patvirtinta 2005-10-27, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro įsakymu Nr. 1R-352, taip pat Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 593 str., 609 str., 610 str., 611 str. Be to, antstolė nurodo, jog 2010-07-26 skolininkui buvo iÅ¡siųstas siÅ«lymas dėl vykdymo iÅ¡laidų sumokėjimo, tačiau vykdymo iÅ¡laidos iki Å¡iol nėra sumokėtos.

Pareiškimas tenkintinas iš dalies.

IÅ¡ pateiktos vykdomosios bylos medžiagos matyti, kad antstolis įvykdė iÅ¡ieÅ¡kojimÄ (vykdomoji byla Nr. 69-622/2010). Vykdomoji byla antstolės Eurikos Rulienės kontoroje dėl 385,58 Lt skolos bei 9,10 Lt palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko E. R. iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Bitė Lietuva“ naudai buvo užvesta 2010-07-08 ir skolininkui buvo iÅ¡siųstas patvarkymas priimti vykdomÄ jį dokumentÄ vykdymui ir raginimas bei siÅ«lymas sumokėti vykdymo iÅ¡laidas. 2010-07-26  patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo vykdomoji byla Nr. 0069/10/02175 užbaigta vykdyti. Skolininkui buvo iÅ¡siųstas siÅ«lymas sumokėti antstoliui vykdymo iÅ¡laidas, tačiau jis jų nesumokėjo. Antstolis praÅ¡o priteisti 414,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų.

IÅ¡ vykdomosios bylos medžiagos matyti, kad vykdomoji byla baigta vykdomÄ jį dokumentÄ iÅ¡siuntus vykdyti į VSDFV JoniÅ¡kio skyrių. BÅ«tinos vykdymo iÅ¡laidos vykdomojoje byloje yra 60,00 Lt (Sprendimų vykdymo instrukcijos 1 lentelė, 4 p.). Vykdydama iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , antstolė pateikė užklausas į SODRA ir kredito įstaigas, iÅ¡ viso 13 užklausų (v.b.l. 5-8). Vadovaujantis Sprendimų vykdymo instrukcijos 3 lentelės 5 p. vienos užklausos kaina 3,00 Lt, todėl antstolei už Å¡ias užklausas priteistina 39,00 Lt. Taip pat antstolė surašė 1 patvarkymÄ priimti vykdomÄ jį dokumentÄ vykdyti (v.b.l. 2) ir 1 patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos užbaigimo (v.b.l. 11) ir už Å¡iuos dokumentus praÅ¡o priteisti 10,00 Lt, tačiau, vadovaujantis Sprendimų vykdymo instrukcijos 37 p., Å¡ių dokumentų parengimo iÅ¡laidos yra įskaičiuotos į bÅ«tinas vykdymo iÅ¡laidas, todėl nėra priteistinos. Antstolė surašė 1 patvarkymÄ vykdyti vykdomÄ jį dokumentÄ (v.b.l. 9), vieno patvarkymo kaina, vadovaujantis sprendimo vykdymo instrukcijos 3 lentelės

12 p., yra 5,00 Lt. Už šį patvarkymÄ antstolei priteistina 5,00 Lt. Taip pat antstolė iÅ¡davė vienÄ patvarkymo vykdyti vykdomÄ jį dokumentÄ kopijÄ ir vienÄ patvarkymo kopijÄ dėl vykdomosios bylos užbaigimo. Vadovaujantis sprendimo vykdymo instrukcijos 3 lentelės 1 punktu, vienos kopijos kaina yra 0,50 Lt, todėl Å¡iuo atveju iÅ¡ skolininko antstolei už Å¡ių kopijų iÅ¡davimÄ priteistina 1,00 Lt. Antstolė praÅ¡o priteisti 5,00 Lt už 2010-07-26 vykdymo iÅ¡laidų paskaičiavimÄ , tačiau tokio dokumento vykdomojoje byloje nėra.

Antstolė praÅ¡o priteisti 5,00 Lt už siÅ«lymo dėl vykdymo iÅ¡laidų sumokėjimo parengimÄ , vadovaujantis sprendimo vykdymo instrukcijos 3 lentelės 16 punktu Å¡io siÅ«lymo kaina yra 5,00 Lt, todėl antstolei priteistini 5,00 Lt už siÅ«lymo sumokėti vykdymo iÅ¡laidas parengimÄ . Antstolė taip pat praÅ¡o priteisti iÅ¡laidas susidariusias už vykdomajame procese priimtų dokumentų siuntimÄ , iÅ¡ viso 4,00 Lt. Vadovaujantis Sprendimų vykdymo instrukcijos 48 p. numatyta, kad kitų, Å¡ios instrukcijos 3 lentelėje nenurodyti dydžiai nustatomi atsižvelgiant į antstolio faktines iÅ¡laidas, susijusias su Å¡ių veiksmų atlikimu.

Atkreiptinas dėmesys, kad prie tokių išlaidų priskiriamos ir pašto išlaidos bei bankiniai dokumentai, tačiau antstolis nepateikia teismui šias išlaidas patvirtinančių įrodymų, t.y. kad būtų jas sumokėjęs tretiesiems asmenims jų nustatytu įkainiu. Pažymėtina, kad pareiga pateikti įrodymus apie kitas Sprendimų vykdymo instrukcijos 3 lentelėje nenumatytas išlaidas yra susijusi ir su Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 178 str. nuostata, kad šalys turi įrodyti aplinkybes, kuriomis grindžia savo reikalavimus.

IÅ¡ skolininko priteistinos 310,00 Lt vykdymo iÅ¡laidos, kurias sudaro: 60,00 Lt bÅ«tinos vykdymo iÅ¡laidos, 50,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų susijusių su atskirų vykdymo veiksmų atlikimu (1,00 Lt už kopijas, 5,00 Lt už patvarkymus, 5,00 Lt už siÅ«lymÄ sumokėti vykdymo iÅ¡laidas ir 39,00 Lt iÅ¡laidos už užklausas) bei 200,00 Lt atlyginimas antstoliui už vykdomojo dokumento įvykdymÄ , kurios paskaičiuotos pagal Sprendimų vykdymo instrukcijÄ , patvirtintÄ 2005-10-27 Lietuvos Respublikos teisingumo ministro įsakymu Nr. 1R-352 34-69 p. Pritaikius Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 82 str. numatytÄ ir antstolės pareiÅ¡kime nurodytÄ indeksavimÄ (nuo 2010-05-01 indekso koeficientas 1,261) bei remiantis Sprendimų vykdymo instrukcijos 47 p., antstolei priteistinos 391,00 Lt vykdymo iÅ¡laidos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 583 str., 593 str., 611 str., teismas

n u t a r ė:

PareiÅ¡kimÄ tenkinti iÅ¡ dalies.

Priteisti iš E. R. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) antstolei Eurikai Rulienei 391,00 Lt (trijų šimtų devyniasdešimt vieno lito) vykdymo išlaidas.

Kitoje dalyje prašymo netenkinti.

Nutarties nuorašus išsiųsti antstolei Eurikai Rulienei ir skolininkui E. R..

Å i nutartis per

7 dienas nuo jos gavimo gali bÅ«ti skundžiama paduodant atskirÄ jį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                    Gražina

Mataitienė