28a6f31d-8ce5-4e17-a9c0-4e9d0cd475d2 · Panevėžio apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-3597-233/2020 Teisminio proceso Nr. 2-37-3-00306-2020-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.10.5.1; 2.6.20.4; 3.2.6.6.2 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. balandžio 24 d. RokiÅ¡kis Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mų teisėja Irena Stulgienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Diginet LTU“ ieÅ¡kinį atsakovui V.

L. dėl 335,78 Eur skolos, 29,40 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Teismas n u s t a t ė : Atsakovui V. L. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123, 142 straipsnių tvarka įteikus praneÅ¡imÄ dėl atsiliepimo pateikimo per 20 dienų nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos, teisme atsiliepimas iÅ¡ atsakovo negautas, todėl esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių.

Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų vertinimÄ , pateiktas ieÅ¡kinys laikytinas pagrįstu, todėl tenkintinas visiÅ¡kai. IeÅ¡kovė nurodo ir iÅ¡ pateiktų byloje duomenų matyti, kad 2019 m. vasario 12 d. ieÅ¡kovė UAB „Diginet LTU“ ir atsakovas V. L. sudarė Paslaugų sutartį Nr. N 19 10681. IeÅ¡kovė, Sutartimi įsipareigojo suteikti atsakovui teisę naudotis ieÅ¡kovės teikiamomis paslaugomis, o atsakovas įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovei už paslaugas Sutartyje nustatyta tvarka ir sÄ lygomis.

IeÅ¡kovė, už pagal Sutartį suteiktas paslaugas iÅ¡rašė atsakovui bei apmokėjimui pateikė PVM sÄ skaitas faktÅ«ras: 2019-06-30 Serija AUTO Nr. 0090912 – 63,53 Eur sumai (apmokėjimo terminas iki 2019-07-14), 2019-07-31 Serija AUTO Nr. 0093737 – 90,75 Eur sumai (apmokėjimo terminas iki 2019-08-15), 2019-08-31 Serija AUTO Nr. 0096529 – 90,75 Eur sumai (apmokėjimo terminas iki 2019-09-15) ir 2019-09-30 Serija AUTO Nr. 0099333 – 90,75 Eur sumai (apmokėjimo terminas iki 2019-10-15), viso 335,78 Eur sumai.

Atsakovas, iki ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienos savo įsiskolinimo neapmokėjo, susitarti nesiėmė jokių veiksmų. Be to, Sutarties 4.2 p. Å¡alys susitarė dėl 0,05 proc. delspinigių už pradelstÄ atsiskaityti dienÄ . IeÅ¡kovė, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 1.125 str. 5 d. 1 p. bei Sutarties 4.2. p., priskaičiavo 29,40 Eur delspinigių. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 335,78 Eur skolos, 29,40 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Ä®statymas numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). Pagal CK 6.205 straipsnį sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ar įvykdymo termino praleidimÄ . Atsakovas tinkamai nevykdė įstatyme numatytų ir 2019 m. vasario 12 d. Paslaugų sutarties Nr. N 19 10681, Å¡ios sutarties pagrindu iÅ¡raÅ¡ytų sÄ skaitų neapmokėjo, prieÅ¡taravimų dėl ieÅ¡kovės reikalavimų ar jų dydžio nepareiÅ¡kė, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai priteistina 335,78 Eur skolos, 29,40 Eur delspinigių, kurių dydis 0,05 proc. už kiekvienÄ dienÄ , paskaičiuotų nevirÅ¡ijant 180 dienų laikotarpio, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2020 m. kovo 30 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.71 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis, 6.256 straipsnio 2 dalis) ir bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro ieÅ¡kovės sumokėtas 15 Eur žyminis mokestis ir 181,50 Eur iÅ¡laidos už teisines paslaugas (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 285, 286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kovės UAB „Diginet LTU“ ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo V. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 335,78 Eur (tris Å¡imtus trisdeÅ¡imt penkis eurus 78 ct) skolos, 29,40 Eur (dvideÅ¡imt devynis eurus 40 ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2020 m. kovo 30 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 196,50 Eur (vienÄ Å¡imtÄ devyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 50 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovės UAB „Diginet LTU“, į. k. 126222639, naudai.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė UAB „Diginet LTU“ per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mus. Teisėja Irena Stulgienė