Legislator Case Law & Legislation
28a4cae0-bf63-4e20-bf4f-472095739a1e AI generated

28a4cae0-bf63-4e20-bf4f-472095739a1e · Plungės rajono apylinkės teismas

Case Number 28a4cae0-bf63-4e20-bf4f-472095739a1e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-1098-669-2011Procesinio sprendimo kategorija (S) 39.2.; 48.3.; 52.3. PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. lapkričio 29 d.PlungėPlungės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaidas GasiÅ«nas, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje M. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Plungės m., dirb. (duomenys neskelbtini), operatoriumi, vedęs, kaltinamas pagal LR ATPK 178 str. 3d., 183 str. 1d.,irn u s t a t ė :M.

Legislator headnote

AI generated

28a4cae0-bf63-4e20-bf4f-472095739a1e · Plungės rajono apylinkės teismas: A2.9.-1098-669-2011Procesinio sprendimo kategorija (S) 39.2.; 48.3.; 52.3. PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. lapkričio 29 d.PlungėPlungės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaidas GasiÅ«nas, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje M. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Plungės m., dirb. (duomenys neskelbtini), operatoriumi, vedęs, kaltinamas pagal LR ATPK 178 str. 3d., 183 str. 1d.,irn u s t a t ė :M.

Keywords

AI generated
alcohol dependence psychiatric impairment whiplash injury aggravated drunk driving severe health impairment mild depressive episode
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-1098-669-2011Procesinio sprendimo kategorija (S) 39.2.; 48.3.; 52.3. PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. lapkričio 29 d.PlungėPlungės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaidas GasiÅ«nas, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje M. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Plungės m., dirb. (duomenys neskelbtini), operatoriumi, vedęs, kaltinamas pagal LR ATPK 178 str. 3d., 183 str. 1d.,irn u s t a t ė :M.

S., bÅ«damas baustas administracine tvarka už alkoholinių gėrimų gėrimÄ ar neblaivaus pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose du kartus administracinėmis nuobaudomis vienerių metų bėgyje, 2011 m. spalio 28 d., 0002 val., vieÅ¡oje vietoje, (duomenys neskelbtini) laiptinėje, Å¡litinėjo neblaivus, kai nustatytas 2,22 prom. neblaivumas, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę bei garsiai šūkaudamas trikdė vieÅ¡Ä jÄ rimtį.Kadangi M. S. buvo sulaikytas neblaivus vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas baustas du kartus per vienerius metus baustas už analogiÅ¡kus veiksmus, jo padarytas pažeidimas kvalifikuotinas pagal LR ATPK 178 str. 3 d.

TriukÅ¡mavimas nakties metu vieÅ¡oje vietoje, kas pažeidė vieÅ¡Ä jÄ rimtį, nes buvo apie tai informuoti policijos pareigÅ«nai, užtraukia atsakomybę pagal LR BK 183 str. 1d.Teisės pažeidimo padarymÄ patvirtina: paties pažeidėjo paaiÅ¡kinimas; TelÅ¡ių AVPK Plungės r. PK pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas apie pažeidimo fiksavimÄ ; alkoholio matuoklio pažyma, iÅ¡ kurios matyti, kad M. S. nustatytas 2,22 promilių girtumas; policijos pažyma apie ankstesnius teisės pažeidimus, iÅ¡ kurios matyti, kad M.

S. daugiau nei du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimÄ , girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose; todėl jam skirtinos administracinės nuobaudos.M. S. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Už padarytus teisės pažeidimus pažeidėjui skirtinos įstatymo nustatytos nuobaudos. Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis LR ATPK 30 str. Nuobaudos bendrintinos vadovaujantis LR ATPK 33 str. nustatyta tvarka.Vadovaudamasis LR ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teismasn u t a r i a :

M. S., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu pagal LR ATPK 178 str. 3 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 150 Lt baudÄ .M. S., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu pagal LR ATPK 183 str. 1d., ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 100 Lt baudÄ Vadovaujantis LR ATPK 33 str., nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du ir galutinę nuobaudÄ Â M. S. skirti 150 litų baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ .BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 55568.

Ä®rodymÄ apie sumokėtÄ baudÄ privalu pateikti Plungės rajono apylinkės teismui į 3 kabinetÄ (Vytauto 2, Plungė), prieÅ¡ingu atveju, pasibaigus baudos mokėjimo 40 dienų laikotarpiui, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. Teisėjas                                           (paraÅ¡as)                          Vaidas GasiÅ«nas