Legislator Case Law & Legislation
28a44858-cb60-431b-813e-e3673806637e AI generated

28a44858-cb60-431b-813e-e3673806637e · Lietuvos apeliacinis teismas

Case Number 28a44858-cb60-431b-813e-e3673806637e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Lietuvos apeliaciniame teisme gautas pareiÅ¡kėjos I. B. praÅ¡ymas pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje Ukrainos Respublikos Luhansko srities Severodonecko miesto teismo 2021 m. sausio 15 d. sprendimÄ dėl alimentų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ V. B..

Legislator headnote

AI generated

28a44858-cb60-431b-813e-e3673806637e · Lietuvos apeliacinis teismas:  rugpjūčio 11 d. Å iuo atveju praÅ¡ymo trÅ«kumai turėjo bÅ«ti paÅ¡alinti iki 2022  m.  rugsėjo  12  d. įskaitytinai (CPK 73 straipsnio 3 dalis, 74 straipsnio 5 dalis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. 2T-71-934/2022 Teisminio proceso Nr. 2-60-3-00055-2022-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.11.4; 3.6.6 (S) LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. rugsėjo 13 d. Vilnius Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Žilvinas Terebeiza, spręsdamas pareiÅ¡kėjos I. B. praÅ¡ymo pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje Ukrainos Respublikos Luhansko srities Severodonecko miesto teismo 2021 m. sausio  15 d. sprendimo dėl alimentų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ V. B., priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė :

1. Lietuvos apeliaciniame teisme gautas pareiÅ¡kėjos I. B. praÅ¡ymas pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje Ukrainos Respublikos Luhansko srities Severodonecko miesto teismo 2021 m. sausio 15 d. sprendimÄ dėl alimentų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ V. B..

2. Lietuvos apeliacinis teismas 2022 m. rugpjūčio 9 d. nutartimi nustatė pareiÅ¡kėjai I. B. 30 dienų terminÄ nuo Å¡ios nutarties gavimo dienos paÅ¡alinti nutartyje nurodytus praÅ¡ymo trÅ«kumams, iÅ¡aiÅ¡kinant pareiÅ¡kėjai, kad per teismo nustatytÄ terminÄ trÅ«kumų nepaÅ¡alinus, praÅ¡ymas bus laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intas pareiÅ¡kėjai. PraÅ¡ymas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui 3. PareiÅ¡kėjai I. B. Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. rugpjūčio 9 d. nutartis, kuria nustatytas 30 dienų terminas paÅ¡alinti praÅ¡ymo trÅ«kumus, buvo iÅ¡siųsta 2022 m. rugpjūčio 10 d. jos nurodytu el. paÅ¡to adresu: (duomenys neskelbtini), todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 1751 straipsnio 10 dalimi, laikoma įteikta 2022 m.

 rugpjūčio 11 d. Šiuo atveju prašymo trūkumai turėjo būti pašalinti iki 2022  m.  rugsėjo  12  d. įskaitytinai (CPK 73 straipsnio 3 dalis, 74 straipsnio 5 dalis).

4. CPK 812 straipsnio 5 dalis nustato, kad per teismo nustatytÄ terminÄ trÅ«kumų nepaÅ¡alinus, praÅ¡ymas laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas pareiÅ¡kėjui.

5. Atsižvelgiant į tai, kad pareiÅ¡kėja iki teismo nustatyto termino Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. rugpjūčio 9 d. nutartyje nurodytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl praÅ¡ymas pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje Ukrainos Respublikos Luhansko srities Severodonecko miesto teismo 2021 m. sausio 15 d. sprendimÄ dėl alimentų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ V. B. laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas pareiÅ¡kėjai (CPK 812 straipsnio 5 dalis).

6. PareiÅ¡kėjai iÅ¡aiÅ¡kintina, kad paÅ¡alinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas praÅ¡ymÄ laikyti nepaduotu ir jį grÄ Å¾inti, ji turi teisę vėl kreiptis į Lietuvos Respublikos apeliacinį teismÄ su praÅ¡ymu dėl užsienio teismo sprendimo pripažinimo ir leidimo jį vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje. Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso, 290–291 straipsniais, 812 straipsnio 5 dalimi, n u t a r i a : PareiÅ¡kėjos I. B. praÅ¡ymÄ pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje Ukrainos Respublikos Luhansko srities Severodonecko miesto teismo 2021 m. sausio 15 d. sprendimÄ dėl alimentų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ V. B. laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjai. Teisėjas Žilvinas Terebeiza